(Thanh tra) - Ông Lê Đức Giang, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa vừa có quyết định về việc giải quyết khiếu nại của ông Lê Văn Tài thôn 3, xã Tân Trường, thị xã Nghi Sơn là có cơ sở.
Theo đó, ông Lê Văn Tài khiếu nại việc thực hiện Dự án Nhà máy luyện cán thép DST Nghi Sơn tại Khu công nghiệp số 4, Khu kinh tế Nghi Sơn, UBND thị xã Nghi Sơn đã thu hồi của gia đình ông 4.163,3m2 đất theo Quyết định số 5256/QĐ-UBND ngày 9/7/2024 (gồm: Thửa đất số 22, diện tích 451,4m2; thửa đất số 168, diện tích 2.635,2m2; thửa đất số 193, diện tích 994,2m2; thửa đất số 175, diện tích 66,1m2; thửa đất số 369, diện tích 16,4m2), tờ bản đồ TD1, mảnh trích đo số 02/TĐĐC-2023, được Sở Tài nguyên và Môi trường (nay là Sở Nông nghiệp và Môi trường) phê duyệt ngày 5/5/2023, loại đất LUC nhưng không được bồi thường về đất. Ông Lê Văn Tài đề nghị được bồi thường diện tích 4.163,3m2, loại đất LUC là đất nông nghiệp sử dụng trước ngày 1/7/2004.
Nội dung khiếu nại của ông Lê Văn Tài đã được Chủ tịch UBND thị xã Nghi Sơn giải quyết khiếu nại (lần đầu) tại Quyết định số 3021/QĐ-UBND ngày 14/4/2025. Không đồng ý với quyết định giải quyết khiếu nại của Chủ tịch UBND thị xã Nghi Sơn, ông Lê Văn Tài có đơn khiếu nại đến Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa.
Theo đó, Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa đã yêu cầu đoàn kiểm tra vụ việc, đồng thời có kết luận các thửa đất ông Lê Văn Tài đang khiếu nại chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và không có giấy tờ về quyền sử dụng đất theo quy định tại các Khoản 1, 2 và 3, Điều 100, Luật Đất đai năm 2013 và Điều 18, Nghị định số 43/2014/NĐ-CP ngày 15/5/2014 của Chính phủ.
Kết quả xác định nguồn gốc, mục đích, thời điểm sử dụng đất ngày 27/5/2025 xã Tân Trường, xác định: Thời điểm khai hoang và bắt đầu sử dụng đất của hộ ông Lê Văn Tài vào khoảng năm 1992 - 1993, sử dụng ổn định, liên tục vào mục đích sản xuất nông nghiệp (cấy lúa) đến thời điểm Nhà nước có quyết định thu hồi đất là phù hợp với quy định tại Khoản 1, Điều 21, Nghị định số 43/2014/NĐ-CP ngày 15/5/2014 của Chính phủ; không có tranh chấp; không lấn chiếm; các thửa đất không thuộc quỹ đất công ích của UBND xã quản lý; hộ ông Tài là hộ trực tiếp sản xuất nông nghiệp, tổng diện tích đất sản xuất nông nghiệp của hộ ông Tài (bao gồm cả diện tích 5 thửa đất này) không vượt quá hạn mức giao đất nông nghiệp theo quy định tại Điều 129, Luật Đất đai năm 2013.
Căn cứ quy định tại Khoản 2, Điều 77, Luật Đất đai năm 2013: “Điều 77. Bồi thường về đất, chi phí đầu tư vào đất còn lại khi Nhà nước thu hồi đất nông nghiệp của hộ gia đình, cá nhân... Đối với đất nông nghiệp đã sử dụng trước ngày 1/7/2004 mà người sử dụng đất là hộ gia đình, cá nhân trực tiếp sản xuất nông nghiệp nhưng không có giấy chứng nhận hoặc không đủ điều kiện để được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất theo quy định của Luật này thì được bồi thường đối với diện tích đất thực tế đang sử dụng, diện tích được bồi thường không vượt quá hạn mức giao đất nông nghiệp quy định tại Điều 129 của Luật này".
Đối chiếu với quy định nêu trên, việc ông Lê Văn Tài khiếu nại và đề nghị được bồi thường diện tích 4.163,3m2 (gồm thửa đất số 22, diện tích 451,4m2; thửa đất số 168, diện tích 2.635,2m2; thửa đất số 193, diện tích 994,2m2; thửa đất số 175, diện tích 66,1m2; thửa đất số 369, diện tích 16,4m2) là đất nông nghiệp sử dụng trước ngày 1/7/2004 là có cơ sở.
Từ kết quả thẩm tra xác minh, kết luận và các căn cứ pháp luật nêu trên, UBND tỉnh Thanh Hóa kết luận việc ông Lê Văn Tài khiếu nại và đề nghị được bồi thường diện tích 4.163,3m2 đất nông nghiệp cho gia đình ông là có cơ sở.
Theo đó, giao Chủ tịch UBND thị xã Nghi Sơn chỉ đạo các phòng, ban, đơn vị có liên quan thực hiện trình tự, thủ tục bồi thường diện tích đất đã thu hồi của hộ ông Lê Văn Tài theo đúng quy định của pháp luật.
