Theo dõi Báo Thanh tra trên
Nhật Tường
Thứ tư, 23/09/2020 - 20:04
(Thanh tra) - Bà Lê Thị Dung cho rằng, trong vụ án “tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn” bà Dung là bị đơn, TAND quận Tân Bình thụ lý, giải quyết không đúng với quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và Luật Cư trú hiện hành.
Bà Dung khiếu nại, đề nghị chuyển vụ án sang TAND quận 12 giải quyết theo đúng thẩm quyền. Ảnh: NT
Ngày 14/9/2020, bà Lê Thị Dung (thường trú tại phường Tân Hưng Thuận, quận 12, TP Hồ Chí Minh) đã gửi đơn khiếu nại tới TAND TP Hồ Chí Minh. Trong đơn, bà Dung đề nghị chuyển vụ án “tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn” mà bà là bị đơn, từ TAND quận Tân Bình về TAND quận 12 giải quyết theo đúng quy định tại Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 12 Luật Cư trú.
Theo hồ sơ, ngày 1/8/2018, TAND quận 12 (TP Hồ Chí Minh) ra Quyết định số 907/2018/QĐHNGĐ-ST công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự Nguyễn Viết Hùng và Lê Thị Dung (cùng trú tại phường Tân Hưng Thuận, quận 12).
Về nghĩa vụ nuôi con và cấp dưỡng, quyết định của TAND quận 12 giao 2 con chung tên Nguyễn Quang V. (sinh năm 2009) và Nguyễn Ngọc L.G. (sinh năm 2012) cho bà Lê Thị Dung trực tiếp nuôi dưỡng, ông Nguyễn Viết Hùng tự nguyện cấp dưỡng nuôi 2 con mỗi tháng tổng cộng 20 triệu đồng.
Sau đó, ông Nguyễn Viết Hùng đã khởi kiện lên TAND quận Tân Bình, yêu cầu thay đổi quyền trực tiếp nuôi con.
Ngày 10/12/2019, TAND quận Tân Bình có Thông báo số 1133/2019/TB-TLVA về việc thụ lý vụ án “tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn” giữa nguyên đơn Nguyễn Viết Hùng và bị đơn Lê Thị Dung. Trong vụ án này, nguyên đơn Nguyễn Viết Hùng yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng 2 con chung tên Nguyễn Quang V. và Nguyễn Ngọc L.G.

TAND quận Tân Bình thụ lý, giải quyết vụ án có đúng thẩm quyền?
Đáng chú ý, trong bản Thông báo số 1133/2019/TB-TLVA, tại nội dung về nơi cư trú của bị đơn Lê Thị Dung, TAND quận Tân Bình đã xác định bà Dung hiện tạm trú tại căn hộ 1107B Tòa nhà BluSky 2, chung cư Sài Gòn Airport Plaza, số 1, Bạch Đằng, phường 2, quận Tân Bình.
Về nội dung này, bà Lê Thị Dung cho rằng TAND quận Tân Bình xác định bà Dung tạm trú tại quận Tân Bình và thụ lý vụ án “Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn” là không đúng.
Trong đơn gửi Báo Thanh tra, bà Dung phản ánh: “Hộ khẩu thường trú của tôi tại 28H2, đường DN7, phường Tân Hưng Thuận, quận 12, TP Hồ Chí Minh. Tôi không có đăng ký tạm trú tại quận Tân Bình nhưng không hiểu vì lý do gì TAND quận Tân Bình lại thụ lý và giải quyết”.
Theo bà Lê Thị Dung, cơ quan có thẩm quyền giải quyết tranh chấp về thay đổi quyền trực tiếp nuôi con phải là tòa án nơi bị đơn cư trú (trong trường hợp này, bị đơn Lê Thị Dung thường trú tại quận 12 nên phải do TAND quận 12 thụ lý, giải quyết).
Điều này được quy định tại Điểm a, Khoản 1, Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015: “Tòa án nơi bị đơn cư trú, làm việc, nếu bị đơn là cá nhân hoặc nơi bị đơn có trụ sở, nếu bị đơn là cơ quan, tổ chức có thẩm quyền giải quyết theo thủ tục sơ thẩm những tranh chấp về dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động quy định tại các Điều 26, 28, 30 và 32 của Bộ luật này”.

Sổ hộ khẩu số 31220087729 thể hiện bà Dung thường trú tại phường Tân Hưng Thuận, quận 12. Ảnh: NT
Tại Quyết định giải quyết khiếu nại số 41/2020/QĐ-GQKN ngày 9/9/2020, TAND quận Tân Bình cho rằng: “Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ như đã liệt kê nêu trên thì tại thời điểm tòa thụ lý vụ kiện nơi cư trú của bà Dung là tại căn hộ 1107B - B2 chung cư Sài Gòn Airport, số 1 Bạch Đằng, phường 2, quận Tân Bình, TP Hồ Chí Minh. Do đó, TAND quận Tân Bình thụ lý và giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền…”.
Trong khi đó, Khoản 1 Điều 12 Luật Cư trú 2006, sử đổi năm 2013 quy định về nơi cư trú của công dân: “Nơi cư trú của công dân là chỗ ở hợp pháp mà người đó thường xuyên sinh sống. Nơi cư trú của công dân là nơi thường trú hoặc nơi tạm trú...”
Theo Sổ hộ khẩu số 31220087729 do Công an quận 12 (TP Hồ Chí Minh) cấp ngày 7/8/2019 thì nơi thường trú của bà Lê Thị Dung tại Khu phố 4 phường Tân Hưng Thuận, quận 12. Bà Dung khẳng định không có đăng ký tạm trú tại quận Tân Bình, nên trong vụ án “Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn” bà Dung là bị đơn, theo Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 thì thẩm quyền thụ lý và giải quyết thuộc TAND quận 12.
Ngày 3/9/2020, TAND quận Tân Bình đã ra Quyết định số 281/2020/QĐXXST-HNGĐ, đưa vụ án “Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn” ra xét xử.
Bà Dung không đồng ý với quyết định giải quyết khiếu nại của TAND quận Tân Bình, tiếp tục khiếu nại lên TAND TP Hồ Chí Minh.
Báo Thanh tra sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc này.
Ý kiến bình luận:
Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!
(Thanh tra) - Trong tháng 11/2025, Thi hành án dân sự (THADS) tỉnh An Giang đã cho thấy sự quyết tâm trong việc xử lý khối lượng lớn đơn thư khiếu nại, tố cáo, phản ánh, kiến nghị. Đơn vị đã triển khai đồng bộ nhiều giải pháp, từ tăng cường tiếp công dân, rà soát đơn thư, đến chủ động ban hành các kế hoạch kiểm tra chuyên đề nhằm nâng cao hiệu quả và hạn chế phát sinh các vụ việc phức tạp.
Bảo San - Trần Huy
(Thanh tra) - Năm 2025, mặc dù còn nhiều khó khăn, thách thức, song với sự quan tâm chỉ đạo của Trung ương, Tỉnh ủy, UBND tỉnh và sự phối hợp chặt chẽ của các ngành, công tác thi hành án dân sự (THADS) tại Cà Mau tiếp tục đạt nhiều kết quả tích cực. Các chỉ tiêu, nhiệm vụ cơ bản được hoàn thành và vượt kế hoạch; công tác tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo được tăng cường, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của Nhà nước, tổ chức và công dân, giữ vững ổn định chính trị, trật tự an toàn xã hội trên địa bàn tỉnh.
Chu Tuấn
Cảnh Nhật
Lê Hữu Chính
Cảnh Nhật
Lê Hữu Chính
Thu Huyền
Nam Dũng
Bảo San - Huy Trần
Tuấn Huy
T.Vân
Thiên Bình
Bảo San - Trần Huy
Chính Bình
PV
Chu Tuấn
Minh Nguyệt
Tuấn Kiệt