Theo dõi Báo Thanh tra trên
Nam Dũng
Thứ ba, 17/05/2022 - 06:36
(Thanh tra)- TAND tỉnh Tuyên Quang vừa ban hành văn bản thông báo hủy bỏ văn bản trước đó về việc trả lời đơn khiếu nại của công dân.
Văn bản của TAND tỉnh Tuyên Quang thông báo về việc rút văn bản trả lời công dân trước đó. Ảnh: ND
Như Báo Thanh tra phản ánh, trong quá trình giải quyết vụ án dân sự, một thẩm phán tại TAND TP Tuyên Quang bị người dân tố cáo có nhiều sai phạm trong quá trình giải quyết vụ án “yêu cầu chia di sản thừa kế” đã xâm phạm đến quyền và lợi ích hợp pháp của công dân.
Mới đây, tại Văn bản không có số ngày 14/4/2022 của TAND tỉnh Tuyên Quang thông báo về việc thu hồi, hủy bỏ văn bản cho biết: Ngày 25/1/2022, TAND tỉnh Tuyên Quang ban hành Văn bản số 196/TA-VP gửi anh Đỗ Việt Anh (sinh năm 1980; địa chỉ tại số nhà 22, tổ 7 phường Minh Xuân, TP Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang) với nội dung trả lời đơn khiếu nại về việc TAND tỉnh Tuyên Quang không thụ lý, giải quyết vụ án dân sự “yêu cầu chia di sản thừa kế” giữa các nguyên đơn bà Đỗ Thị Tính, bà Đỗ Thị Minh, anh Đỗ Việt Anh với các bị đơn ông Đỗ Xuân Phương, bà Nguyễn Thị Tuyết, bà Đỗ Thị Phượng, anh Đỗ Xuân Hùng, anh Vũ Khắc Họa, theo Quyết định chuyển hồ sơ vụ án số 150/2021/QĐ-ST ngày 30/9/2021 của TAND TP Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang.
Sau khi xem xét các nội dung khiếu nại và đối chiếu với quy định của pháp luật, TAND tỉnh Tuyên Quang thông báo: Thu hồi Văn bản số 196/TA-VP ngày 25/1/2022 của TAND tỉnh Tuyên Quang gửi anh Đỗ Việt Anh về việc trả lời đơn khiếu nại của anh trước đó.
Còn theo Văn bản số 196 ngày 25/1/2022 cho biết: Ngày 9/12/2021 và ngày 24/1/2022, TAND tỉnh Tuyên Quang nhận được đơn khiếu nại của anh Đỗ Việt Anh (đơn đề ngày 8/12/2021 do bưu điện và Viện Kiểm sát nhân dân Cấp cao tại Hà Nội chuyển đến) với nội dung: Khiếu nại TAND tỉnh Tuyên Quang không thụ lý giải quyết vụ án dân sự “yêu cầu chia di sản về thừa kế" theo Quyết định số 150/2021/QĐ-ST ngày 30/9/2021 của TAND TP Tuyên Quang.
Anh Đỗ Việt Anh cho rằng, TAND tỉnh Tuyên Quang không thụ lý giải quyết vụ án là vi phạm quy định tố tụng.
Sau khi xem xét nội dung đơn, TAND tỉnh có ý kiến như sau: Ngày 4/11/2021, TAND tỉnh Tuyên Quang tiếp nhận hồ sơ Vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 08/2020/TLST-DS ngày 20/1/2020 về việc “yêu cầu chia di sản thừa kế” giữa các nguyên đơn bà Đỗ Thị Tính, Đỗ Thị Minh, anh Đỗ Việt Anh với các bị đơn ông Đỗ Xuân Phương, bà Nguyễn Thị Tuyết, bà Đỗ Thị Phượng, anh Đỗ Xuân Hùng, anh Vũ Khắc Họa theo Quyết định chuyển hồ sơ vụ án dân sự số 150/2021/QĐST-DS ngày 30/9/2011 của TAND TP Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang.
Sau khi xem xét và nghiên cứu hồ sơ vụ án, TAND tỉnh Tuyên Quang thấy rằng: Ngày 29/02/2016, TAND TP Tuyên Quang đã thụ lý Vụ án dân sự số 18/2016/TLST-DS về việc “yêu cầu chia di sản thừa kế” giữa các nguyên đơn như đã nói ở trên.
Vụ án do TAND TP Tuyên Quang thụ lý từ ngày 29/02/2016, trong quá trình giải quyết vụ án ngày 14/11/2016 mới phát sinh yêu cầu hủy các giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của UBND TP Tuyên Quang đã cấp cho các đương sự.
Theo quy định tại Mục 2, Phần IV Giải đáp số 01/2017/GĐ-TANDTC ngày 7/4/2017 của TAND Tối cao về giải đáp một số vấn đề nghiệp vụ, thì TAND TP Tuyên Quang đã thụ lý vụ án tiếp tục giải quyết theo thủ tục chung mà không chuyển cho TAND cấp tỉnh giải quyết.
Như vậy, TAND tỉnh Tuyên Quang chuyển toàn bộ hồ sơ Vụ án dân sự sơ thẩm số 08/2020/TLST-DS ngày 20/1/2020 về việc “yêu cầu chia di sản thừa kế” đến TAND TP Tuyên Quang để xem xét giải quyết là đúng quy định của pháp luật.
Câu hỏi được đặt ra: Liệu có phải việc trả lời khiếu nại người dân của TAND tỉnh Tuyên Quang trước đó có “vấn đề” nên mới phải ban hành văn bản khác để thu hồi?
Một cơ quan với chức năng xét xử các vụ án theo Hiến pháp và pháp luật lại thực thi pháp luật như thế, liệu đã thực hiện tròn nhiệm vụ mà Đảng, Nhà nước giao phó?
Người dân mong TAND tỉnh Tuyên Quang thực hiện đúng như phương châm của mình đã đề ra là: “Cán bộ, công chức TAND hai cấp tỉnh Tuyên Quang luôn tin tưởng vào đường lối đổi mới của Đảng. Tiếp tục thực hiện lời Bác Hồ dạy “phụng công, thủ pháp, chí công, vô tư”, với phương châm “gần dân, hiểu dân, giúp dân, học dân”; tích cực thực hiện cuộc vận động “nâng cao bản lĩnh chính trị, phẩm chất đạo đức, lối sống của đội ngũ thẩm phán, cán bộ, công chức TAND”. TAND hai cấp trong tỉnh phát huy ưu điểm, khắc phục tồn tại, hạn chế, vượt mọi khó khăn, thử thách, phấn đấu hoàn thành tốt nhiệm vụ bảo vệ công lý, bảo vệ quyền con người, quyền công dân, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, bảo vệ lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp, bảo đảm TAND thực sự là trung tâm của cải cách tư pháp và xét xử là hoạt động trọng tâm”.
Báo Thanh tra sẽ tiếp tục thông tin.
Ý kiến bình luận:
Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!
(Thanh tra) - Chiều 21/11, Chánh Thanh tra thành phố Hải Phòng Bùi Thị Hồng Vân chủ trì buổi đối thoại với bà Bùi Thị Nức có đơn khiếu nại (lần 2) gửi Chủ tịch UBND thành phố khiếu nại Quyết định số 8112/QĐ-UBND ngày 18/7/2024 của Chủ tịch UBND huyện Thủy Nguyên về việc giải quyết khiếu nại (lần đầu).
Kim Thành
19:39 21/11/2024(Thanh tra) - Quyết định số 4001/QĐ-UBND của UBND tỉnh Bình Định khẳng định phương án bồi thường, hỗ trợ và tái định cư đối với ông Nguyễn Văn Sang là đúng quy định pháp luật. Quyết định giữ nguyên các nội dung trước đó, đồng thời bác bỏ các khiếu nại của ông Sang về việc yêu cầu bồi thường theo loại đất ở, bồi thường 100% giá trị ngôi nhà và giao đất tái định cư diện tích 100m².
Hoàng Hiệp
19:17 21/11/2024Lâm Ánh
21:19 19/11/2024Trần Kiên
20:18 19/11/2024Nhóm phóng viên
16:17 19/11/2024Vũ Linh
00:00 19/11/2024Thái Hải
LA
Phương Anh
Công Thắng - Bạch Vân
Kim Thành
Phương Anh
Thái Hải
Trần Quý
Nam Dũng