Rút kinh nghiệm vì chậm trả lời công dân. Ảnh: IT

Công dân tố cáo Quyết định số 4525/QĐ-UBND ngày 26/5/2011 của UBND quận Hoàng Mai về việc phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ và tái định cư (BT, HT&TĐC) của hộ ông Nguyễn Văn Nhì đã không phê duyệt tái định cư cho hộ ông Nhì, là không thực hiện đúng chỉ đạo của UBND thành phố tại Văn bản số 1858/UBND-TNMT ngày 21/3/2011 về chính sách bồi thường, hỗ trợ và tài định cư khi thu hồi đất để xây dựng tuyến đường 2,5 đoạn Đầm Hồng - Quốc lộ 1A và Văn bản số 6398/UBND-TNMT ngày 27/8/2014.

Kết quả xác minh cho thấy, diện tích 71,9m2 đất gia đình ông Nguyễn Văn Nhì sử dụng tại địa chỉ ngõ 274 tổ 25 phường Định Công, quận Hoàng Mai là đất nhận chuyển nhượng của ông Thân Như Miên năm 1994, với diện tích 65m2 (có xác nhận của UBND xã Định Công), có nguồn gốc là đất ở được UBND xã cấp năm 1986 và 6,9m2 do lấn chiếm đất công.

Thực hiện dự án xây dựng tuyến đường 2,5 đoạn từ Đầm Hồng đến Quốc lộ 1A, hộ ông Nhì bị thu hồi 46,3m2 thuộc phần diện tích đất ở.

Theo xác nhận của Công an phường Định Công và trình bày của ông Nhì thì tại thời điểm giải phóng mặt bằng (GPMB), gia đình ông Nhì không sinh sống tại địa chỉ GPMB mà ở tại nhà đất khác của gia đình ở số 24 phố Trịnh Đình Cửu, phường Định Công.

Theo quy định, gia đình ông Nhì không đủ điều kiện để được mua 1 căn hộ tái định cư.

Việc UBND quận Hoàng Mai phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ cho gia đình ông Nhì, trong đó không xét bán 1 căn hộ tái định cư, là thực hiện đúng chỉ đạo của UBND thành phố tại Văn bản số 1858/UBND-TNMT ngày 21/3/2011. Do đó, nội dung tố cáo của công dân, là sai.

Ngoài ra, công dân tố cáo, từ năm 2020 đến năm 2021, công dân đã 5 lần gửi đơn đến UBND quận Hoàng Mai đề nghị giải quyết việc xem xét bổ sung, bán 1 căn hộ tái định cư cho hộ ông Nguyễn Văn Nhì theo đúng chính sách của UBND thành phố nhưng UBND quận Hoàng mai vẫn không có văn bản giải quyết là cố tình đùn đẩy, né tranh trong việc giải quyết đơn thư của công dân, làm ảnh hưởng đến quyền lợi của người bị thu hồi đất.

Kết quả xác minh cho thấy, năm 2020, 2021, sau khi nhận được 5 đơn kiến nghị của công dân đều có nội dung đề nghị xét bán bổ sung 1 căn hộ tái định cư cho gia đình ông Nguyễn Văn Nhì, UBND quận Hoàng Mai đã giao Trung tâm Phát triển quỹ đất quận kiểm tra, giải quyết và trả lời công dân.

Trung tâm Phát triển quỹ đất quận đã chủ trì, mời các phòng, ban chuyên môn của UBND quận và UBND phường Định Công họp kiểm tra, rà soát hồ sơ và lập dự thảo phương án bồi thường, hỗ trợ bổ sung bán 1 căn hộ tái định cư cho gia đình ông Nguyễn Văn Nhì.

UBND quận Hoàng Mai có văn bản báo cáo UBND thành phố về khó khăn, vướng mắc và xin ý kiến tháo gỡ đối với nội dung kiến nghị của công dân, với lý do: Khi UBND quận phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ và tái định cư để xây dựng tuyến đường 2,5 chưa thực hiện việc bổ sung 1 căn hộ tái định cư theo Văn bản số 1858/UBND-TNMT ngày 21/3/2011 của UBND thành phố.

Hiện nay khi chưa thực hiện phê duyệt bổ sung 1 căn hộ tái định cư thì Luật Đất đai năm 2003 và Quyết định số 108/2009/QĐ-UBND ngày 29/9/2009 của UBND thành phố đã hết hiệu lực.

Đồng thời, UBND quận có Văn bản số 1251/UBND-TTPTQĐ ngày 25/5/2021 gửi công dân thông tin về việc UBND quận đang chờ ý kiến chỉ đạo của UBND thành phố. Như vậy, không có việc UBND quận Hoàng Mai cố tình đùn đẩy, né tránh trong việc giải quyết đơn thư của công dân. Do đó, nội dung tố cáo của công dân là tố cáo sai.

Tuy nhiên, sau khi Sở Tài nguyên và Môi trường đã chủ trì cùng đại diện Văn phòng UBND thành phố, Sở Tài chính, Xây dựng họp và yêu cầu UBND quận Hoàng Mai thực hiện theo chính sách của UBND thành phố và các quy định của pháp luật liên quan nhưng đến nay UBND quận Hoàng Mai vẫn chưa có văn bản trả lời công dân về kết quả xem xét đối với kiến nghị bán 1 căn hộ tái định cư cho gia đình ông Nhì, gây bức xúc cho công dân và là nguyên nhân dẫn đến việc công dân đi tố cáo, do vậy cần nghiêm túc rút kinh nghiệm.