Điểm d, khoản 1, Điều 29 Luật Tố cáo năm 2018 quy định, người giải quyết tố cáo ra quyết định thụ lý tố cáo khi có đủ các điều kiện sau đây: “d. Nội dung tố cáo có cơ sở để xác định người vi phạm, hành vi vi phạm pháp luật...".

Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bình Định Nguyễn Tuấn Thanh ngày 27 tháng 01 năm 2022 đã có văn bản trả lời đơn của ông Trần Quang Khải và ông Trần Đình Tiệu (địa chỉ: Khu phố Gia Chiểu 1, thị trấn Tăng Bạt Hổ và thôn Ân Thường 2, xã Ân Thạnh, huyện Hoài Ân).

UBND tỉnh Bình Định nhận được đơn của ông Trần Quang Khải ở khu phố Gia Chiểu 1, thị trấn Tăng Bạt Hổ, huyện Hoài Ân và ông Trần Đình Tiệu ở thôn Ân Thường 2, xã Ân Thạnh, huyện Hoài Ân, tố cáo ông Nguyễn Xuân Phong - Phó Chủ tịch UBND huyện Hoài Ân vi phạm pháp luật trong việc ban hành Quyết định số 4368/QĐ- UBND ngày 09/12/2021 về giải quyết khiếu nại đối với ông Trần Quang Khải là không đúng quy định.

Qua xem xét hồ sơ vụ việc và trên cơ sở kết quả kiểm tra, xác minh của các ngành có chức năng của tỉnh, Chủ tịch UBND tỉnh có ý kiến như sau:

Ngày 25/7/2021, ông Trần Quang Khải ở khu phố Gia Chiểu 1, thị trấn Tăng Bạt Hổ, huyện Hoài Ân có đơn khiếu nại việc UBND huyện Hoài Ân lấy 205m² đất của gia đình ông đang sử dụng, tách ra thành thửa số 504B (504⁽²⁾) để cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông Trương Đình Nghĩa là cố ý làm trái Điều 21 Luật Đất đai năm 1993 quy định: “Việc quyết định giao đất đang có người sử dụng cho người khác chỉ được tiến hành sau khi có quyết định thu hồi đất đó”.

Ngày 09/12/2021, Chủ tịch UBND huyện Hoài Ân ban hành Quyết định số 4368/QĐ- UBND về việc giải quyết đơn khiếu nại của ông Trần Quang Khải, theo đó “không công nhận nội dung khiếu nại của ông Trần Quang Khải” là đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật.

Sau khi nhận được quyết định giải quyết khiếu nại của Chủ tịch UBND huyện Hoài Ân, ông Trần Quang Khải và ông Trần Đình Tiệu có đơn tố cáo ông Nguyễn Xuân Phong - Phó Chủ tịch UBND huyện Hoài Ân vi phạm pháp luật trong việc ban hành Quyết định số 4368/QĐ-UBND ngày 09/12/2021, nhưng hai ông không cung cấp được các chứng cứ, tài liệu chứng minh người giải quyết khiếu nại có hành vi vi phạm pháp luật.

Căn cứ điểm d, khoản 1, Điều 29 Luật Tố cáo năm 2018 quy định, người giải quyết tố cáo ra quyết định thụ lý tố cáo khi có đủ các điều kiện sau đây: “d. Nội dung tố cáo có cơ sở để xác định người vi phạm, hành vi vi phạm pháp luật.

Trường hợp tố cáo xuất phát từ vụ việc khiếu nại đã được giải quyết đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật nhưng người khiếu nại không đồng ý mà chuyển sang tố cáo người đã giải quyết khiếu nại thì chỉ thụ lý tố cáo khi người tố cáo cung cấp được thông tin, tài liệu, chứng cứ để xác định người giải quyết khiếu nại có hành vi vi phạm pháp luật.”

Như vậy, đơn tố cáo của ông Trần Quang Khải và ông Trần Đình Tiệu xuất phát từ việc khiếu nại không đạt được mục đích chuyển sang tố cáo người giải quyết khiếu nại nhưng không cung cấp được thông tin, tài liệu, chứng cứ để chứng minh, do đó không thụ lý giải quyết nội dung tố cáo.