Thanh tra Sở LĐTB&XH Thành phố Hồ Chí Minh kiến nghị Giám đốc Sở chỉ đạo Cơ sở Cai nghiện ma túy Phú Đức cần sớm khắc phục những hạn chế, thiếu sót đã nêu trong kết luận thanh tra. Ảnh: A.X

Sở Lao động - Thương binh và Xã hội (LĐTB&XH) Thành phố Hồ Chí Minh đã công khai Kết luận thanh tra số 27/KL-TTS ngày 29/7/2024 về thanh tra trách nhiệm thủ trưởng trong việc thực hiện chức trách, nhiệm vụ; công tác tổ chức cán bộ, quản lý, sử dụng tài chính, tài sản và xây dựng cơ bản đối với Cơ sở Cai nghiện ma túy Phú Đức.

Đây là đơn vị sự nghiệp trực thuộc Sở LĐTB&XH Thành phố Hồ Chí Minh có trụ sở tại xã Phú Văn, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước.

Qua thanh tra cho thấy, cơ sở đã thực hiện tương đối tốt nhiệm vụ được giao, góp phần thực hiện nhiệm vụ chính trị của Sở. Tuy nhiên, trong quá trình thực hiện chức trách, nhiệm vụ; công tác tổ chức cán bộ, quản lý, sử dụng tài chính, tài sản, cơ sở còn một số nội dung thực hiện chưa đúng, chưa đầy đủ.

Về thực hiện công tác đấu thầu mua sắm, tài sản, trang thiết bị, mua sắm thường xuyên, nuôi dưỡng chăm sóc đối tượng, qua thanh tra gói thầu mua thực phẩm và gia vị các loại phát hiện, tổ chuyên gia theo Quyết định số 70.2023/QĐ-ĐP có 4 thành viên nhưng trong báo cáo đánh giá E-HSDT chỉ có chữ ký và bảng cam kết của 3 thành viên là ông Lê Anh Hào, ông Vương Quốc Toàn, ông Phạm Đức Quỳnh là không đúng theo quy định…

Tương tự, tổ thẩm định theo Quyết định số 15.02/QĐ-GH có 4 thành viên nhưng trong báo cáo thẩm định kết quả lựa chọn nhà thầu gói thầu trên chỉ có chữ ký và bảng cam kết của 3 thành viên là ông Trần Ngọc Châu, ông Huỳnh Chí Sil, bà Bùi Thị Thanh Thủy là không đúng theo quy định…

Bên cạnh đó, thành viên tổ chuyên gia và tổ thẩm định là ông Lê Kiên, bà Bùi Thị Thanh Thủy và bà Tô Thị Bích Loan, tại thời điểm thành lập tổ không có chứng chỉ hành nghề hoạt động đấu thầu, không có chứng chỉ đào tạo đấu thầu cơ bản (đến ngày 2/3/2023 mới có chứng chỉ đào tạo đấu thầu cơ bản) là không đúng với quy định…

Kết luận thanh tra của Thanh tra Sở LĐTB&XH đã chỉ ra nhiều vi phạm trong công tác đấu thầu tại Cơ sở Cai nghiện ma túy Phú Đức. Ảnh: C.T

Đối với gói thầu mua gạo, đoàn thanh tra cũng phát hiện, tại báo cáo đánh giá hồ sơ dự thầu, thành viên trong tổ chuyên gia gồm 4 người, tuy nhiên trong hồ sơ chỉ có 3 người ký báo cáo và bản cam kết (ông Lê Anh Hào, ông Vương Quốc Toàn, ông Phạm Đức Quỳnh), ông Lê Kiên không ký và tại thời điểm thực hiện tư vấn ông Lê Kiên là thành viên trong tổ chuyên gia ngày 15/2/2023 không có chứng chỉ hành nghề hoạt động đấu thầu, chứng chỉ đào tạo đấu thầu cơ bản.

Trong báo báo thẩm định kết quả lựa chọn nhà thầu, thành viên trong tổ gồm 4 người tuy nhiên trong hồ sơ chỉ có 3 người ký báo cáo và bản cam kết (ông Trần Ngọc Châu, ông Huỳnh Chí Sil, bà Bùi Thị Thanh Thuỷ), bà Tô Thị Bích Loan không ký và tại thời điểm thực hiện tư vấn bà Tô Thị Bích Loan là thành viên trong tổ chuyên gia ngày 15/2/2023 không có chứng chỉ hành nghề hoạt động đấu thầu, chứng chỉ đào tạo đấu thầu cơ bản.

Các vấn đề nêu trên cũng được phát hiện tại gói thầu mua thuỷ hải sản các loại, gói thầu mua thuốc chữa bệnh thông thường…

Về những vấn đề này, kết luận nêu rõ trách nhiệm thuộc về Giám đốc Cơ sở, Phòng Kế hoạch - Tài chính và các cá nhân có liên quan của cơ sở trong thời kỳ thanh tra.

Bên cạnh đó, quá trình thanh tra còn phát hiện Phòng Khám - Điều trị của cơ sở còn khuyết chức danh trưởng phòng, chưa đảm bảo theo quy định.

Hồ sơ cai nghiện bắt buộc đã đảm bảo theo quy định, tuy nhiên hồ sơ lưu chưa sắp xếp theo danh mục và đánh số thứ tự theo quy định tại Điều 42 Nghị định 116/2021/NĐ-CP. Đối với đối tượng cai nghiện tự nguyện, cơ sở chưa xây dựng quy trình tiếp nhận người cai nghiện tự nguyện vào cơ sở…

Đoàn thanh tra cũng phát hiện, cơ sở thực hiện việc di lý đối tượng theo yêu cầu của cơ quan tiến hành tố tụng hình sự đúng theo quy định. Tuy nhiên, có 2 trường hợp đã hết thời hạn tạm đình chỉ (Đặng Quang Trung, Nguyễn Trung Thu), cơ sở đã có văn bản gửi Công an thành phố Thủ Đức nhưng không trả lời.

Đối với hoạt động quản lý, sử dụng tài chính, đoàn thanh tra phát hiện cơ sở lập dự toán chưa sát với nhu cầu thực tế dẫn đến việc thừa kinh phí nhiều và phải hủy dự toán. Cơ sở có thực hiện trích lập để tạo nguồn cải cách tiền lương tại cơ sở, tuy nhiên chưa đảm bảo theo quy định…

Cùng với đó, cơ sở ưu tiên chi tăng lương theo lộ trình của Chính phủ và chi thu nhập tăng thêm theo nghị quyết của HĐND từ nguồn ngân sách cấp là chưa đúng quy định theo Thông tư số 50/2023/TT-BTC; Nghị quyết số 27/2022/NQ-HĐND của HĐND thành phố…

Qua kết quả thanh tra, Chánh Thanh tra Sở đã kiến nghị Giám đốc Sở chỉ đạo cơ sở nghiêm túc rút kinh nghiệm và khắc phục ngay những nội dung còn hạn chế, thiếu sót đã được nêu rõ trong kết luận…