Chủ tịch UBND tỉnh Bình Phước đã ban hành kết luận thanh tra về việc chấp hành pháp luật đối với các dự án/gói thầu có liên quan đến Công ty AIC. Ảnh: Thu Huyền

Trong niên độ từ 2011 - 2018, Công ty AIC trúng thầu 7 dự án/gói thầu trên địa bàn tỉnh Bình Phước với tổng mức dự toán hơn 110,3 tỷ đồng. Trong đó, có 2 dự án/gói thầu mua sắm trang thiết bị quan trắc năm 2017, 2018 do Sở Tài nguyên và Môi trường làm chủ đầu tư; 2 gói thầu mua sắm trang thiết bị y tế năm 2011, 2017 do Sở Y tế làm chủ đầu tư; 3 gói thầu mua sắm trang thiết bị dạy và học ngoại ngữ cho các trường phổ thông năm 2014, 2015, 2016 do Sở Giáo dục và Đào tạo làm chủ đầu tư.

Theo kết luận thanh tra, từ kết quả đối chiếu giá nhập khẩu do Tổng cục Hải quan và Cục Hải quan Bình Phước cung cấp với giá thanh toán các trang thiết bị của 7 dự án/gói thầu có chênh lệch lớn về giá trị, cho thấy có dấu hiệu nâng khống giá trị thiết bị để bán gây thiệt hại ngân sách Nhà nước.

Đoàn thanh tra không làm việc được với Công ty AIC do Tổng Giám đốc và một số nhân viên có liên quan bỏ trốn hoặc bị tạm giam nên không đối chiếu được hóa đơn đầu vào đối với các trang thiết bị mua sắm trong 7 dự án/gói thầu nêu trên.

Qua thanh tra 2 dự án/gói thầu mua sắm trang thiết bị quan trắc năm 2017, 2018 do Sở Tài nguyên và Môi trường làm chủ đầu tư cho thấy, các gói chỉ định thầu, Sở Tài nguyên và Môi trường không kiểm tra thẩm định về tiêu chuẩn đánh giá năng lực của các nhà thầu được chỉ định thầu; không có báo cáo thẩm định kết quả đánh giá hồ sơ đề xuất kỹ thuật khi tổ chức chấm thầu.

Ngoài ra, đơn vị không đăng tải kế hoạch lựa chọn nhà thầu và kết quả chỉ định thầu đối với các gói tư vấn là vi phạm điểm a, điểm đ khoản 1 Điều 8 và điểm b khoản 2 Điều 38 Luật Đấu thầu năm 2013.

Đối với gói đấu thầu rộng rãi, Sở Tài nguyên và Môi trường không gửi quyết định sửa đổi hồ sơ mời thầu kèm theo những nội dung sửa đổi hồ sơ mời thầu đến các nhà thầu đã mua hoặc nhận hồ sơ mời thầu là không đúng quy định. Đơn vị đăng tải thiếu thông tin về đấu thầu trên hệ thống mạng đấu thầu quốc gia trong quá trình lựa chọn nhà thầu là thực hiện không đúng quy định.

Tại gói thầu năm 2017 và gói thầu số 3-2017 do Sở Y tế làm chủ đầu tư, căn cứ kết quả tại Công văn số 62/CAT-PC03 ngày 20/2/2022 của Công an tỉnh, Công văn số 612/CV-CSKT-P9 ngày 13/2/2023 của Bộ Công an cho biết, Công ty Cổ phần Mopha do bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn - Giám đốc Công ty AIC thành lập nhờ người nhà đứng tên cổ đông sáng lập; Công ty Cổ phần Tư vấn Công nghệ cao do bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn thành lập và nhờ ông Tạ Hải Anh - Trưởng ban Xuất khẩu lao động của Công ty AIC đứng tên đại diện theo pháp luật.

Theo UBND tỉnh Bình Phước, việc Công ty AIC, Công ty Cổ phần Mopha, Công ty Cổ phần Tư vấn Công nghệ cao cùng tham gia dự thầu gói thầu trên có dấu hiệu thông thầu vi phạm quy định.

Tại 2 gói thầu mua sắm trang thiết bị ý tế năm 2011, 2017, với vai trò là chủ đầu tư, Sở Y tế không kiểm tra thẩm định về tiêu chuẩn đánh giá năng lực của các nhà thầu được chỉ định thầu, không đăng tải kế hoạch lựa chọn nhà thầu và kết quả chỉ định thầu đối với các gói tư vấn là vi phạm quy định.

Qua thanh tra 3 gói thầu mua sắm trang thiết bị dạy và học ngoại ngữ cho các trường phổ thông năm 2014, 2015, 2016 do Sở Giáo dục và Đào tạo làm chủ đầu tư cho thấy, các gói chỉ định thầu không thực hiện việc thẩm định hồ sơ mời thầu, thẩm định kết quả lựa chọn nhà thầu theo quy định tại Điều 13, Điều 105 và Điều 106 Nghị định số 63/2014/NĐ-CP ngày 26/6/2014 của Chính phủ quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật Đấu thầu.

Các gói thầu đấu thầu rộng rãi, Sở Giáo dục và Đào tạo đăng tải thiếu thông tin về đấu thầu trên hệ thống mạng đấu thầu quốc gia trong quá trình lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu mua sắm thiết bị theo quy định tại Điều 8 Luật Đấu thầu năm 2013.

Theo UBND tỉnh Bình Phước, do nội dung, tính chất, quy mô vụ việc và yêu cầu nhiệm vụ chính trị chung, đoàn kiểm tra theo Quyết định số 85-QĐ/UBKTTU ngày 20/3/2023 của Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy thực hiện nhiệm vụ theo yêu cầu của Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã kết luận cụ thể các vi phạm, khuyết điểm và đã xử lý, đề nghị Tỉnh ủy, Ủy ban Kiểm tra Trung ương xử lý các tổ chức Đảng, đảng viên vi phạm theo thẩm quyền; đồng thời, có báo cáo Ủy ban Kiểm tra Trung ương đầy đủ các nội dung đã thẩm tra, xác minh theo đúng quy định.