Ca khúc: Tự hào người làm báo Thanh tra

Theo dõi Báo Thanh tra trên

Bắc Ninh: Giám đốc BQLDA huyện Tiên Du “mơ hồ” trách nhiệm

Thứ ba, 19/09/2017 - 06:33

(Thanh tra)- Thanh tra Dự án (D.A) đầu tư xây dựng hạ tầng kỹ thuật khu nhà ở thôn Dương Húc, xã Đại Đồng, huyện Tiên Du do Ban Quản lý các D.A Xây dựng (BQLDA) huyện Tiên Du làm chủ đầu tư (CĐT), Thanh tra tỉnh Bắc Ninh đã chỉ ra hàng loạt sai phạm. Đáng nói, ông Trần Đức Tú - Giám đốc BQLDA lại cho rằng mình mới được bổ nhiệm nên không nắm rõ về D.A cũng như những sai phạm mà Đoàn thanh tra yêu cầu phải xử lý.

Trụ sở làm việc của BQLDA huyện Tiên Du - nơi đã để xảy ra hàng loạt sai phạm khi thực hiện D.A Hạ tầng khu nhà ở thôn Dương Húc, xã Đại Đồng. Ảnh: HH

Hỗ trợ "nhầm" hơn 200 triệu đồng

D.A hạ tầng khu nhà ở thôn Dương Húc, xã Đại Đồng, huyện Tiên Du được UBND tỉnh Bắc Ninh phê duyệt đầu tư vào năm 2008, có tổng diện tích hơn 64.000m2. Năm 2011, UBND tỉnh Bắc Ninh điều chỉnh quy hoạch, còn hơn 49.000m2.

BQLDA được UBND huyện Tiên Du cấp 9,4 tỷ đồng để thực hiện công tác bồi thường, hỗ trợ. Đến thời điểm thanh tra, đã chi trả hơn 8,5 tỷ đồng.

Đáng lưu ý, có 10 thửa đất với tổng diện tích hơn 2.000m2, được bồi thường hơn 218 triệu đồng là diện tích đã được UBND tỉnh cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho Công ty Saigontel và một số diện tích nằm ngoài ranh giới quy hoạch điều chỉnh của D.A.

Đoàn thanh tra khẳng định, công tác lập, phê duyệt phương án bồi thường khi thu hồi đất còn thiếu chính xác, dẫn đến đã chi trả nhầm cho diện tích ngoài ranh giới quy hoạch điều chỉnh của D.A số tiền hơn 218 triệu đồng. Do điều chỉnh quy hoạch, số tiền hơn 700 triệu đồng không phải sử dụng thực hiện bồi thường, hỗ trợ nên Đoàn thanh tra yêu cầu BQLDA phải trả lại ngân sách huyện.

Trong thi công, nghiệm thu, thanh toán khối lượng, BQLDA huyện và đơn vị thi công đã nghiệm thu, thanh toán không đúng đơn giá, khối lượng phần đường giao thông và hào tuynel hơn 34 triệu đồng.

Ngoài ra, khi triển khai thực hiện, phát hiện một phần đất của D.A chồng lấn với D.A Đường giao thông của Công ty Saigontel và một phần đất sản xuất nông nghiệp của xã Tân Hồng nằm xen kẽ với đất nông nghiệp của xã Đại Đồng không thỏa thuận đền bù giải phóng mặt bằng được từ năm 2010, nhưng đến thời điểm thanh tra (năm 2017), BQLDA huyện vẫn chưa làm thủ tục trình cấp có thẩm quyền để thu hồi.

Đoàn thanh tra còn phát hiện, đến thời điểm thanh tra, mặc dù D.A đã thực hiện cơ bản xong các hạng mục hạ tầng kỹ thuật khoảng trên 90%, nhưng CĐT vẫn chưa thi công hoàn thành hệ thống phòng cháy chữa cháy theo quy định.

Giám đốc như… “trên mây”

Đoàn thanh tra yêu cầu BQLDA thu hồi số tiền hơn 218 triệu đồng do bồi thường, hỗ trợ nhầm cho diện tích ngoài ranh giới quy hoạch điều chỉnh của D.A; nộp lại ngân sách huyện Tiên Du hơn 700 triệu đồng không phải thực hiện bồi thường; giảm trừ hơn 34 triệu đồng do quyết toán công trình sai.

Đồng thời, yêu cầu UBND huyện Tiên Du chỉ đạo BQLDA, UBND xã Đại Đồng và các cơ quan chuyên môn có liên quan đến các sai phạm trong việc lập thẩm định, phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ khi thu hồi đất tiến hành kiểm điểm trách nhiệm các tập thể, cá nhân có liên quan.

BQLDA phải chỉ đạo nhà thầu thi công hoàn thiện hệ thống phòng cháy chữa cháy, và các thủ tục trình cấp có thẩm quyền thu hồi phần đất chồng lấn với Công ty Saigontel và đất nông nghiệp của xã Tân Hồng…

Trao đổi với PV Báo Thanh tra về việc thực hiện sau thanh tra, ông Trần Đức Tú - Giám đốc BQLDA - người phải chịu trách nhiệm chính về những sai phạm tại BQLDA lại như… “trên mây”.

Số tiền hơn 34 triệu đồng phải giảm trừ, ông Tú cho biết, chưa giảm trừ được do đang trong thời gian hoàn thiện hồ sơ để quyết toán công trình.

Liên quan đến số tiền hơn 218 triệu đồng phải thu hồi do bồi thường nhầm, ông Tú cho biết, rất khó thu hồi được. “BQL huyện đã làm việc với UBND xã Đại Đồng sắp tới sẽ có 1 D.A gần đấy (tiếp giáp), khi D.A đó cùng với cái của xã thực hiện sẽ khớp nối với nội dung này”.

Trả lời câu hỏi của PV: Tại sao phần diện tích hơn 2.000m2 đã được UBND tỉnh cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho Saigontel nhưng lại được BQLDA thực hiện chi trả, bồi thường cho 10 hộ dân? Ông Tú trả lời: Không biết! sẽ kiểm tra lại và trả lời sau!?

PV tiếp tục đặt câu hỏi về số tiền hơn 700 triệu đồng phải nộp về ngân sách huyện theo kiến nghị của Đoàn thanh tra, trong nhiều năm số tiền này nằm ở đâu và được sử dụng như thế nào? Vị Giám đốc BQLDA huyện vẫn điệp khúc “Không biết vì mới sang chưa nắm được!”.

Những câu trả lời của ông Tú khiến dư luận đặt câu hỏi, phải chăng ông đang cố tình loanh quanh bao biện và “đổ vấy” trách nhiệm lên vai lãnh đạo tiền nhiệm còn bản thân ông vô can? 

Cũng xin được nhấn mạnh rằng, theo trang tin điện tử của UBND huyện Tiên Du (http://tiendu.bacninh.gov.vn), cập nhật ngày 14/4/2016, ông Trần Đức Tú đã là Giám đốc BQLDA chứ không phải mới nhận chức như ông Tú nói!

Với sai phạm nghiêm trọng như vậy, Huyện ủy, UBND huyện Tiên Du sẽ tiến hành kiểm điểm, xử lý đối với các tập thể và cá nhân có liên quan như thế nào? Hơn 700 triệu đồng tiền ngân sách hiện nằm ở đâu? Số tiền ấy đã được BQLDA sử dụng như thế nào trong suốt 6 năm qua? UBND huyện Tiên Du có buông lỏng quản lý ngân sách? Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin ở bài viết sau.

Hải Hà

Ý kiến bình luận:

Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!

Tin cùng chuyên mục

Nghệ An: Làm rõ trách nhiệm để xảy ra khuyết điểm và thiếu sót sau thanh tra ở Con Cuông

Nghệ An: Làm rõ trách nhiệm để xảy ra khuyết điểm và thiếu sót sau thanh tra ở Con Cuông

(Thanh tra) - Thanh tra tỉnh Nghệ An vừa ban hành kết luận thanh tra về trách nhiệm của Chủ tịch UBND huyện Con Cuông trong việc chấp hành pháp luật thanh tra, tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo (KNTC) và phòng, chống tham nhũng (PCTN); việc thực thi công vụ, nhiệm vụ cán bộ, công chức, viên chức.

Văn Thanh

19:00 11/12/2024
Quản lý cấp phép khoáng sản làm vật liệu xây dựng

Quản lý cấp phép khoáng sản làm vật liệu xây dựng

(Thanh tra) - Tình trạng khai thác trái phép đặc biệt là cát, sỏi lòng sông, khai thác vượt mốc giới, không đúng thiết kế, vượt công suất; việc kinh doanh mua bán khoáng sản không rõ nguồn gốc, qua công tác thanh tra, kiểm tra, xử lý cơ bản đã được ngăn chặn, số lượng các tổ chức, cá nhân bị xử lý vi phạm và truy thu số lợi bất hợp pháp tăng gấp nhiều lần.

Hương Trà

18:24 11/12/2024

Tin mới nhất

Xem thêm