Theo dõi Báo Thanh tra trên
Thứ ba, 20/09/2016 - 06:32
(Thanh tra)- Sau khi bài báo được đăng tải, Thanh tra huyện Ứng Hòa (Hà Nội) đã có tổ công tác phối hợp với UBND xã Kim Đường xác minh đơn thư công dân. Kết quả, nhiều người không hề biết chữ ký của mình có trong đơn. Làm rõ tình tiết này, tổ công tác đã xác định được 3 công dân địa phương mạo chữ ký của nhiều người, gửi đơn nhiều nơi với nội dung có biểu hiện xuyên tạc, kích động về tình hình địa phương.
Tại buổi họp sơ kết 6 tháng đầu năm của Chi hội Người cao tuổi thôn Tu Lễ, theo ông Đức, bà Sỹ đã soạn thảo đơn kêu cứu, để mọi người ký tập thể gửi đi các nơi. Còn bà Sỹ lại cho rằng ông Đức nói không đúng sự thật
Theo UBND xã Kim Đường, tổ công tác đã trực tiếp xác minh với những người có tên ký trong “Đơn kêu cứu” (đơn do Báo Nhân dân chuyển UBND huyện Ứng Hòa, đề nghị trả lời). Trong số 22 chữ ký trong đơn, có 9 người xác nhận không ký; 3 người có ký nhưng không biết đơn có nội dung gì.
Tại buổi làm việc ngày 10/9/2016, các công dân Phạm Minh Đức, Phạm Thị Mau và Tạ Thị Phê đã thừa nhận ký mạo tên người khác. Theo trình bày của các công dân này, việc viết và ký đơn được diễn ra tại cuộc họp của Chi hội Người cao tuổi thôn Tu Lễ ngày 17/7/2016. Người đứng ra soạn nội dung đơn để lấy chữ ký là bà Phạm Thị Sỹ, Chi hội trưởng Chi hội Người cao tuổi thôn Tu Lễ, đơn được đọc thông qua tại cuộc họp, sau đó chuyền tay nhau lấy chữ ký.
Lý do ký đơn gửi đi các nơi được các công dân Đức, Mau, Phê cho biết là mong muốn giữ lại ao để làm cảnh quan khu nghĩa trang thôn Tu Lễ.
Ngày 16/9/2016, tổ công tác tiếp tục làm việc với bà Phạm Thị Sỹ. Bà Sỹ có thừa nhận việc mình có thảo đơn (đòi ao) sau đó chuyển tới các hội viên dự họp để ký. Sau khi lấy được chữ ký, bà Sỹ đánh máy lại nội dung đơn và photo các chữ ký đã lấy được, nhân rộng thành nhiều bản để gửi đi các nơi. Tuy nhiên, bà Sỹ lại khẳng định bà chỉ soạn thảo đơn đề nghị, không phải là “Đơn kêu cứu” do Báo Nhân dân chuyển về huyện. Bản gốc đơn do bà soạn, lấy chữ ký tại cuộc họp đã giao lại cho ông Đức nên không còn nữa. “Việc ông Đức, bà Mau và một số người có ý kiến tôi dự thảo đơn là không đúng sự thật” - bà Sỹ khẳng định.
Vậy, ông Đức cùng một số cá nhân trên đã tự soạn ra một nội dung đơn mới với những lời lẽ xuyên tạc, kích động về tình hình địa phương, giả mạo chữ ký của nhiều người, gửi đi nhiều nơi, rồi đổ thừa trách nhiệm cho Chi hội trưởng Phạm Thị Sỹ?
Như thông tin Báo Thanh tra đã đưa, ngày 23/3/2016, Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung ký Quyết định 1421 cho Cty TNHH VTNN XD Anh Thái thuê đất để xây dựng cơ sở sản xuất gạch đá mạt, kinh doanh vật liệu xây dựng, vật tư nông nghiệp. Nguồn gốc đất này được Phòng Tài nguyên Môi trường huyện xác định là đất “ao thùng”, do UBND xã Kim Đường quản lý (không phải đất thuộc nghĩa trang thôn Tu Lễ). Quy trình, thủ tục cho thuê đất trên đã được các sở, ngành chức năng thẩm định theo đúng quy định của pháp luật, trình Chủ tịch UBND TP Hà Nội ký quyết định. Tuy nhiên, một số công dân địa phương viết “Đơn cầu cứu” có nội dung sai sự thật, xúi giục và ký mạo danh tập thể gửi nhiều nơi...
Điều 258 (Bộ luật Hình sự 1999) tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân
1. Người nào lợi dụng các quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do tín ngưỡng, tôn giáo, tự do hội họp, lập hội và các quyền tự do dân chủ khác xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.
Tuy nhiên, cũng có nguồn tin đáng tin cậy cung cấp, nguyên nhân của khiếu kiện này là sự cạnh tranh trong lĩnh vực vật liệu xây dựng tại địa phương nên có đối tượng bỏ tiền ra, lôi kéo người dân khiếu kiện để độc quyền kinh doanh. Vừa cho tiền, vừa “thổi” vào đầu dân chúng về phong thủy của nghĩa trang cần có ao mới tốt nên nhiều hội viên người cao tuổi nhẹ dạ, bị kích động nghe theo...
Năm 1995, cũng chính tại thôn Tu Lễ đã từng diễn ra việc một số đối tượng xúi giục, kích động nhân dân khiếu kiện tập thể, chống lại chủ trương, chính sách của Nhà nước, chống người thi hành công vụ và bị bắt giam. Nay tình trạng này tại địa phương lại manh nha tái phát. Đề nghị UBND huyện Ứng Hòa cần có các biện pháp xử lý phù hợp, kịp thời; yêu cầu cơ quan công an xác minh, làm rõ, ngăn chặn hành vi phạm tội.
5. Cố tình khiếu nại sai sự thật;
6. Kích động, xúi giục, cưỡng ép, dụ dỗ, mua chuộc, lôi kéo người khác tập trung đông người khiếu nại, gây rối an ninh trật tự công cộng.
7. Lợi dụng việc khiếu nại để tuyên truyền chống Nhà nước, xâm phạm lợi ích của Nhà nước; xuyên tạc, vu khống, đe dọa, xúc phạm uy tín, danh dự của cơ quan, tổ chức, người có trách nhiệm giải quyết khiếu nại, người thi hành nhiệm vụ, công vụ khác.
PV
Ý kiến bình luận:
Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!
(Thanh tra) - Phó Chủ tịch Thường trực UBND tỉnh Thanh Hoá Nguyễn Văn Thi vừa có văn bản về việc giải quyết đề nghị của Hiệp hội Phát triển chợ tỉnh về quản lý, chấm dứt tình trạng tổ chức kinh doanh chợ dưới dạng hộ gia đình, nhóm và chợ có trên địa bàn tỉnh.
Hương Trà
09:54 05/12/2024(Thanh tra) - Khi việc phân cấp quản lý chức danh Hiệu trưởng, Phó Hiệu trưởng đang còn có lúng túng, chưa thống nhất khiến dư luận quan tâm trên địa bàn, UBND tỉnh Quảng Trị đã nêu rõ “phải xác định rõ vai trò, trách nhiệm của cơ quan quản lý giáo dục và của người đứng đầu cơ quan quản lý giáo dục từ tỉnh đến huyện…”.
Minh Tân
21:00 02/12/2024Lê Hữu Chính
14:13 27/11/2024Hải Viên
08:15 26/11/2024Thanh Hoa
11:21 11/11/2024Khánh Anh
15:00 04/11/2024Chính Bình
Nam Dũng
Trung Hà
T.Thanh
Thái Hải
PV
Lâm Ánh
Thanh Giang
P. B
Thu Huyền
Nguyễn Điểm
Nam Dũng