UBND huyện Thủy Nguyên (Hải Phòng)

Báo Thanh tra nhận được đơn của Công ty Luật TNHH Hiệp Thành (là đơn vị bảo vệ quyền lợi theo đề nghị của ông Nguyễn Văn Tâm), địa chỉ văn phòng tại số 16/204 đường Trần Duy Hưng, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội, phản ánh những bất cập xung quanh việc chính quyền địa phương thu hồi đất của gia đình ông Nguyễn Văn Tâm tại thửa đất số 56b, tờ bản đồ số 6, thôn 6, xã Tân Dương, huyện Thủy Nguyên để thực hiện dự án đầu tư xây dựng công trình cải tạo, nâng cấp đường Máng Nước, từ chân cầu Bính nối với đường 359 tại thị trấn Núi Đèo, huyện Thủy Nguyên, đoạn đi qua địa phận xã Tân Dương.

Đơn nêu, ông Tâm đã nhiều lần gửi đơn đến các cơ quan chức năng của huyện Thủy Nguyên nhưng chưa được xem xét, giải quyết thỏa đáng, làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích của gia đình…

Sau khi nhận được đơn do Báo Thanh tra chuyển đến, UBND huyện Thủy Nguyên có văn bản thông báo kết quả giải quyết đơn như sau:

Ngày 27/4/2023, ông Nguyễn Văn Tâm gửi đơn khiếu nại tới Chủ tịch UBND huyện Thủy Nguyên, với nội dung khiếu nại xung quanh việc chính quyền thu hồi đất của gia đình tại thửa đất số 56b, tờ bản đồ số 6, thôn 6, xã Tân Dương để thực hiện dự án đầu tư xây dựng công trình cải tạo, nâng cấp đường Máng Nước, từ chân cầu Bính nối với đường 359 tại thị trấn Núi Đèo, đoạn đi qua địa phận xã Tân Dương.

Ngày 6/7/2023, Chủ tịch UBND huyện Thủy Nguyên đã ban hành Quyết định số 5709/QĐ-UBND về việc giải quyết khiếu nại của ông Nguyễn Văn Tâm (lần đầu); theo đó, bác nội dung đơn khiếu nại của ông Tâm.

Không đồng ý, ông Nguyễn Văn Tâm đã khiếu nại lần 2 đến Chủ tịch UBND thành phố Hải Phòng.

Ngày 21/8/2023, UBND thành phố Hải Phòng đã ban hành Thông báo số 306/TB-UBND về thụ lý giải quyết khiếu nại lần 2 đối với đơn khiếu nại của ông Nguyễn Văn Tâm.

Hiện, các nội dung khiếu nại lần 2 của ông Nguyễn Văn Tâm đã được giao Thanh tra thành phố Hải Phòng tham mưu giải quyết.

UBND huyện Thanh Ba (Phú Thọ)

Báo Thanh tra nhận được đơn của ông Trịnh Văn Tuấn, thường trú tại khu Thanh Ba, xã Mạn Lạn, huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ, phản ánh việc lãnh đạo UBND xã Mạn Lạn có dấu hiệu bao che, buông lỏng trong công tác quản lý đất đai, không xử lý vi phạm lấn chiếm đất công; chi trả tiền hỗ trợ dịch bệnh Covid-19 không đúng đối tượng…

Báo Thanh tra đã chuyển đơn của ông Trịnh Văn Tuấn đến UBND huyện Thanh Ba để đề nghị xem xét, làm rõ vụ việc.

Ngày 18/10/2023, UBND huyện Thanh Ba có văn bản cho biết, ngày 7/7/2023, UBND huyện Thanh Ba có Văn bản số 1152/UBND-TTr về việc xử lý, giải quyết đơn của ông Trịnh Văn Tuấn.

1. Việc ông Nguyễn Đức Hải - Phó Chủ tịch UBND xã Mạn Lạn (nguyên là Chủ tịch UBND xã Mạn Lạn cũ) buông lỏng quản lý năm 2018 - 2019 để ông Mè Văn Phước - nguyên là cán bộ địa chính xã vi phạm pháp luật, lợi dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tiền đất đai bị xử phạt tù 36 tháng.

Nội dung này ông Tuấn nêu chưa chính xác. Trách nhiệm cá nhân thuộc về ông Mè Văn Phước. Về phía ông Nguyễn Đức Hải đã nghiêm túc kiểm điểm trách nhiệm người lãnh đạo, quản lý trước Ban Thường vụ, Ban Chấp hành Đảng ủy xã Mạn Lạn theo quy định.

2. Việc ông Nguyễn Đức Hải cưỡng chế ruộng của mẹ ông là bà Đỗ Thị Nghình tại lô 5 thửa 64, tờ bản đồ 14 diện tích là 610m2 cộng đất vỡ là 150m2 tổng diện tích là 760m2 giao cho bà Trần Thị Định là không đúng phương án dồn đổi. Đề nghị trả lại ruộng cho mẹ ông theo đúng hiện trạng ban đầu và yêu cầu ông Hải phải bồi thường thiệt hại.

Nội dung này ông Tuấn nêu không có căn cứ và chưa chính xác.

Trong quá trình dồn đổi, UBND xã không tiến hành cưỡng chế đối với bất cứ một hộ gia đình nào.

Tiểu ban Dồn đổi đã cân đối diện tích và giao cho bà Trần Thị Định trong lô đất số 05 là đúng theo nghị quyết và phương án khu dân cư đã xây dựng và đã được cấp có thẩm quyền thẩm định, phê duyệt.

Đo thực tế tại lô số 5, đất ruộng của bà Nghình hiện có là 735,2m2 là thửa đất bằng phẳng, vuông vắn và canh tác tốt và vẫn ở vị trí ruộng cũ của bà.

Đối với 150m2 đất vỡ là diện tích đất hoang, đất thùng đào, thùng đấu thuộc UBND xã quản lý, gia đình bà Nghình đã tự ý lấn chiếm cải tạo để sử dụng liền kề với thửa đất do bà Nghình đang canh tác là phần đất không được cấp trong giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Do đó bà Nghình không được trả lại diện tích trên.

3. Ông Nguyễn Đức Hải vi phạm pháp luật về đất đai, cho 1 hộ thuộc khu vực đất đấu giá Cầu Buồng khoán thầu lâu dài.

Nội dung này ông Tuấn nêu là có căn cứ. Ông Nguyễn Đức Hải - Chủ tịch UBND xã Mạn Lạn là đại diện cho UBND xã chỉ được ký hợp đồng khoán thầu có thời hạn không quá 5 năm, việc ký hợp đồng lâu dài là sai quy định.

Tuy nhiên, việc ký hợp đồng được công khai đối với cán bộ, công chức của UBND xã và khu 3; số tiền thu từ khoán thầu đã nộp vào Kho bạc Nhà nước tại biên lai thu tiền ngày 16/2/2017.

4. Ông Nguyễn Đức Hải cấp nhà ở xây dựng nông thôn cho những đối tượng không đủ điều kiện cấp đất và không đưa ra đấu giá diện tích không nằm trong xen kẹp, diện tích đó gần diện tích đấu giá.

Nội dung này ông Tuấn nêu là chưa chính xác. Năm 2008, 2009 ông Nguyễn Đức Hải là Phó Chủ tịch UBND xã. Việc giao đất cho người dân tự xây dựng nhà ở trên địa bàn xã Mạn Lạn được HĐND, UBND xã Mạn Lạn thực hiện theo quy trình, kế hoạch, quy hoạch và trình cấp có thẩm quyền ban hành Quyết định giao đất ở cho nhân dân theo quy định. 10 hộ được cấp đất có 7 hộ thuộc đối tượng gia đình chính sách, 3 hộ là ông Phùng Văn Đồn, ông Trần Văn Liệu, ông Nguyễn Ngọc Minh là hộ có nhu cầu sử dụng đất, có con đến tuổi trưởng thành, có nhu cầu làm nhà ở riêng và được cấp đất tại khu vực theo quy hoạch.

Như vậy, UBND xã Mạn Lạn đã xét 10 người trên được giao đất là đúng đối tượng theo quy định tại Điều 5 Quyết định số 3245/2008/QĐ-UBND ngày 12/11/2008 của UBND tỉnh Phú Thọ; Điều 30 Nghị định 181/2004/NĐ-CP của Chính phủ.

5. Ông Nguyễn Đức Hải buông lỏng quản lý để chị Nguyễn Thị Thanh Bình - nguyên là Trưởng khu Thanh Ba làm thất thoát tiền hỗ trợ dịch Covid-19 là 75.400.000 đồng, chiếm đoạt lúa giống và phân bón nay vẫn chưa thu hồi được.

Nội dung này ông Tuấn nêu là chưa chính xác. UBND huyện đã có kết luận rõ nội dung này.

Hiện nay, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội tiếp tục phối hợp với UBND xã tuyên truyền và vận động các hộ thu nộp nốt số tiền đã cấp không đúng đối tượng để nộp về ngân sách nhà nước theo quy định.

Từ những kết luận nêu trên, Chủ tịch UBND huyện Thanh Ba yêu cầu UBND xã Mạn Lạn nghiêm túc kiểm điểm, rút kinh nghiệm trong công tác giao khoán thầu với quỹ đất do UBND xã quản lý; rà soát các hợp đồng giao khoán không đảm bảo và thiết lập lại theo đúng quy định của pháp luật.

UBND huyện Cam Lâm (Khánh Hòa)

Báo Thanh tra nhận được đơn của bà Đỗ Thị Hồng Nga (địa chỉ số 103B đường 5 mới, phường Hùng Vương, quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng), phản ánh: Bà là chủ sử dụng hợp pháp thửa đất số 795, tờ bản đồ số 20 thôn Bãi Giếng 2 xã Cam Hải Tây, huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa, đã được UBND huyện Cam Lâm cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số DĐ 748670.

Ngày 23/11/2022, UBND huyện Cam Lâm ban hành Văn bản số 3718/UBND yêu cầu giữ nguyên hiện trạng sử dụng đất đối với 2385 thửa đất trên địa bàn huyện Cam Lâm trong đó có thửa đất của bà Nga. Bà cho rằng văn bản nói trên không đúng quy định pháp luật, ảnh hưởng đến quyền lợi ích của mình nên có đơn gửi các cấp chính quyền của tỉnh Khánh Hòa nhưng đến nay chưa được xem xét, giải quyết.

Sau khi nhận được đơn do Báo Thanh tra chuyển đến, UBND huyện Cam Lâm có Văn bản số 271/UBND ngày 30/10/2023 phúc đáp:

Thửa đất của bà Nga đang quản lý, sử dụng nằm trong danh sách 114 trường hợp phân lô, tách thửa, hiến đất để làm đường giao thông trái quy định pháp luật được UBND tỉnh Khánh Hòa chỉ đạo UBND huyện Cam Lâm thực hiện rà soát khắc phục hậu quả.

Nhằm đảm bảo khách quan, tránh thiệt hại tài sản cho người sử dụng đất, UBND huyện Cam Lâm chỉ đạo tăng cường công tác quản lý đất đai và giữ nguyên hiện trạng sử dụng đất cho đến khi Đồ án Quy hoạch chung xây dựng huyện Cam Lâm được phê duyệt theo quy định.

Mặt khác, UBND huyện Cam Lâm có giấy mời bà Đỗ Thị Hồng Nga phối hợp làm việc xác định nội dung đơn. Tuy nhiên qua 02 lần mời (lần 1 ngày 6/3/2023; lần 2 ngày 25/7/2023), bà Nga không đến làm việc.

UBND tỉnh Đắk Nông

Báo Thanh tra nhận được đơn của ông Nguyễn Thiên Bửu (thường trú thôn 11 Nhân Cơ, huyện Đắk Rlấp, tỉnh Đắk Nông), phản ánh việc UBND huyện Đắk R'lấp và UBND xã Nhân Cơ thu hồi đất của gia đình để thực hiện Dự án Nhà máy Alumin Nhân Cơ nhưng chưa giải quyết chế độ bồi thường, hỗ trợ tái định cư cho người dân theo quy định.

Báo Thanh tra đã chuyển đơn của ông Nguyễn Thiên Bửu đến UBND tỉnh Đắk Nông để đề nghị xem xét, làm rõ vụ việc.

Ngày 3/11/2023, UBND huyện Đắk R’lấp có Văn bản số 1475/BC-UBND thông báo kết quả giải quyết đơn của công dân:

Theo Quyết định phê duyệt phương án số 2658/QĐ-UBND ngày 22/9/2017 của UBND huyện Đắk R’lấp, hộ ông Nguyễn Thiên Bửu được xem xét bố trí 2 lô tái định cư theo quy định tại khoản 5, Điều 1, Quyết định số 61/2005/QĐ-UB ngày 16/12/2005 của UBND tỉnh Đắk Nông về việc sửa đổi bổ sung một số điều của bảng quy định về bồi thường, hỗ trợ và tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất trên địa bàn tỉnh Đắk Nông ban hành kèm theo Quyết định số 16/2005/QĐ-UB ngày 1/2/2005 của UBND tỉnh Đắk Nông. Tuy nhiên, hiện tại UBND huyện vẫn chưa bố trí 2 lô tái định cư cho ông Nguyễn Thiên Bửu theo quy định.

Nhằm đảm bảo giải quyết vấn đề bố trí tái định cư cho các hộ dân có đất bị thu hồi để thực hiện các dự án trên địa bàn huyện, UBND huyện Đắk R’Lấp đang đẩy nhanh tiến độ triển khai, thực hiện quy trình đầu tư xây dựng 6 khu tái định cư đã được HĐND tỉnh Đắk Nông phê duyệt chủ trương đầu tư tại kỳ họp chuyên đề lần thứ 6 (tại các Nghị quyết số 37/NQ-HDND ngày 10/11/2022, Nghị quyết số 38/NQ-HDND ngày 10/11/2022, Nghị quyết số 39/NQ-HDND ngày 10/11/2022, Nghị quyết số 40/NQ-HDND ngày 10/11/2022, Nghị quyết số 41/NQ-HDND ngày 10/11/2022 và Nghị quyết số 42/NQ-HDND ngày 10/11/2022 của HĐND tỉnh Đắk Nông).

Ngay sau khi hoàn thành việc xây dựng các khu tái định cư, UBND huyện sẽ chỉ đạo các phòng, ban chuyên môn xây dựng phương án bố trí tái định cư trình UBND huyện phê duyệt và tổ chức cho các hộ dân (trong đó có hộ ông Nguyễn Thiên Bửu) bốc thăm để giao đất tái định cư theo quy định.