Ca khúc: Tự hào người làm báo Thanh tra

Theo dõi Báo Thanh tra trên

Gia đình ông Vam vẫn chưa nhận được tiền bồi thường

Thứ ba, 25/02/2014 - 08:12

(Thanh tra) - Báo Thanh tra ngày 29/10/2013, có bài phản ánh: Ngày 23/7/2013, UBND tỉnh Ninh Bình đã có Văn bản số 522/QĐ-UBND chỉ đạo UBND huyện Kim Sơn tạm ứng phần kinh phí trên 2 tỷ đồng để bồi thường, hỗ trợ giải phóng mặt bằng (GPMB) còn thiếu trả cho gia đình ông Phạm Văn Vam cùng 2 con trú tại xóm 14 xã Quang Thiện, huyện Kim Sơn do bị thu hồi 65 nghìn m2 đất mà gia đình đấu thầu tại xã Quang Thiện cho dự án đóng tầu, nhưng 3 tháng trôi qua, UBND huyện Kim Sơn vẫn không thực hiện, làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích của gia đình.

Gia đình ông Vam còn phải chờ đến bao giờ? Ảnh: Trần Quý

>> Bao giờ gia đình ông Vam nhận được tiền bồi thường?

Sau khi Báo phát hành, ngày 25/1/2014, UBND huyện Kim Sơn đã có Văn bản số 54/UBND-TTr khẳng định không có việc khuất tất trong công tác kiểm đếm, đền bù GPMB và giải quyết sự việc.

Thế nhưng, thực tế cho thấy, các hợp đồng đấu thầu đất giữa gia đình ông Vam và UBND xã Quang Thiện chưa hết thời hạn nhưng khi thu hồi đất không được thanh lý, trong đó có một số hợp đồng phải “thế chấp” bằng thóc trước. Phương án đền bù, hỗ trợ đối với gia đình ông Vam lần đầu chỉ được trên 1,1 tỷ đồng. Sau khi ông Vam có đơn kiến nghị thì được UBND huyện Kim Sơn điều chỉnh thêm 2 lần. Lần thứ nhất tăng thêm trên 938 triệu đồng “cho một số chi tiết nhỏ ở hạng mục công trình che khuất không nhìn thấy đã được kiểm đếm bổ sung”; lần thứ hai tăng thêm trên 676 triệu đồng hỗ trợ “công vượt lập, san lấp”. Mặc dù vậy, ông Vam vẫn tiếp tục có đơn khiếu nại về một số mục cho là bồi thường, hỗ trợ chưa thỏa đáng. 

Việc ông Vam có đơn xin thuê lại diện tích đất trên để tiếp tục sản xuất khi dự án bị thu hồi giấy phép đầu tư nhưng bị UBND huyện Kim Sơn từ chối với nội dung: “Không phù hợp với quy hoạch sử dụng đất đã được phê duyệt và còn phải chờ phương án xử lý giá trị đã đầu tư của dự án (theo Điều 3 Quyết định số 522/QĐ-UBND ngày 23/7/2013 của UBND tỉnh Ninh Bình) vì vậy chưa xem xét giải quyết được”.

Đối với số tiền trên 2 tỷ đồng tiền bồi thường hỗ trợ cho gia đình ông Vam, UBND huyện Kim Sơn thông báo: “Trong thời gian tới, UBND huyện Kim sơn sẽ sớm tìm nguồn để tạm ứng kinh phí chi trả theo phương án đã được phê duyệt và chỉ đạo của UBND tỉnh Ninh Bình”.

Như vậy, đến nay, đã 7 tháng nhận được sự chỉ đạo của UBND tỉnh về việc tạm ứng phần kinh phí bồi thường, hỗ trợ GPMB còn thiếu chi trả cho gia đình ông Vam nhưng UBND huyện Kim Sơn vẫn không thực hiện. 

Trần Quý

Ý kiến bình luận:

Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!

Tin cùng chuyên mục

Thanh Hoá: Chỉ đạo chấm dứt tình trạng tổ chức kinh doanh chợ dưới dạng hộ gia đình, nhóm và chợ cóc

Thanh Hoá: Chỉ đạo chấm dứt tình trạng tổ chức kinh doanh chợ dưới dạng hộ gia đình, nhóm và chợ cóc

(Thanh tra) - Phó Chủ tịch Thường trực UBND tỉnh Thanh Hoá Nguyễn Văn Thi vừa có văn bản về việc giải quyết đề nghị của Hiệp hội Phát triển chợ tỉnh về quản lý, chấm dứt tình trạng tổ chức kinh doanh chợ dưới dạng hộ gia đình, nhóm và chợ có trên địa bàn tỉnh.

Hương Trà

09:54 05/12/2024
UBND tỉnh Quảng Trị yêu cầu thực hiện nghiêm túc Nghị định số 127/2018/NĐ-CP

UBND tỉnh Quảng Trị yêu cầu thực hiện nghiêm túc Nghị định số 127/2018/NĐ-CP

(Thanh tra) - Khi việc phân cấp quản lý chức danh Hiệu trưởng, Phó Hiệu trưởng đang còn có lúng túng, chưa thống nhất khiến dư luận quan tâm trên địa bàn, UBND tỉnh Quảng Trị đã nêu rõ “phải xác định rõ vai trò, trách nhiệm của cơ quan quản lý giáo dục và của người đứng đầu cơ quan quản lý giáo dục từ tỉnh đến huyện…”.

Minh Tân

21:00 02/12/2024

Tin mới nhất

Xem thêm