UBND tỉnh Thái Bình: Công văn số 897/BTT-BĐ ngày 25/10/2013 bài "Đông Hưng (Thái Bình): Vẫn chưa thực hiện chỉ đạo của tỉnh", Báo Thanh tra ra ngày 19/10/2013.

Ngày 5/11/2013, UBND tỉnh Thái Bình có Công văn số 514/VP-TCD cho biết, ngày 4/9/2013, UBND tỉnh đã có Công văn số 2247/UBND- TCD giao UBND huyện Đông Hưng chỉ đạo các ngành chức năng của huyện như Thanh tra, Tài nguyên và Môi trường, Công an và UBND xã Đông Động kiểm tra xem xét, giải quyết theo quy định, xong trước ngày 30/9/2013. Tuy nhiên, do vụ việc chưa được giải quyết, ngày 23/10/2013, UBND tỉnh Thái Bình tiếp tục có văn bản đề nghị UBND huyện Đông Hưng khẩn trương thực hiện Công văn số 2247 của UBND tỉnh, trả lời công dân và báo cáo kết quả bằng văn bản về UBND tỉnh, trả lời Báo Thanh tra theo quy định của pháp luật. Nhưng, đến nay, Báo Thanh tra vẫn chưa nhận được hồi âm.

UBND TP Hà Nội: Công văn số 890/BTT-BĐ ngày 25/10/2013 bài "Về bài "Cần lắng nghe nguyện vọng của dân" tại Hà Nội: Sao chậm trễ đến thế?", Báo Thanh tra ra ngày 15/10/2013.

UBND TP Kon Tum (Kon Tum): Công văn số 870/BTT-BĐ ngày 16/10/2013 bài "Kon Tum: "Hô biến” đất làng nghề thành đất đô thị", Báo Thanh tra ra ngày 12/10/2013

UBND tỉnh Thanh Hóa: Công văn số 963/BTT-BĐ ngày 21/11/2013 bài “Phú Yên (Thanh Hóa): Ngang nhiên lấy tài nguyên đem bán”, Báo Thanh tra ra ngày 7/11/2013.

Ngày 4/12/2013, UBND tỉnh Thanh Hóa có Công văn số 9835/UBND- VX cho biết đã giao Chủ tịch UBND huyện Thọ Xuân kiểm tra, xác minh làm rõ nội dung Báo Thanh tra phản ánh. Đồng thời làm rõ trách nhệm của Chủ tịch UBND xã Phú Yên và các tổ chức, cá nhân có liên quan nếu để xảy ra sai phạm trong công tác quản lý Nhà nước về khoáng sản trên địa bàn; kiên quyết xử lý nghiêm những đối tượng lập bến bãi, khai thác cát trái phép (nếu có) theo quy định của pháp luật; có văn bản trả lời Báo Thanh tra và báo UBND tỉnh kết quả chỉ đạo, giải quyết trước ngày 25/12/2013. Nhưng, đến nay, Báo Thanh tra vẫn chưa nhận được hồi âm.

Đề nghị, các cơ quan trên hồi âm để Báo Thanh tra thông tin tới bạn đọc.

B.B.Đ