Trụ sở Cty Bảo Long

>>Cần xem xét trách nhiệm công vụ của Sở Y tế và Quản lý thị trường Hà Nội
>>Sai phạm của ông Khai là rõ ràng
>>Phải “trị tận gốc bệnh”
>>Kỳ II: Từ lạm dụng tín nhiệm đến… lừa đảo, chiếm đoạt tài sản
>>Kỳ I: Tin bạn mất tiền!

Sau khi loạt bài này được phát hành, Báo Thanh tra nhận được sự cổ vũ của đông đảo bạn đọc cả nước, trong đó nhiều người tiếp tục gửi đơn tố cáo ông Nguyễn Hữu Khai đã lừa đảo, chiếm đoạt tiền của họ. Bên cạnh đó, chúng tôi cũng nhận được đơn của bà Nguyễn Thị Nga, Giám đốc CTCP Y dược Bảo Long cho rằng, Báo Thanh tra đã đăng những thông tin sai sự thật; đề nghị Báo Thanh tra phải cải chính, xin lỗi…

Mặc dù bà Nga không thuộc đối tượng khiếu nại, không liên quan đến loạt bài này theo quy định của Luật Khiếu nại, Luật Tố cáo, và Luật Báo chí, nhưng chúng tôi vẫn tổ chức gặp gỡ, làm việc với bà Nga. Đồng thời, vào ngày 21/8/2012, chúng tôi đã đăng tải nội dung trả lời khiếu nại của bà Nga trên Báo Thanh tra qua bài “Sai phạm của ông Khai là rõ ràng”.

Ngày 2 và 5/10, Báo Thanh tra nhận được 2 văn bản của Thanh tra Chính phủ và Cục Báo chí (Bộ Thông tin & Truyền thông) đề nghị giải quyết đơn của Ban Liên lạc cựu chiến binh Đoàn 198, Sư đoàn 305 và D41 (viết tắt là Ban liên lạc, cho rằng Báo Thanh tra thông tin sai sự thật, làm ảnh hưởng tới uy tín, danh dự của ông Nguyễn Hữu Khai…). Qua nghiên cứu đơn này, chúng tôi thấy cơ bản nội dung đơn đề nghị của Ban liên lạc không có gì khác với nội dung bà Nguyễn Thị Nga đã khiếu nại tới Báo Thanh tra.

Cũng liên quan tới loạt bài này, chúng tôi tiếp tục phát hiện nhiều dấu hiệu bất bình thường của các cơ quan quản lý Nhà nước (Cục Quản lý dược - Bộ Y tế; Sở Y tế Hà Nội và Chi cục Quản lý Thị trường Hà Nội) trong quá trình cấp phép, kiểm tra và xử phạt hành chính về hoạt động hành nghề y dược tư nhân của một số Cty do ông Khai làm lãnh đạo…

Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin tới bạn đọc khi có tình tiết mới.

B.B.Đ