Khi được cha mẹ cho phần đất trước đây do một người tranh chấp trái pháp luật (gia đình bà Vinh) đã được Nhà nước giải quyết lấy lại, ông Châu đầu tư sử dụng ổn định, bỗng dưng các anh em của ông Châu lại phát sinh khởi kiện chia thừa kế. Tòa án nhân dân TX Sa Đéc đã gom luôn phần đất của ông Châu vào khối di sản thừa kế mà chia một lần nữa. Ông Châu tìm đến Chủ tịch TP. Sa Đéc khiếu nại, cuối cùng sự thật cũng đã hiện rõ là do một cán bộ Phòng Tài nguyên Môi trường TP. Sa Đéc đã xác nhận thửa đất của ông Châu vào luôn thửa đất di sản thừa kế khiến Tòa án xử sai, gom luôn nhà, đất ông Châu chia cho người khác. 

Do không xác minh kỹ, các cấp tòa lần lượt xử ông Châu mất nhà, đất. Trước vướng mắc về nhà trên đất, Tòa phúc thẩm đã ban hành Thông báo 41/2010/TB-TA ngày 25/12/2010 để đính chính, bổ sung nội dung buộc “ông Châu phải có trách nhiệm tháo dỡ căn nhà tạm cất trái phép trên phần đất Thửa 2676 (đất bà Vinh trả) để trả cho các nguyên đơn”, nội dung này hoàn toàn không có đề cập trong quyết định của bản án chính, là không đúng pháp luật. Biết sai nghiêm trọng về cả nội dung lẫn hình thức của bản án nhưng Chi cục thi hành án dân sự TP. Sa Đéc vẫn cưỡng chế thi hành án. Vì quyền lợi nên gia đình ông Châu đã tìm ra được các chứng cứ minh oan, đã cảnh báo cho cơ quan thi hành án dân sự TP. Sa Đéc nên việc “cào” nhà ông Châu không diễn ra được.

Nay, Quyết định kháng nghị 222/2013/KN-DS ngày 19/6/2013 và Quyết định giám đốc thẩm 536/2013/DS-GĐT ngày 28/11/2013 của Tòa án nhân nhân Tối cao đã tuyên hủy cả hai bản án oan sai nói trên, giao hồ sơ cho Tòa án nhân dân TP. Sa Đéc xét xử sơ thẩm lại theo đúng quy định của pháp luật. 

Chưa hết mừng vì được giải oan, gia đình ông Châu lại lo lắng trông đợi ngày phiên tòa được mở lại cho công lý sáng tỏ. Ngày ấy không biết là khi nào.

Võ Phước