Trưởng Ban Nội chính Trung ương, Phó Trưởng ban Thường trực Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng, tiêu cực Phan Đình Trạc. Ảnh: Đ.X

Ngày 31/3, Ban Nội chính Trung ương tổ chức hội nghị giao ban trực với Ban Chỉ đạo Phòng, chống tham nhũng, tiêu cực tỉnh, TP và Ban Nội chính Tỉnh ủy, Thành ủy quý I/2023.

Tháng 6/2022, Ban Bí thư ban hành Quy định 67 về chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn, tổ chức bộ máy, chế độ làm việc, quan hệ công tác của Ban Chỉ đạo Phòng chống tham nhũng, tiêu cực cấp tỉnh.

Theo đánh giá tại hội nghị, sau 9 tháng, việc thành lập Ban Chỉ đạo Phòng chống tham nhũng, tiêu cực cấp tỉnh là “phù hợp với yêu cầu thực tiễn”.

540 vụ án, vụ việc được đưa vào diện Ban Chỉ đạo cấp tỉnh theo dõi, chỉ đạo

Phát biểu kết luận hội nghị, Trưởng Ban Nội chính Trung ương Phan Đình Trạc, Phó Trưởng ban Thường trực Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng, tiêu cực điểm những kết quả hoạt động của Ban Chỉ đạo cấp tỉnh.

Nổi bật là 63 Ban Chỉ đạo Phòng chống tham nhũng, tiêu cực tỉnh, TP đã được thành lập, nhân sự tham gia Ban Chỉ đạo cơ bản đảm bảo tiêu chuẩn, cơ cấu, thành phần theo quy định.

Nhiều Ban Chỉ đạo cấp tỉnh đã ban hành các quy định, quy trình công tác hết sức cụ thể, thiết thực như quy trình về tiếp nhận, quản lý và xử lý thông tin phản ánh, tố cáo về tham nhũng, tiêu cực (Hải Dương, Bắc Giang, Bình Thuận, Bến Tre...); quy trình xử lý các vụ án, vụ việc thuộc diện Ban Chỉ đạo cấp tỉnh theo dõi, chỉ đạo (Bến Tre)…

Đáng chú ý, từ khi thành lập đến nay, các địa phương đã đưa 540 vụ án, vụ việc vào diện theo dõi, chỉ đạo như Hà Nội 48 vụ; Thanh Hóa, Ninh Thuận 10 vụ; Bắc Giang, Đồng Nai 9 vụ.

Cùng với đó, rà soát, xử lý các vụ án, vụ việc trên địa bàn theo chỉ đạo của Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng, tiêu cực như vụ Công ty Việt A, AIC, Tập đoàn FLC, vụ án liên quan đến hoạt động đăng kiểm...

“Nhiều địa phương đã chỉ đạo xử lý nghiêm nhiều vụ việc, vụ án tham nhũng, tiêu cực liên quan đến cán bộ diện tỉnh ủy quản lý, góp phần khắc phục tình trạng “trên nóng, dưới lạnh” như: Lào Cai, Quảng Ninh, Thanh Hóa, Đồng Nai, An Giang, Khánh Hòa, TP Hồ Chí Minh, Phú Yên, Hòa Bình, Thái Nguyên...”, ông Phan Đình Trạc nêu.

Với Ban Nội chính các tỉnh ủy, thành ủy, theo ông Trạc, đã tích cực, chủ động giúp Ban Chỉ đạo, Thường trực Ban Chỉ đạo tổ chức triển khai thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định.

Cạnh đó, đã quyết liệt, chủ động phối hợp với các cơ quan chức năng tham mưu đưa nhiều vụ án, vụ việc tham nhũng, tiêu cực nghiêm trọng, phức tạp, dư luận xã hội quan tâm vào diện Ban Chỉ đạo theo dõi, chỉ đạo…

Bên cạnh những kết quả đạt được, ông Phan Đình Trạc cũng lưu ý, hoạt động của Ban Chỉ đạo Phòng chống tham nhũng, tiêu cực cấp tỉnh vẫn còn một số tồn tại, hạn chế.

Một số địa phương chưa quán triệt nghiêm quy định của Ban Bí thư về thành phần tham gia Ban Chỉ đạo; bố trí nhân sự tham gia Ban Chỉ đạo chưa đảm bảo cơ cấu, thành phần.

Tổ chức bộ máy tham mưu, giúp việc Ban Chỉ đạo chưa thống nhất, ngoài Cơ quan Thường trực của Ban Chỉ đạo, một số địa phương còn thành lập tổ tham mưu, bộ phận giúp việc của Ban Chỉ đạo như Bắc Kạn, Thái Nguyên, Hải Dương, Hưng Yên, Bình Định, Tiền Giang...

Hoạt động của một số Ban Nội chính trên lĩnh vực công tác nội chính, cải cách tư pháp còn bị động, chất lượng, hiệu quả chưa cao…

Tuyệt đối tránh “lúc ra mắt rầm rộ, nhưng sau nguội lạnh dần”

Đề cập đến nhiệm vụ quý II và cả năm 2023, Trưởng Ban Nội chính Trung ương lưu ý nhiều nhiệm vụ trọng tâm.

Ông Phan Đình Trạc nhấn mạnh yêu cầu tiên quyết đặt ra trước hết là Ban Chỉ đạo phải thực sự là một tập thể mạnh, đoàn kết thống nhất cao, gắn bó chặt chẽ.

“Mỗi thành viên của Ban phải hết sức gương mẫu, công tâm, trong sạch, không bị cám dỗ bởi bất cứ lợi ích nào và cũng không ngại bất cứ lực cản không trong sáng nào”, ông Trạc nói.

Ban Chỉ đạo Phòng chống tham nhũng, tiêu cực cấp tỉnh phải nắm rất vững chức năng, nhiệm vụ, trách nhiệm, quyền hạn, chế độ làm việc, quan hệ công tác của ban đã nêu trong quy định của Ban Bí thư.

Theo ông Phan Đình Trạc, Ban Chỉ đạo không làm thay các cơ quan chức năng, cũng không phải chỉ quan tâm và xử lý từng vụ việc cụ thể.

Ông nhắc lại phát biểu của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng là “phải đúng vai và thuộc bài”, tức là phải thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ, trách nhiệm, quyền hạn, không “làm thay”, “lấn sân”, “làm trèo” sang việc của cơ quan khác, phải nắm vững, nắm chắc nguyên tắc, luật pháp, cơ chế, chính sách, quy chế, quy định....

Ban Nội chính Trung ương tổ chức hội nghị giao ban trực với Ban Chỉ đạo Phòng, chống tham nhũng, tiêu cực tỉnh, TP và Ban Nội chính Tỉnh ủy, Thành ủy quý I/2023. Ảnh: Đ.X

Ban Chỉ đạo cấp tỉnh cũng phải kịp thời điều chuyển, thay thế những khâu, “mắt xích” yếu, bảo đảm bộ máy Ban Chỉ đạo vận hành thông suốt, thực hiện đúng chỉ đạo của Tổng Bí thư “ai không làm thì đứng sang một bên để người khác làm”.

“Tuyệt đối tránh tình trạng hình thức, tắc trách, được chăng hay chớ, lúc ra mắt thì rầm rộ, nhưng sau cứ thưa thớt, nguội lạnh dần”, ông Trạc nêu rõ, muốn thế phải có chương trình, kế hoạch, quy chế công tác một cách bài bản, kiểm tra, đôn đốc một cách thường xuyên.

Theo ông, trước mắt, khẩn trương rà soát, sửa đổi, bổ sung, hoàn thiện Quy chế làm việc của Ban Chỉ đạo, phân công nhiệm vụ thành viên Ban Chỉ đạo, Chương trình công tác năm 2023 và các quy định, quy trình công tác nội bộ đảm bảo hoạt động đi vào nề nếp, hiệu quả; tuân thủ nghiêm chế độ làm việc…

Chỉ đạo tập trung vào những khâu yếu, việc khó, điểm nghẽn

Vấn đề nữa được ông Phan Đình Trạc đề cập là, để tạo chuyển biến rõ nét, đột phá với những kết quả cụ thể về phòng chống tham nhũng, tiêu cực, thì Ban Chỉ đạo cấp tỉnh phải chỉ đạo có “trọng tâm, trọng điểm, tập trung vào những khâu yếu, việc khó, điểm nghẽn, những vấn đề bức xúc, dư luận xã hội quan tâm ở địa phương”.

Theo đó, phải tập trung lãnh đạo, chỉ đạo nâng cao hiệu quả công tác tuyên truyền, giáo dục, xây dựng văn hóa liêm chính, không tham nhũng, tiêu cực trong cán bộ, đảng viên, công chức, viên chức và nhân dân; chỉ đạo tăng cường kiểm tra, giám sát, thanh tra các lĩnh vực chuyên môn sâu, hoạt động có tính khép kín, bí mật, dễ phát sinh tham nhũng, tiêu cực như quản lý, sử dụng tài chính công, tài sản công, đầu tư công, quy hoạch, đất đai, đấu thầu, đầu giá, chứng khoán; kê khai, kiểm soát việc kê khai tài sản, thu nhập của người có chức vụ, quyền hạn;. .

Nâng cao hiệu quả công tác tự kiểm tra, thanh tra để phát hiện và xử lý tham nhũng, tiêu cực trong nội bộ, nơi nào để bên ngoài kiểm tra, thanh tra phát hiện tham nhũng, tiêu cực, thì phải xử lý trách nhiệm người đứng đầu cơ quan, đơn vị, địa phương đó.

Ông Trạc cũng đề nghị chỉ đạo đẩy nhanh tiến độ điều tra, xử lý các vụ án, vụ việc tham nhũng, tiêu cực, nhất là các vụ án, vụ việc thuộc diện Ban Chỉ đạo Trung ương giao tỉnh ủy chỉ đạo, xử lý và các vụ án, vụ việc thuộc diện Ban Chỉ đạo cấp tỉnh theo dõi, chỉ đạo.

Theo báo cáo, hiện nay nhiều tỉnh còn nhiều vụ việc, vụ án kéo dài từ kiến nghị của các đoàn kiểm tra Ban Chỉ đạo từ năm 2014, 2015 đến nay như Quảng Nam, Phủ Yên, Tây Ninh, Vĩnh Phúc, Bà Rịa Vũng Tàu, Bạc Liêu, Bình Dương, Gia Lai, Hải Phòng, Ninh Thuận, Hà Tĩnh, Hưng Yên.....

“Tập trung chỉ đạo, phối hợp kiểm tra, thanh tra, điều tra xử lý dứt điểm các vụ, việc liên quan đến Việt Á, AIC, FLC, Vạn Thịnh Phát, đăng kiểm, y tế, giáo dục... các vụ án, vụ việc liên quan đến cán bộ lãnh đạo, quản lý các cấp để chuẩn bị tốt cho việc lấy phiếu tín nhiệm, kiểm điểm giữa nhiệm kỳ, chuẩn bị nhân sự cho Đại hội Đảng các cấp nhiệm kỳ tới”, Trưởng Ban Nội chính Trung ương nhấn mạnh.

Ông Phan Đình Trạc cũng đề nghị Ban Thường vụ các tỉnh ủy, thành ủy tiếp tục quan tâm chăm lo xây dựng và kiện toàn tổ chức bộ máy, đội ngũ cán bộ các Ban Nội chính tỉnh ủy, thành ủy - Cơ quan Thường trực của Ban Chỉ đạo - thực sự vững mạnh, hoạt động hiệu lực, hiệu quả.

“Đây là công việc rất quan trọng, một điều kiện cốt yếu bảo đảm cho Ban Chỉ đạo hoạt động có kết quả”, ông nói.

Với Ban Nội chính tỉnh ủy, thành ủy, ông Trạc yêu cầu, phải nỗ lực, cố gắng vươn lên khẳng định vị thế chủ động, tích cực, sáng tạo, phối hợp chặt chẽ với các cơ quan chức năng tham mưu triển khai thực hiện có hiệu quả các nhiệm vụ, quyền hạn của Ban Chỉ đạo; sâu sát, cụ thể, kiên trì, quyết liệt trong tham mưu chỉ đạo xử lý các vụ án, vụ việc, tham nhũng, tiêu cực ở địa phương.