Ca khúc: Tự hào người làm báo Thanh tra

Theo dõi Báo Thanh tra trên

Xử lý vi phạm khám chữa bệnh kiểu… “đánh trống bỏ dùi”?

Thứ tư, 16/08/2017 - 20:18

(Thanh tra) - Cách đây 3 tháng, Sở Y tế Hà Nội gửi Văn bản số 1626 đề nghị quận Hai Bà Trưng xử lý vi phạm của cơ sở thẩm mỹ ADORA Clinic& Luxury Spa. Tuy nhiên, ông Nguyễn Quang Trung, Trưởng phòng Quản lý hành nghề y dược tư nhân khẳng định: Khi kiểm tra Phòng Y tế quận nói chưa nhận được văn bản thì… đôn đốc xử lý cái gì?

Hóa đơn bán hàng dịch vụ nâng ngực tại cơ sở thẩm mỹ ADORA Clinic& Luxury Spa ở số 25 Bùi Thị Xuân do khách hàng cung cấp. Ảnh: Hoàng Long

Sau khi phản ánh biểu hiện tái diễn vi phạm quy định của pháp luật trong hoạt động khám chữa bệnh tại cơ sở thẩm mỹ ADORA Clinic& Luxury Spa tại 25 Bùi Thị Xuân, phóng viên đã thông tin tới Sở Y tế Hà Nội.

Trước đó, ngày 11/5/2017, Sở Y tế đã kiểm tra, phát hiện và yêu cầu cơ sở thẩm mỹ ADORA Clinic& Luxury Spa ngừng ngay các hoạt động khám bệnh, chữa bệnh và quảng cáo khám chữa bệnh vì không cấp phép.

Ông Nguyễn Quang Trung, Trưởng phòng Quản lý hành nghề y dược tư nhân cho phóng viên biết, Giám đốc Sở Y tế đã nắm được thông tin báo chí nêu, đề nghị Phòng Quản lý hành nghề y dược tư nhân kiểm tra, xử lý.

Ông Trung thông tin thêm, theo thẩm quyền được quy định tại Chỉ thị 10 của Hà Nội, UBND quận Hai Bà Trưng có trách nhiệm quản lý hoạt động, xử lý vi phạm của các cơ sở hành nghề y dược tư nhân trên địa bàn, đặc biệt đối với những cơ sở hành nghề y dược không phép (cụ thể ở trường hợp này là cơ sở thẩm mỹ ADORA Clinic& Luxury Spa). Bởi vậy, Sở Y tế đã gửi văn bản đề nghị UBND quận Hai Bà Trưng xử lý theo quy định.

Tuy nhiên, thông tin lại với phóng viên Báo Thanh tra vào ngày 15/8/2017, ông Trung cho biết, sau khi nắm thông tin việc thực hiện Văn bản số 1626 về việc đề nghị xử lý vi phạm đối với cơ sở thẩm mỹ ADORA Clinic& Luxury Spa thì nhận được câu trả lời từ cán bộ của Phòng Y tế quận Hai Bà Trưng là không hề nhận được văn bản nào.

Ông Trung nói, Văn phòng của Sở Y tế khẳng định đã chuyển văn bản đi mà người ta nói chưa nhận được thì… đôn đốc xử lý cái gì?

Xung quanh công tác kiểm tra dấu hiệu vi phạm của cơ sở thẩm mỹ ADORA Clinic& Luxury Spa quảng cáo khám chữa bệnh vì không cấp phép theo chỉ đạo của Giám đốc Sở Y tế, ông Nguyễn Quang Trung cho biết, chúng tôi vẫn đang chờ Phòng Y tế quận Hai Bà Trưng sắp xếp thời gian kiểm tra để phối hợp tiến hành kiểm tra đối với đơn vị này.

Ở một diễn biến khác, cán bộ văn phòng phường Bùi Thị Xuân khẳng định, UBND phường đã cử cán bộ tiếp phóng viên tuy nhiên không hiểu sao cán bộ không liên hệ lại. 

Ông Lê Hoàng Đức, Phó Chánh văn phòng UBND quận Hai Bà Trưng cho biết sẽ kiểm tra, thông tin lại lịch làm việc với phóng viên.

Quảng cáo thẩm mỹ ngực, nâng ngực trên nhiều phương tiện thông tin. Ảnh: Hoàng Long

Như Báo Thanh tra phản ánh, ngày 11/5/2017, Sở Y tế Hà Nội đã tiến hành kiểm tra hoạt động của cơ sở thẩm mỹ Lavie en Rose Beauty & Spa tại 338C Bà Triệu và cơ sở thẩm mỹ ADORA Clinic& Luxury Spa trên địa bàn quận Hai Bà Trưng.

Sở Y tế xác định “việc các cơ sở dịch vụ thẩm mỹ thực hiện việc khám chữa bệnh, quảng cáo về các dịch vụ khám chữa bệnh khi chưa được cấp giấy phép hoạt động khám bệnh, chữa bệnh và phê duyệt nội dung quảng cáo là vi phạm quy định pháp luật”.

Thời điểm đó, thông tin tới phóng viên, ông Nguyễn Quang Trung, Trưởng phòng Quản lý hành nghề y dược tư nhân khẳng định, sau khi tiến hành kiểm tra đã yêu cầu các đơn vị chấm dứt ngay hoạt động hành nghề vi phạm, đồng thời loại bỏ các quảng cáo trái phép theo quy định. Đây là lần đầu tiên bị phát hiện vi phạm nên cơ sở thẩm mỹ Lavie en Rose Beauty và cơ sở thẩm mỹ ADORA Clinic& Luxury Spa sẽ chịu mức phạt 60 triệu đồng. Tuy nhiên, thẩm quyền xử phạt thuộc UBND cấp quận nên Sở Y tế đã chuyển hồ sơ về đấy để kiểm tra, xử phạt theo quy định.

Đầu tháng 8/2017, bạn đọc tiếp tục phản ánh, cơ sở thẩm mỹ ADORA Clinic& Luxury Spa ở số 25 Bùi Thị Xuân đang có biểu hiện tái diễn vi phạm về quảng cáo hoạt động khám chữa bệnh như tư vấn, quảng cáo nâng ngực, thu tiền dịch vụ nâng ngực của khách hàng…

Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin tới bạn đọc.

Hoàng Long

Ý kiến bình luận:

Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!

Tin cùng chuyên mục

Kỳ 4: Cuộc “đại phẫu” những "vết sẹo" lãng phí

Kỳ 4: Cuộc “đại phẫu” những "vết sẹo" lãng phí

(Thanh tra) - Lãng phí không chỉ là sự thất thoát được thể hiện qua những con số, mà còn là sự “tê liệt” của nguồn lực và sự xói mòn lòng tin của Nhân dân. Tại Thanh Hóa, trong 97 dự án đầu tư công tồn đọng kéo dài, có 2 dự án đường giao thông từ cầu Nỏ Hẻn đến đường tỉnh 514 và đoạn từ đường tỉnh 514 đến Cảng hàng không Thọ Xuân đang nằm trong “vòng xoáy” chậm trễ, gây lãng phí, trở thành những lực cản trên hành trình phát triển của địa phương.

Văn Thanh

07:00 19/04/2026
Kỳ 3: Không để vốn Nhà nước “nằm im” trên đường dang dở

Kỳ 3: Không để vốn Nhà nước “nằm im” trên đường dang dở

(Thanh tra) - Tại 2 dự án giao thông kết nối TP Thanh Hóa (cũ) với Cảng hàng không Thọ Xuân, khi cơ chế dần được tháo gỡ, nguồn lực đang được tính toán lại, vấn đề cốt lõi không còn là “vì sao chậm”, mà là “ai chịu trách nhiệm và làm thế nào để chấm dứt lãng phí?”. Đây không chỉ là bài toán hạ tầng, mà còn là phép thử đối với hiệu lực quản lý và quyết tâm chống lãng phí trong đầu tư công.

Văn Thanh

07:00 17/04/2026

Tin mới nhất

Xem thêm