Diện tích đất của bà Nhi mua năm 2000.

Năm 2000, bà Nhi mua thêm 82m² đất với giá 2 triệu đồng nằm cạnh sát khu vườn của gia đình nhưng đến nay diện tích này vẫn chưa được lưu vào sổ đỏ.

Năm 2000, sau khi cắt đất bán cho bà Nhi, xã Nam Thành đã lập phiếu thu tiền và mượn lại sổ đỏ trước đó của gia đình, nói là để về lưu số diện tích mới này vào trong sổ cũ luôn. Tin tưởng chính quyền, bà đã giao sổ đỏ cho cán bộ địa chính để hợp thức hóa số đất này cho gia đình, nhưng chờ mãi vẫn không thấy hồi âm.

Đến đầu năm 2010, bà Nhi đã trực tiếp lên UBND xã để đòi lại sổ đỏ và xã đã bàn giao lại cho bà. Nhưng tại sổ này, phần diện tích đất 82m² bà Nhi mua từ năm 2000 vẫn chưa được xã lưu vào.

Thấy vô lí, bà Nhi đã yêu cầu UBND xã Nam Thành xem xét, giải quyết.

UBND xã Nam Thành đã yêu cầu bà cung cấp mọi bằng chứng, cũng như các giấy tờ liên quan đến diện tích đất này. Bà Nhi đã cung cấp đầy đủ, nhưng xã lại cho rằng những giấy tờ này không hợp lệ, đặc biệt là phiếu truy thu tiền đất (lập năm 2000) được cho là thu tiền nợ cũ.

Theo bà Nhi, đây không thể là phiếu thu tiền nợ cũ, bởi sổ đỏ của bà đã được làm từ năm 1995, nếu trước đó có nợ, thì bà có làm được sổ đỏ hay không? Mặt khác, xã cũng không đưa ra bằng chứng cho thấy bà có nợ tiền đất cũ.

Sau nhiều lần làm việc, ngày 2/7/2012, chính quyền xã Nam Thành tổ chức cuộc họp giải quyết những khiếu nại của bà Nhi.

Mặc dù đã lập phiếu thu, song UBND xã Nam Thành vẫn không lưu 82m² đất vào sổ đỏ cho gia đình bà Nhi.

Nhưng, theo phản ánh của bà Nhi, biên bản mà UBND xã gửi cho bà sau cuộc họp ít ngày đã bị thay đổi nội dung, bởi trong văn bản này không đề cập đến việc xã đang còn “nợ” gia đình bà 82m² như thỏa thuận trong cuộc họp trước đó.

Thấy chính quyền xã giải quyết chưa thấu tình đạt lý, bà đã làm đơn kiến nghị gửi lên UBND huyện Yên Thành, UBND tỉnh Nghệ An, song đến nay vụ việc vẫn đang chìm vào yên lặng.

Bà Nhi bức xúc: “Khi lên huyện hỏi, huyện bảo về xã giải quyết, về xã lại bảo lên huyện giải quyết chứ xã không giải quyết vấn đề này nữa. Xã, huyện cứ đùn đẩy trách nhiệm cho nhau”.

Xung quanh vấn đề này, PV Báo Thanh tra đã có cuộc trao đổi với ông Nguyễn Văn Cừ, Chánh Thanh tra huyện Yên Thành. Ông Cừ cho hay: “Sự việc của bà Nhi, chúng tôi đã nhận được đơn phản ánh, nhưng do dưới xã chưa có văn bản nào gửi lên cho huyện nên chúng tôi không thể giải quyết được”.

Khi PV làm việc với UBND xã Nam Thành, ông Hoàng Văn Hà, Bí thư Đảng ủy xã lại cho biết: “Chúng tôi đã giải quyết xong và đã chuyển toàn bộ hồ sơ lên huyện. Những vấn đề sau này ngoài tầm làm việc của chính quyền xã rồi”.

Huyện nói một đằng, xã trả lời một nẻo. Phải chăng, có một sự khuất tất đằng sau việc bán đất cho dân còn chưa được làm sáng tỏ?

 Trần Quốc