Chị Trần Minh Tú

Tổn hại 61% sức khỏe

Khoảng 20 giờ 30 ngày 15/8/2008, ông Nguyễn Văn Thái điều khiển xe ô tô nhãn hiệu Huyndai BKS 30L-5236 đi từ Bạch Mai rẽ vào Nhà văn hóa quận Hai Bà Trưng. Do không làm chủ tốc độ nên ô tô lao nhanh về phía bảo vệ, nơi chị Tú đang ngồi. Xe ô tô đã đâm vào đùi bên phải chị Tú ép vào một số xe mô tô đang dựng tại đây làm chị Tú bị thương nặng phải đi cấp cứu.

Kết luận thương tích của Bệnh viện Việt Đức (Hà Nội) cho thấy, chị Tú bị dập nát, mất đoạn chi 10cm, đoạn 1/3 dưới đùi + gối phải chỉ còn dính vạt da mỏng. Trung tâm giám định pháp y Hà Nội kết luận, tỷ lệ tổn hại sức khỏe của chị Tú là 61%.

Tại bản án hình sự sơ thẩm ngày 19/12/2008, TAND quận Hai Bà Trưng đã tuyên phạt ông Thái 20 tháng cải tạo không giam giữ, đồng thời bồi thường cho chị Tú  49.597.000 đồng. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày tuyên án. Không đồng tình với bản án trên, chị Tú đã kháng cáo.

Ngày 3/4/2009, TAND TP. Hà Nội xử phúc thẩm, sửa bản án sơ thẩm và tuyên ông Thái phải bồi thường cho chị Tú 53.797.000 đồng và thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.

Tại kháng nghị giám đốc thẩm ngày 1/4/2010, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Tối cao đã đề nghị Tòa hình sự TAND Tối cao xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm, hủy bản án hình sự phúc thẩm và bản án hình sự sơ thẩm để điều tra lại.

Hủy 2 bản án, điều tra lại

Theo Quyết định giám đốc thẩm, các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, ngoài việc gây tổn hại cho sức khỏe chị Tú, ông Thái còn làm hư hỏng một số xe mô tô dựng tại Nhà văn hóa. Mặc dù, giữa ông Thái và các chủ sở hữu có xe mô tô bị hư hỏng đã tự thỏa thuận bồi thường nhưng việc điều tra lại xác định giá trị thiệt hại đối với các xe mô tô nêu trên là cần thiết vì việc xác định thiệt hại do tài sản bị xâm phạm ảnh hưởng đến việc đánh giá mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và xác định khung hình phạt đối với bị cáo.

Tòa hình sự - TAND Tối cao chỉ ra: Việc xác định tình trạng sử dụng rượu, bia khi lái xe của ông Thái, mặc dù cơ quan điều tra đã lấy lời khai của ông Thái, chị Tú và người làm chứng là ông Trần Thanh Hiếu, tuy nhiên theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án thì khi xảy ra tai nạn, tại hiện trường còn có ông Trần Minh Đức nhưng cơ quan điều tra chưa lấy lời khai của ông Đức về vấn đề này.

Tòa án cấp sơ thẩm buộc ông Thái bồi thường cho chị Tú 49.597.000 đồng, Tòa án cấp phúc thẩm tăng khoản tiền bù đắp tổn thất về tinh thần (từ 22 tháng lương tối thiểu lên 30 tháng lương tối thiểu) buộc ông Thái phải bồi thường cho chị Tú tổng mức tiền 53.797.000 đồng là hợp lý. Tuy nhiên, trong quá trình điều trị chị Tú phải đi lại điều trị tại 4 bệnh viện, nhưng Tòa án cấp sơ thẩm và phúc thẩm không xem xét khoản tiền đi lại, điều trị tại bệnh viện vào các ngày 30, 31/8/2008 và ngày 4 đến 8/9/2008 với tổng số tiền là 3.145.000 đồng là thiếu sót.

Đặc biệt, Tòa Hình sự TAND Tối cao đã nêu lên những sai phạm nghiêm trọng của Tòa cấp sơ thẩm khi tòa sơ thẩm quyết định thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày tuyên án, và Tòa cấp phúc thẩm quyết định thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật là không đúng.

TAND Tối cao đã quyết định hủy 2 bản án trên, đồng thời chuyển hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nhân dân Tối cao để điều tra lại theo đúng thủ tục.

Thảo Nguyên