Năm 1996 vợ chồng ông Trần Văn Thá và Tạ Thị Ty có vay của bà Trần Thị Tách 4 triệu đồng và hẹn 1 tháng sau sẽ trả. Sau nhiều lần bị bên vay lỡ hẹn, tối ngày 20/12/1998 bà Tách đến nhà vợ chồng ông Thá đòi nợ. Do mâu thuẫn trong việc tính “gốc lãi” tiền vay, nên đôi bên đã xảy ra xô xát. Bà Ty cùng con gái là Tạ Thị Quyên dùng dép guốc đánh liên tiếp vào mặt Bà Tách. Khi chống cự, bà Tách liền bị ông Thá khóa chặt hai cánh tay để cho vợ và con ông đánh tiếp. Nghe tiếng kêu la, bà con hàng xóm chạy tới thấy bà Tách ngất xỉu, nên đã gọi Công an tới lập biên bản, đồng thời đưa bà Tách đi cấp cứu. Trước tình thế nguy kịch, Trạm Y tế xã Cẩm Đường đã chuyển bà Tách lên tuyến trên.

Tại, do bị “đánh hội đồng” bệnh nhân bị đa chấn thương, nên bệnh viện huyện Long Thành chuyển tiếp bà Tách lên Bệnh viện tỉnh Đồng Nai. Trước yêu cầu của Cơ quan CSĐT Công an huyện Long Thành, Bệnh viện tỉnh Đồng Nai có kết luận giám định tỷ lệ thương tật 7% nên cho xuất viện ngoại trú với sau ba tháng điều trị. Trong quá trình điều trị tại nhà, bà Tách thường xuyên chóng mặt, mất ngủ và có biểu hiện “hoảng loạn” bất thường. Theo yêu cầu của gia đình, Cơ quan CSĐT huyện Long Thành ra quyết định giám định bổ sung. Kết quả giám định pháp y ngày 25/6/1999 tại Bệnh viện Tâm thần Trung ương 2, bà Tách bị thương tật 25%, rối loạn chức năng thần kinh tâm thần kết hợp với chấn thương sọ não.

Sau 6 năm với hàng chục lá đơn yêu cầu xử lý vụ việc, ngày 10/1/2005 Cơ quan CSĐT Công an huyện Long Thành “bất ngờ” ra quyết định “không khởi tố vụ án hình sự” đối với vụ “đánh người gây thương tích” vừa nêu. Trước đơn khiếu nại của bà Tách, cơ quan Công an huyện Long Thành đã trả lời: “Vụ việc xảy ra vào ban đêm nên quá trình điều tra không đủ căn cứ xác định ông Thá và bà Quyên đánh người, nên tỷ lệ thương tích không đủ yếu tố để truy cứu trách nhiệm hình sự”. Cũng theo Công an huyện Long Thành: “Bà Tách khai bị người gia đình ông Thá đánh ngày 20/12/1998 đã có kết luận giám định pháp y Bệnh viện Đồng Nai là 7%, sau đó bà đi khám do chấn thương mũi và đầu Bệnh viện đã giám định tâm thần 25%”. Công an huyện Long Thành cho rằng: “Thương tích 7% do gia đình ông Thá gây cho bà và gia đình ông Thá sẽ bồi thường, còn việc bà điều trị chấn thương mũi, đầu và tâm thần không do gia đình ông Thá gây ra” (!?). 

Cần phải nói ngay trước đó, ngày 25/10/2004 cơ quan Công an huyện Long Thành đã có “báo cáo đề xuất” Viện KSND và TAND cùng cấp, với nội dung “thống nhất giải quyết vụ việc” về mặt dân sự. Cho rằng cơ quan Công an huyện Long Thành bao che tội phạm, bà Tách tiếp tục làm đơn khiếu nại gửi Viện KSND tỉnh Đồng Nai và các cơ quan bảo vệ pháp luật Trung ương. Ngày 24/9/2007 Viện KSND tỉnh Đồng Nai có văn bản báo cáo vụ việc gửi Cục Điều tra-Viện KSND Tối cao: “Do tỷ lệ thương tật của bà Tách dưới 11%, nên căn cứ Điều 104 Bộ Luật hình sự và Điều 107 Bộ Luật tố tụng hình sự, cơ quan điều tra Công an huyện Long Thành không ra quyết định khởi tố vụ án”. Cũng theo báo cáo vừa nêu: “Tuy nhiên, theo yêu cầu của bà Tách cơ quan Công an huyện Long Thành lại ra quyết định trưng cầu giám định, và kết luận giám định tỷ lệ thương tật của bà Tách 25% là không đúng chức năng thẩm quyền”. 

Từ đó Viện KSND tỉnh Đồng Nai đã báo cáo với Viện KSND Tối cao: “Sai phạm vừa nêu của Công an huyện Long Thành không dẫn đến làm sai lệch hồ sơ và không bỏ lọt tội phạm, do đó chỉ cần xử lý hành chính đối với Công an huyện Long Thành là thỏa đáng”.

Được biết sau vụ việc vừa nêu, Phó thủ trưởng Cơ quan CSĐT huyện cùng 2 cán bộ của Công an Long Thành đã bị xử lý kỷ luật. Nhưng hiện nay, bà Tách vẫn tiếp tục có “Đơn tố cáo” gửi các cơ quan chức năng Trung ương, cho rằng việc “nại ra nhiều lý do vi phạm tố tụng” của các cơ quan thực thi pháp luật địa phương là “cố tình bao che tội phạm”. Chúng tôi đề nghị, các cơ quan chức năng Trung ương và lãnh đạo và chính quyền tỉnh Đồng Nai cần kiểm tra chỉ đạo giải quyết dứt điểm vụ việc, và để vừa giữ nghiêm phép nước, vừa góp phần bảo đảm an ninh trật tự trên địa bàn.