Ca khúc: Tự hào người làm báo Thanh tra

Theo dõi Báo Thanh tra trên

Vì sao ông Quờn, ông Y vẫn khiếu nại?

Chủ nhật, 19/05/2013 - 08:33

(Thanh tra) - Phát hiện phần đất thuộc quyền sử dụng của mình nhưng lại bị UBND huyện Châu Thành cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) cho người khác nên ông Quờn, ông Y tiếp tục khiếu nại.

Các giấy tờ mà huyện Châu Thành buộc ông Quờn giao đất cho người khác

>>Ông Phạm Văn Y đề nghị làm rõ vụ việc
>>Các cơ quan chức năng tỉnh Kiên Giang cố tình làm sai lệch hồ sơ?
>>Ai đã bóp méo sự thật?
>>Thanh tra toàn diện vụ khiếu nại của ông Huỳnh Công Quờn
>>Cần giải quyết khiếu nại của ông Huỳnh Công Quờn đúng pháp luật
>>Nguy cơ mất đất vì bị “dụ” ký biên bản

Theo hồ sơ vụ việc, tại ấp Minh Phong, xã Bình An, huyện Châu Thành có khu đất trống 2.200m2 (gần bến phà Tắc Cậu) trong đó có 1.000m2 của ông Huỳnh Công Quờn và 1.200m2 của ông Phạm Văn Y. Năm 1990, ông Quờn và ông Y mua phần đất này và  được địa phương xác nhận. Nhưng hiện nay cả ông Quờn, ông Y vẫn không được sử dụng do đất đã cấp “sổ đỏ” cho người khác. Lý do là huyện Châu Thành cho rằng, cả hai ông này không còn đất tại đây vì đã hoán đổi với Công ty Kinh doanh và Cung ứng hàng xuất nhập khẩu huyện Châu Thành (Cty Thương nghiệp Châu Thành) để lấy đất san lấp, và sau đó đã sang nhượng cho người khác. Cụ thể, ông Quờn hoán đổi 1.000m2 lấy 600m2, ông Y hoán đổi 1.200m2 lấy 300m2 đã bán một phần. Nhưng tại buổi họp dân dưới sự chủ trì của Phó Tổng Thanh tra Chính phủ Nguyễn Chiến Bình, thì chính quyền xã Bình An và huyện Châu Thành không đưa ra được giấy tờ tài liệu gốc thể hiện việc hoán đổi này với lý do “thất lạc”.

Trong đơn khiếu nại mới nhất gửi các cơ quan chức năng, ông Y cho biết: Năm 1990, ông “bị” lãnh đạo huyện Châu Thành mời lên thông báo “bằng miệng” rằng, đất của ông bị quy hoạch làm trụ sở Cty Thương nghiệp Châu Thành. Sau đó, phần đất của ông Y, ông Quờn đã bị bơm bùn san lấp toàn bộ. Đổi lại, huyện Châu Thành, xã Bình An, cùng Cty Thương nghiệp Châu Thành đưa cho ông Y một “bản vẽ bằng tay” thể hiện 300m2 nằm trong ranh đất ông Quờn. Vì tin vào chính quyền, ông Y đành nhận và bán một phần trong 300m2 này. Qua tìm hiểu pháp luật, ông Y phát hiện ra: Việc cấp đất kiểu thủ công theo “bản vẽ bằng tay” do huyện Châu Thành thực hiện là không cơ sở pháp lý và trái quy định pháp luật. Ngoài ra, khi biết được thông tin ông Lý Thoại Minh sẽ cất nhà trên phần đất 1.200m2, ông Y bắt đầu khiếu nại, nhưng việc giải quyết của chính quyền địa phương vẫn không đúng pháp luật.

Đối với diện tích 1.600m2 của ông Quờn, năm 1991 cán bộ xã cho biết, đất này đã bị quy hoạch làm trụ sở Cty Thương nghiệp Châu Thành. Sau đó, toàn bộ diện tích này đã bị san lấp. Đổi lại ông Quờn nhận lại 600m2 của diện tích này và sang nhượng cho người khác. Khi phát hiện phần đất đã bán không nằm trong quy hoạch mà được cấp sổ đỏ cho người khác, ông Quờn bắt đầu khiếu nại. Vì các cơ quan chức năng tỉnh Kiên Giang không giải quyết dứt điểm vụ việc nên ông Quờn gửi đơn đến Thanh tra Chính phủ.

Tại buổi họp dân dưới sự chủ trì của Phó Tổng Thanh tra Chính phủ Nguyễn Chiến Bình, nhiều ý kiến của người dân địa phương đã được các cơ quan chức năng ghi nhận. Nhưng điều bất thường là các ông Lý Văn Lé và Nguyễn Văn Đa (là người có đất liền kề, đã từng có tranh chấp ranh đất với ông Quờn) lại được mời tham dự. Do đó, hai ông này đã cho rằng: Ông Quờn, ông Y đã có thỏa thuận hoán đổi với Cty Thương nghiệp Châu Thành, phía Công ty san lấp mặt bằng giao lại cho ông Quờn 03 nền. Ông Quờn nhận và bán cho người khác, còn ông Y cũng được giao 03 nền trên đất ông Quờn. Cũng tại cuộc họp này, ông Quờn đã phản đối ý kiến của ông Lé và ông Đa.

Trước đó, tại cuộc họp ngày 10/12/2012 do Thanh tra tỉnh Kiên Giang chủ trì, ông Quờn đã trình bày toàn bộ nguồn gốc phần đất mà ông đang khiếu nại, như phản bác lại nội dung phát biểu không đúng sự thật của các ông Lé và ông Đa. Nhưng phần phát biểu của ông Quờn đã không được ghi vào biên bản theo đúng quy định của Luật Khiếu nại. Ngược lại, cán bộ Thanh tra tỉnh Kiên Giang yêu cầu ghi nội dung phát biểu của mình trên một tờ giấy rời khác (?). Những dấu hiệu bất thường này cần được các cơ quan bảo vệ pháp luật tỉnh Kiên Giang nhanh chóng làm rõ để xử lý nghiêm những tổ chức, cá nhân sai phạm, để đảm bảo quyền lợi hợp pháp cho các ông Huỳnh Công Quờn và  Phạm Văn Y.

Báo Thanh tra sẽ tiếp tục phản ánh quy trình cấp sổ đỏ trái pháp luật liên quan đến vụ việc này.

   Phước Lộc

Ý kiến bình luận:

Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!

Tin cùng chuyên mục

Phát hiện Công ty CP Đầu tư xây dựng 886 - Thành Nam kê khai gian lận trong đấu thầu

Phát hiện Công ty CP Đầu tư xây dựng 886 - Thành Nam kê khai gian lận trong đấu thầu

(Thanh tra) - Tại gói thầu số 12 thuộc Dự án Mở rộng đường Phú Mỹ - Tóc Tiên (từ khu tái định cư 105ha đến đường Hắc Dịch - Tóc Tiên - Châu Pha), thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, trong quá trình đánh giá hồ sơ dự thầu, Công ty CP Đầu tư xây dựng 886 - Thành Nam đã bị phát hiện có hành vi gian lận trong đấu thầu…

Ngọc Tuấn

08:00 14/12/2024
Công ty CP Tư vấn Kiểm định và Khảo sát Xây dựng kê khai gian lận trong đấu thầu?

Công ty CP Tư vấn Kiểm định và Khảo sát Xây dựng kê khai gian lận trong đấu thầu?

(Thanh tra) - Công ty CP Tư vấn Kiểm định và Khảo sát Xây dựng kê khai nhân sự Nguyễn Quốc Huy có bằng tốt nghiệp đại học do Trường Đại học Xây dựng cấp. Tuy nhiên, trong quá trình đánh giá hồ sơ dự thầu, đã phát hiện ông Nguyễn Quốc Huy không có tên trong hồ sơ gốc cấp bằng tốt nghiệp của Trường Đại học Xây dựng.

Ngọc Tuấn

19:00 13/12/2024

Tin mới nhất

Xem thêm