Sau 2 năm cưỡng chế thu hồi đất của hàng chục hộ nông dân xã Minh Khai, dự án Bệnh viện Đa khoa VIETSING vẫn chỉ là khu đất hoang, cỏ mọc um tùm. Ảnh: Đinh Lê

Căn cứ khởi kiện có cơ sở

Gia đình ông Côi sử dụng 2.578m2 đất nông nghiệp theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số R454792 được UBND huyện Từ Liêm cấp ngày 30/11/2000. 

Ngày 25/2/2011, UBND huyện Từ Liêm có Quyết định số 1162/QĐ-UBND thu hồi 727m2 đất nông nghiệp, bàn giao cho Cty Cổ phần Y học Rạng Đông để xây dựng Bệnh viện Đa khoa Quốc tế VIETSING.

Ngày 4/11/2011, UBND huyện Từ Liêm ban hành Quyết định cưỡng chế thu hồi đất số 10437/QĐ-UBND đối với hộ ông Côi. 

Ngày 8/12/2011, UBND huyện Từ Liêm có Thông báo số 615/TB-UBND về việc tổ chức cưỡng chế thi hành Quyết định cưỡng chế thu hồi đất nói trên. 

Ngày 13/12/2011, UBND huyện tổ chức cưỡng chế... đúng thời điểm các hộ dân chuẩn bị thu hoạch lứa bưởi Diễn trước Tết Nguyên đán. 

Cho rằng UBND huyện ban hành các quyết định thu hồi đất, hành vi cưỡng chế thu hồi đất trái với quy định của Luật Đất đai, hộ ông Côi cũng như hàng chục hộ khác bức xúc làm đơn khởi kiện ra TAND huyện Từ Liêm, đề nghị tòa “tuyên hủy Quyết định cưỡng chế thu hồi đất số 10437/QĐ-UBND ngày 4/11/2011 của UBND huyện Từ Liêm, do ban hành trái với quy định của pháp luật; tuyên bố hành vi cưỡng chế thu hồi đất của UBND huyện Từ Liêm ngày 13/12/2011 là trái pháp luật; buộc UBND huyện Từ Liêm phải khắc phục những vi phạm của mình đã gây ra”.

Tại tòa, luật sư bên nguyên lập luận và đưa ra những chứng cứ khẳng định quyết định thu hồi đất đối với hộ ông Côi đã được UBND huyện Từ Liêm ban hành trước khi có phương án bồi thường, hỗ trợ giải phóng mặt bằng (GPMB) của Hội đồng Bồi thường, hỗ trợ GPMB huyện Từ Liêm… Hội đồng Bồi thường, hỗ trợ GPMB đã căn cứ vào quyết định thu hồi đất của huyện để dự thảo phương án, sau đó không thực hiện việc “tổng hợp ý kiến” để hoàn chỉnh phương án là trái với trình tự, thủ tục quy định tại Nghị định 69/NĐ-CP ngày 13/8/2009 của Chính phủ quy định về việc bổ sung về quy hoạch sử dụng đất, giá đất, thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ và tái định cư và Quyết định 108 của UBND TP Hà Nội. “Do ban hành quyết định thu hồi đất không đúng quy định, nên quyết định đó đã không có hiệu lực để thi hành”, luật sư bên nguyên nhấn mạnh.

Chính vì những vi phạm trên không được sửa chữa, khắc phục, nên việc UBND huyện Từ Liêm ban hành quyết định cưỡng chế là trái với quy định tại khoản 3, Điều 39 Luật Đất đai.

UBND huyện Từ Liêm thực hiện hành vi cưỡng chế là trái với quy định tại Điều 32 Nghị định 69. Theo đó, việc cưỡng chế thu hồi đất chỉ được thực hiện khi có đủ các điều kiện, trong đó phải “thực hiện đúng trình tự, thủ tục về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư…”.

Vẫn bị bác đơn

Trong phần tranh tụng, luật sư bên nguyên đặt ra nhiều câu hỏi với đại diện của UBND huyện Từ Liêm nhưng không nhận được câu trả lời thỏa đáng của ông Nguyễn Công Trình, Phó Ban Bồi thường GPMB huyện Từ Liêm, là người đại diện cho bị đơn (UBND huyện Từ Liêm). 

Đại diện bị đơn liên tục cho rằng, UBND huyện đã làm đúng quy trình luật định. Chỉ có một “sơ suất” nhỏ được đại diện UBND huyện thừa nhận là việc ghi sai tên ông Côi trong giấy mời lên làm việc nhưng sau đó đã đính chính…

Về việc xử lý tài sản trên đất (cây bưởi), ông Nguyễn Công Trình cho biết: “Chúng tôi đã đóng gói cẩn thận, mời các hộ lên nhận nhưng các hộ không nhận”. Trong khi đó, ông Côi khẳng định: Thời điểm cưỡng chế là ngày 19/11/2011 (Âm lịch), là thời điểm sắp đến Tết Nguyên đán, là mùa thu hoạch đặc sản bưởi Diễn. Ngày cưỡng chế, bưởi đã bị xe ủi đi, dập nát “cho không ai lấy” nên các ông không nhận, mặc dù rất tiếc thành quả cả năm lao động của mình.

Quá trình tranh luận, luật sư bên nguyên tiếp tục chỉ ra nhiều hành vi sai pháp luật của UBND huyện trong quá trình thu hồi cũng như tổ chức cưỡng chế và lập luận: “Dù các thủ tục có được thực hiện đủ đi chăng nữa thì cũng phải tuân thủ đúng quy trình của Nghị định 69/NĐ-CP. UBND huyện đã thực hiện theo quy trình mà đến nay đã bị hủy bỏ, như vậy là trái luật…”.

Dù quá trình tranh luận tại phiên tòa đã làm sáng tỏ nhiều vấn đề, tuy nhiên, Hội đồng Xét xử vẫn bác đơn kiện của ông Côi khiến nhiều người dự khán không đồng tình. 

Trao đổi với PV, ông Côi cho biết sẽ theo đến cùng vụ kiện và đặt hết hy vọng vào công lý ở phiên phúc thẩm hành chính tiếp theo.
 

Báo Thanh tra sẽ thông tin tiếp tục diễn biến vụ việc trên.

Đinh Lê