Theo dõi Báo Thanh tra trên
Thứ hai, 07/11/2011 - 09:10
(Thanh tra) - Dư luận tại Tây ninh đang bàn tán xôn xao việc Cục Thi hành án Dân sự tỉnh này chuẩn bị cưỡng chế chặt bỏ hàng trăm ha cây cao su 6-7 năm tuổi đang cạo mủ và một số chuẩn bị thu hoạch tại khu vực thuộc xã Tân Hà, huyện Tân Châu, Tây Ninh.
Hàng trăm ha cao su 6-7 năm tuổi đang đứng trước nguy cơ bị hạ sát để… làm củi
Sở dĩ có việc “trái khoáy” gây lãng phí tài nguyên, tiền của làm dư luận bức xúc là do cuối năm 2009 TAND tỉnh Tây Ninh mở phiên tòa xét xử xử vụ án với 3 cán bộ của Nhà máy đường Nước Trong (trực thuộc Công ty mía đường Tây Ninh) đã nghỉ hưu về tội: “Lợi dung chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Ngoài án phạt tù nhưng cho hưởng án treo, với 3 cựu cán bộ này, Tòa còn tuyên thêm phần dân sự xử lý đất đai và tài sản trên đất là cây cao su, cây xà cừ, cây điều… Theo đó bản án hình sự số 81/2009/HSST ngày 28/10/2009 của TAND tỉnh Tây Ninh đã giao cho UBND tỉnh Tây Ninh xử lý theo chủ trương chung của tỉnh... Ngày 19/9/2011, UBND tỉnh Tây Ninh tổ chức cuộc họp để triển khai xử lý tài sản trên đất (1.936 ha) khi thực hiện bản án nói trên. Tại cuộc họp này UBND tỉnh Tây Ninh đã đưa ra chủ trương cho thanh lý cây xà cừ và điều; riêng việc thanh lý cây cao su phải thực hiện theo chủ trương của tỉnh. UBND tỉnh giao Cục Thi hành án dân sự (THADS) Tây Ninh xây dựng phương án thi hành Bản án số 81 của TAND tỉnh Tây Ninh trình UBND tỉnh xem xét. Có văn bản thông báo cho bên phải thi hành án tự thanh lý tài sản trên đất để thực hiện Bản án số 81 trong hời gian 2 tháng kể từ ngày ra thông báo, nếu quá thời gian quy định sẽ tiến hành cưỡng chế. Việc triển khai thực hiện phải có phương án cụ thể và đảm bảo chặt chẽ, đúng theo quy định của pháp luật.
Ngày 19/10/2011, Cục THADS Tây Ninh và một số ban ngành UBND huyện Tân Châu làm việc, thông báo cho chủ đất cao su để thanh lý tài sản trên đất và ngày 25/10/2011 Cục THADS Tây Ninh có thông báo số 08/TB-THA Thông báo về việc cưỡng chế thi hành án theo Quyết định số 01/QĐ-CTHA ngày 25/10/2011 về việc cưỡng chế chuyển giao quyền sử dụng đất. Với quyết định này vào ngày 01/11/2011 thì toàn bộ cây cao su có trên đất xử lý bằng biện pháp cưa bán củi. Tuy nhiên việc cưỡng chế đã được hoãn lại vào ngày 07/11/2011 sẽ tiếp tục cưởng chế, đồng thời ngày 02/11/2011 Cục THADS Tây Ninh đã đăng thông tin bán đấu giá củi cao su trên một số báo.
Nhận được “hung tin” này, nhiều người dân Tây Ninh trong đó có những hộ dân đã đầu tư biết bao công sức, tiền của để tạo lập vườn cao su bạt ngàn đang đến độ thu hoạch khá bức xúc. Nhiều người cho rằng, việc chặt bỏ hàng trăm ha cao su đang cạo mủ là thiệt hại kinh tế rất lớn, việc cán bộ sai, có tội thì xử lý còn cây cao su đang xanh tươi, đang sinh lợi tại sao chặt bỏ.
Chẳng lẽ lãnh đạo của UBND tỉnh Tây Ninh và các ngành chức năng không tìm được phương cách nào khác, có chủ trương đúng và phù hợp hơn để khỏi thiệt hại về kinh tế. Tại sao các vụ việc sai phạm khác như dự án Bàu Rã thuộc Dự án 327 một số cán bộ vi phạm lại được thuê lại đất và cây cao su được giữ nguyên? Trong khi đó, hoa lợi, lợi tức có được trên đất từ công sức, mồ hôi, tiền của của người dân trong vụ án này lại không được tính toán, bồi thường chính đáng.
Qua tìm hiểu nhiều người mới vỡ lẽ, sở dĩ có việc “vàng trắng kêu cứu” là vì khu đất này đang dược dự kiến quy hoạch khu dân cư để kết nối với khu dân cư Chàng Riệc. Thế nhưng, nếu đúng như thế thì việc này đã đi ngược lại với chủ trương của Tỉnh ủy, UBND tỉnh Tây Ninh trước đó.
Theo đó, ngày 25/11/1997, UBND tỉnh Tây Ninh ban hành Quyết định số 392/1997 giao 1.936 ha đất (tiểu khu 40, 41, 42, 43) cho UBND huyện Tân Châu để quản lý và bố trí sản xuất ổn định lâu dài. Ngày 22/5/1998 UBND huyện Tân Châu ra Quyết định 157/1998 giao 1.936 ha cho UBND 2 xã Tân Hội và Tân Hà để lập kế hoạch cho nhân dân ổn định và sản xuất lâu dài. UBND 2 xã Tân Hội và Tân Hà sau đó đã tiến hành các thủ tục cấp giấy chứng nhận cho người dân.
Như vậy, mục đích sử dụng đất khu vực này đã được xác định rõ là đất sản xuất ổn định lâu dài nên việc các cơ quan chức năng tỉnh Tây Ninh nay lại vẽ quy hoạch khu dân cư làm trái với chủ trương của Tỉnh ủy, UBND Tây Ninh trước đó.
Lẽ ra, trong vụ việc này UBND tỉnh Tây Ninh nên giữ nguyên hiện trạng, tiến hành định giá đất và cây cao su để cho các hộ dân đangtrực tiếp canh tác thuê lại, tiến hành bán đấu giá, hoặc giao toàn bộ đất và cao su cho 1 đơn vị có chức năng tiện quản lý. Hiện cây cao su được xem là cây trồng chiến lược phát triển kinh tế. Nhiều địa phương vùng sâu vùng xa nhân dân, đồng bào còn nghèo rất khó khăn nhưng vẫn cố gắng trồng vài luống “vàng trắng”. Vậy mà tại Tây Ninh hàng trăm ha cao su từ 6 - 7 tuổi đang cạo mũ lại đang đứng trước nguy cơ bị hạ sát hại.
Đề nghị lãnh đạo UBND tỉnh Tây Ninh cân nhắc, xem xét lại để có chỉ đạo ngừng ngay việc cưỡng chế chặt cao su, nếu không thiệt hại khôn lường và thậm chí có thể vi phạm pháp luật…
Gia Khang
Ý kiến bình luận:
Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!
(Thanh tra) - Người dân thôn Bồng Lai 1 có đơn thư kiến nghị về việc cán bộ thôn, xã có sai phạm trong kê khai và chi trả sai đối tượng được hỗ trợ sau cơn bão số 10 năm 2025. UBND xã Bố Trạch, tỉnh Quảng Trị đã có Kết luận 918 ngày 29/5/2026 khẳng định, nhiều nội dung phản ánh là đúng.
Lê Hữu Chính
(Thanh tra) - Sau phản ánh của Báo Thanh tra về hàng loạt kiến nghị của cư dân Khu đô thị Gamuda Gardens, UBND thành phố Hà Nội tiếp tục chỉ đạo Sở Nông nghiệp và Môi trường, Sở Xây dựng, UBND phường Hoàng Mai kiểm tra, xử lý dứt điểm các vi phạm, không để phát sinh vi phạm mới.
Thanh Hoa
Thanh Hoa
Thanh Hoa
Thanh Hoa
Văn Thanh
Văn Thanh
Hoàng Hưng
Thu Huyền
Minh Tân
Văn Thanh
Đan Quế
Hương Giang
Cảnh Nhật
Trung Hà
Hương Giang
Hoàng Hưng