Theo dõi Báo Thanh tra trên
Nam Dũng
Thứ năm, 13/07/2023 - 06:35
(Thanh tra) - Cùng một dự án thu hồi đất của người dân, UBND huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang đền bù hộ được đất, hộ không, khiến người dân vô cùng bức xúc.
Nhiều hộ dân được đền bù bằng đất, khiến nhiều hộ không được đền bù thắc mắc trước việc làm của UBND huyện Chiêm Hóa. Ảnh: ND
Cùng một dự án thu hồi người được đền đất, người không
Theo đơn phản ánh của ông Lâm Văn Thành, trú tại tổ dân phố Vĩnh Thịnh, thị trấn Vĩnh Lộc, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang: Năm 2011, ông có mua một mảnh đất của ông Trịnh Tiến Mạnh với tổng diện tích là 351,9m2. Mảnh đất này của gia đình ông Mạnh tự khai phá trước năm 1970.
Đến năm 1989, gia đình ông Mạnh dựng 2 ngôi nhà gỗ, mỗi ngôi nhà có diện tích khoảng 30m2 để ở. Hai ngôi nhà này đã được Chi nhánh Điện Chiêm Hóa hỗ trợ đền bù di chuyển lùi vào phía sau 4m để đảm bảo an toàn hành lang dây điện.
Năm 2015, gia đình ông Thành dựng một ngôi nhà bằng sắt để thay thế nhà gỗ đã mục nát đúng với quy định của hành lang lưới điện. Mảnh đất trên có nguồn gốc rõ ràng không có sự tranh chấp.
Đến ngày 27/11/2018, UBND huyện Chiêm Hóa ban hành Quyết định số 440 về việc thu hồi diện tích là 174,4m2, đất loại I, vị trí I dọc Quốc lộ 3B thuộc tổ dân phố Vĩnh Thịnh, thị trấn Vĩnh Lộc, huyện Chiêm Hóa của hộ ông Thành để xây dựng Trụ sở Phòng Tài chính kế hoạch huyện Chiêm Hóa.
Ngày 30/11/2018, UBND huyện Chiêm Hóa ban hành Quyết định số 443 về việc phê duyệt phương án bố trí tái định cư và bồi thường bằng đất để giải phóng mặt bằng xây dựng công trình. Trong đó, hộ ông Lâm Văn Thành được bồi thường bằng một lô đất có diện tích 100m2 mục đích sử dụng đất trồng cây lâu năm.
Đến ngày 6/9/2019, UBND huyện Chiêm Hóa ban hành Quyết định số 309 về việc thu hồi, hủy bỏ Quyết định số 443 ngày 30/11/2018 với lý do không có quỹ đất để bồi thường mà sẽ bồi thường bằng tiền.
Theo ông Thành, ngày 19/12/2019, ông được UBND huyện Chiêm Hóa mời lên để thông báo quyết định không bồi thường bằng đất với thửa đất trên và chuyển sang bồi thường bằng tiền.
“Xét thấy việc thay đổi quyết định từ đền bù bằng đất sang đền bù bằng tiền là có dấu hiệu sai với quy định của pháp luật vì: Tại thời điểm họp xét đền bù bằng đất 2018, tôi cùng một số hộ khác được mời họp rất nhiều lần, lần nào cũng có đầy đủ đại diện các cơ quan chuyên môn từ cấp xã đến cấp huyện cùng tham dự và thống nhất đền bù bằng đất (căn cứ theo Khoản 2 Điều 47 và Khoản 1 Điều 75 Luật Đất đai năm 2013) là đúng quy định của pháp luật”, ông Thành cho biết thêm.
Cũng các hộ dân khác cùng bị thu hồi đất để xây dựng Trụ sở Phòng Tài chính kế hoạch huyện Chiêm Hóa như ông Thành lại được đền bù bằng các lô đất tương ứng, như hộ ông Đỗ Duy Thành được đền bù 3 lô đất, hộ bà Nguyễn Thị Thảo 1 lô và hộ bà Chu Thị Sáu 2 lô đất.
“Tại thời điểm năm 2018, các cơ quan thông báo có quỹ đất để đền bù cho gia đình chúng tôi và có quyết định hẳn hoi, nhưng đến tận tháng 12/2019 lại thông báo không có quỹ đất đền bù cho chúng tôi. Vậy quỹ đất đó đi đâu trong khi các hộ khác lại được còn gia đình tôi thì không?", ông Thành bức xúc.
Sở Tài nguyên và Môi trường nói gì?
Theo Báo cáo số 252 ngày 2/11/2022 của Sở Tài nguyên và Môi trường (TNMT), thực hiện chỉ đạo của UBND tỉnh về kiểm tra, xác minh đề xuất giải quyết đơn khiếu nại của ông Lâm Văn Thành, sau khi xem xét hồ sơ, tài liệu của UBND huyện Chiêm Hóa cung cấp kèm theo Báo cáo số 1129/BC-UBND ngày 17/10/2022 và các hồ sơ, tài liệu do Sở TNMT thu thập trong quá trình xác minh, nhận thấy việc UBND huyện Chiêm Hoá xác định loại đất bồi thường là đất trồng cây lâu năm (CLN) theo các căn cứ nêu tại Báo cáo số 1129 BC-UBND ngày 17/10/2022 là chưa đầy đủ tính pháp lý theo quy định.
Hướng giải quyết vụ việc, Sở TNMT chủ trì, phối hợp với UBND huyện Chiêm Hóa rà soát toàn bộ hồ sơ vụ việc; tiếp tục xác minh làm rõ nguồn gốc, thời điểm sử dụng đất làm căn cứ xác định loại đất thu hồi để thực hiện bồi thường cho gia đình ông Lâm Văn Thành đảm bảo đúng quy định của pháp luật về đất đai.
Căn cứ kết quả xác minh nêu trên, trường hợp có cơ sở xác định loại đất bồi thường là đất ở, giao UBND huyện Chiêm Hoá trực tiếp làm việc với ông Lâm Văn Thành, thống nhất phương án giải quyết vụ việc; thực hiện điều chỉnh, bổ sung, thu hồi hoặc huỷ bỏ Quyết định số 2034/QĐ-UBND ngày 4/4/2022 của Chủ tịch UBND huyện Chiêm Hoá đảm bảo đúng quy định của pháp luật.
Trường hợp có cơ sở xác định loại đất bồi thường là đất trồng cây lâu năm, Sở TNMT báo cáo, đề xuất UBND tỉnh Tuyên Quang ban hành quyết định giải quyết khiếu nại (lần hai) đối với ông Lâm Văn Thành theo quy định.
Mới đây, Ban Tiếp công dân tỉnh Tuyên Quang có Văn bản số 140 ngày 29/6/2023 cho biết: Chủ tịch UBND tỉnh Tuyên Quang nhận được đơn của ông Lâm Văn Thành và đã chuyển đơn đến UBND huyện Chiêm Hóa để giải quyết, trả lời công dân, nhưng chưa dứt điểm, công dân tiếp tục có đơn.
Căn cứ theo quy định của pháp luật, Ban Tiếp công dân tỉnh chuyển đơn đến UBND huyện Chiêm Hóa giải quyết theo quy định và báo cáo kết quả về UBND tỉnh trước ngày 30/7/2023.
Ý kiến bình luận:
Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!
(Thanh tra) - Theo đại diện quán nhậu Tự Do, hiện trạng bàn nhậu lấn chiếm vỉa hè có thể do khách kê ra. Còn chính quyền thường xuyên nhắc nhở, có những thời điểm đã bị phạt hành chính. Ở khía cạnh khác, nếu nhìn vào con số tăng trưởng về nguồn vốn, tài sản, doanh thu của chủ sở hữu hệ thống quán nhậu Tự Do, có thể lý giải được phần nào việc đơn vị này thường xuyên vi phạm.
Thanh Giang - Trang Nhung
08:00 21/11/2024(Thanh tra) - Theo báo cáo của đoàn kiểm tra liên ngành, kết quả kiểm tra 17 trạm trộn bê tông thương phẩm và trạm trôn bê tông nhựa nóng trên địa bàn tỉnh Cao Bằng, thì có đến 16 trạm có nhiều lỗi vi phạm, bị xử lý buộc tháo dỡ, di dời, hoặc tạm dừng hoạt động để hoàn thiện hồ sơ, nhưng riêng trạm trộn bê tông tươi Trường An thì không phải dừng hoạt động.
Thành Nam
18:43 20/11/2024Đan Quế - Lê Phương - Phương Anh
08:00 20/11/2024Nam Dũng
07:30 20/11/2024Công Thắng - Bạch Vân
07:30 20/11/2024Đan Quế - Lê Phương - Phương Anh
10:09 19/11/2024Thu Huyền
T.Thanh
Vũ Linh
Bài và ảnh: Nguyễn Nhị
PV
Chu Tuấn - Quang Dân
Nhật Minh
N. Phê - L. Bình
Trần Quý
Thái Hải