Ca khúc: Tự hào người làm báo Thanh tra

Theo dõi Báo Thanh tra trên

Trách nhiệm thuộc về ai?

Thứ tư, 05/01/2011 - 22:38

(Thanh tra)- Những dấu hiệu tiêu cực ở Trường THPT M.V. Lômônôxốp (trước đây là Trường THPT Dân lập Lômônôxốp) đã được Sở Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) Hà Nội xác minh và kết luận. Thế nhưng, người tố cáo (TC) không đồng tình nên tiếp tục gửi đơn.

Để giải quyết đơn khiếu nại (KN), TC của ông Lê Tiến Dũng, Hiệu trưởng Trường THPT M.V. Lômônôxốp, người có đơn tố cáo (TC) ông Nguyễn Phú Cường, Chủ tịch Hội đồng quản trị - HĐQT, Sở GD&ĐT Hà Nội đã có Kết luận số 8343/KL-SGD&ĐT ngày 4/10/2010. Theo ông Dũng, tổ công tác của Sở đã không nghe người KN,TC trình bày những vấn đề liên quan đến KN,TC; từ chối tiếp nhận chứng cứ mà người TC cung cấp; khi ban hành kết luận không thông báo, không gửi cho người KN,TC, mặc dù ông Dũng đã đề nghị; bản kết luận không thể hiện đầy đủ các nội dung TC. Cụ thể: Người TC phản ánh dấu hiệu tham ô trong đầu tư xây dựng cơ bản năm 2003, thất thoát khoản lớn tiền mua thực phẩm cho học sinh, chi khống trong việc bảo trì hệ thống máy tính. Chính vì vậy, ông Dũng đề nghị thực hiện kiểm toán.


Hơn nữa, việc lấy tín nhiệm của Hiệu trưởng không thực hiện theo tinh thần Công văn số 430/BGD&ĐT-NGCBQLGD ngày 26/1/2010 của Bộ GD&ĐT. Cụ thể: Không báo trước một tuần cho giáo viên trong trường; số người trong diện phải triệu tập lấy biểu quyết là 223 người, nhưng thực tế chỉ có 54 người được chọn. Như vậy, số người được lấy ý kiến chỉ chiếm 1/4. Vì thế, kết quả lấy phiếu tín nhiệm không hợp lệ. Việc Chủ tịch HĐQT truất quyền chủ tài khoản của Hiệu trưởng là vi phạm khoản 1 Điều 54 của Luật Giáo dục, điểm E khoản 1 Điều 19 Điều lệ Trường THPT và trường phổ thông nhiều cấp học; vi phạm khoản 1 và khoản 6 Điều 22 Điều lệ Trường THPT M.V.Lômônôxốp. Hiệu trưởng là người đại diện theo pháp luật của nhà trường, phải thực hiện chức năng quản lý tài chính và tài sản của nhà trường, do đó phải là người làm chủ tài khoản.


Với những cơ sở trên, rõ ràng, Sở GD&ĐT Hà Nội đã thiếu trách nhiệm, không khách quan trong việc điều tra, xác minh dấu hiệu tiêu cực tại Trường THPT M.V.Lômônôxốp. Đó là lý do ông Lê Tiến Dũng KN Kết luận số 8343/KL-SGD&ĐT lên Bộ GD&ĐT.


Tuy nhiên, Thanh tra Bộ GD&ĐT lại có Văn bản số 863/TTr ngày 11/11/2010 từ chối giải quyết, vì cho rằng đơn KN của ông Dũng không thuộc thẩm quyền của Bộ GD&ĐT và đề nghị ông Dũng gửi đơn đến Sở GD&ĐT Hà Nội để được giải quyết theo quy định của pháp luật.


Đồng thời, UBND TP Hà Nội cũng đã nhận được Công văn số 1278/VH-GD-TTN ngày 4/12/2010 của Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh Thiến niên và Nhi đồng của Quốc hội về việc giải quyết đơn TC của ông Lê Tiến Dũng. Trên cơ sở này, bà Ngô Thị Thanh Hằng, Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội có ý kiến chỉ đạo: Giao Sở GD&ĐT giải quyết theo đúng quy định của pháp luật và hết thẩm quyền, báo cáo kết quả với UBND TP Hà Nội. Thế nhưng, ngày 27/12/2010, Thanh tra Sở GD&ĐT Hà Nội lại có Công văn số 418/TB-TTr thông báo về việc không thụ lý giải quyết đơn TC của ông Dũng vì cho rằng, nội dung TC của ông Dũng thuộc thẩm quyền giải quyết của TAND TP.


Chuyện lùm xùm ở Trường THPT M.V.Lômônôxốp không được giải quyết dứt điểm đã để lại một hệ lụy đáng buồn: HĐQT mới của trường được bầu lại ngày 27/2/2010 cho đến nay đã hơn 10 tháng trôi qua mà vẫn chưa được UBND TP Hà Nội chuẩn y...


Bộ GD&ĐT cho rằng, trách nhiệm giải quyết thuộc về Sở, nhưng Sở thì nói trách nhiệm thuộc thẩm quyền của TAND TP. Vậy, trách nhiệm thuộc về ai? Và, vụ việc vẫn như một quả bóng được chuyền đi, đá lại qua chân các cơ quan chức năng gây bức xúc cho người KN.


Lộc Nga

Ý kiến bình luận:

Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!

Tin cùng chuyên mục

Sai từ khi lập dự án cho đến thi công và nghiệm thu thanh toán

Sai từ khi lập dự án cho đến thi công và nghiệm thu thanh toán

(Thanh tra) - Như Báo Thanh tra đã phản ánh, dự án đầu tư xây dựng cơ bản công trình sửa chữa, bảo dưỡng đường trục tiểu khu Đông Đoài đi A27, kết nối vào đường gom thị trấn Phú Xuyên đi Vân Từ - Phú Yên, có tổng chiều dài chỉ 1.039m với tổng vốn đầu tư là 14,989 tỷ đồng và đã được Chủ tịch UBND huyện Phú Xuyên kết luận có nhiều sai phạm.

Nam Dũng

16:00 14/12/2024
Phát hiện Công ty CP Đầu tư xây dựng 886 - Thành Nam kê khai gian lận trong đấu thầu

Phát hiện Công ty CP Đầu tư xây dựng 886 - Thành Nam kê khai gian lận trong đấu thầu

(Thanh tra) - Tại gói thầu số 12 thuộc Dự án Mở rộng đường Phú Mỹ - Tóc Tiên (từ khu tái định cư 105ha đến đường Hắc Dịch - Tóc Tiên - Châu Pha), thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, trong quá trình đánh giá hồ sơ dự thầu, Công ty CP Đầu tư xây dựng 886 - Thành Nam đã bị phát hiện có hành vi gian lận trong đấu thầu…

Ngọc Tuấn

08:00 14/12/2024

Tin mới nhất

Xem thêm