Văn bản chất vấn Bộ trưởng Bộ Công thương của Đại biểu Quốc hội Nguyễn Văn Luật

Cán bộ, công nhân viên Công ty Cổ phần Dịch vụ Sửa chữa Nhiệt điện Miền Bắc và một số cổ đông Công ty Cổ phần Nhiệt điện Phả Lại đồng loạt có đơn tố cáo về những khuất tất và bày tỏ sự khó hiểu trước việc nhiều sai phạm của ông Phạm Văn Thư đã được phanh phui, nhưng vẫn được lãnh đạo Tổng Công ty Phát điện 2 giao đại diện một phần vốn để tham gia Đại hội đồng Cổ đông vào ngày 30/6 vừa qua. Đồng thời, tiếp tục được làm Ủy viên Hội đồng Quản trị kiêm Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Nhiệt điện Phả Lại. Hơn nữa, ông Thư còn được giới thiệu vào Thường vụ Đảng ủy Công ty Cổ phần Nhiệt điện Phả Lại và được Đảng ủy Khối Doanh nghiệp tỉnh Hải Dương hoàn tất thủ tục công nhận.

Để làm sáng tỏ nội dung theo đơn tố cáo, nhóm PV đã đến Công ty Cổ phần Nhiệt điện Phả Lại xác minh, tìm hiểu.

Trao đổi với ông Vũ Văn Hôn, Phó Bí thư Thường trực Đảng ủy Công ty Cổ phần Nhiệt điện Phả Lại, chúng tôi được cho biết: “Sau khi nhận được đơn tố cáo, Công ty đã yêu cầu ông Thư làm báo cáo giải trình, đồng thời xin ý kiến chỉ đạo xử lý của Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy Khối Doanh nghiệp tỉnh Hải Dương. Bên cạnh đó, Thường vụ Đảng ủy Khối Doanh nghiệp tỉnh Hải Dương phải chờ ý kiến chỉ đạo của Tỉnh ủy Hải Dương vì Công ty Cổ phần Nhiệt điện Phả Lại là doanh nghiệp lớn đóng trên địa bàn tỉnh thì Chủ tịch Hội đồng Quản trị và Tổng Giám đốc phải do Tỉnh ủy quản lý”. 

Trước đó, khi chúng tôi làm việc với ông Nguyễn Viết Hiếu, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy Khối Doanh nghiệp tỉnh Hải Dương cũng được thông tin như vậy. Tuy nhiên, sau đó vài ngày - ngày 3/7/2014 - ông Nguyễn Viết Hiếu lại cho biết, Đảng ủy Khối Doanh nghiệp tỉnh Hải Dương đã hoàn tất các thủ tục công nhận ông Thư vào Thường vụ Đảng ủy Công ty Cổ phần Nhiệt điện Phả Lại. 

Tiếp tục trao đổi với ông Phạm Thanh Hải, Bí thư Đảng ủy Khối Doanh nghiệp tỉnh Hải Dương, chúng tôi được ông khẳng định “đã giao cho Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy Khối xem xét”. Tuy nhiên, khi chúng tôi nói “Đảng ủy Khối Doanh nghiệp tỉnh Hải Dương đã hoàn tất các thủ tục công nhận ông Thư vào Thường vụ Đảng ủy Công ty Cổ phần Nhiệt điện Phả Lại” thì ông Phạm Thanh Hải nhấn mạnh “đã tham khảo kết luận của PC46, Công an tỉnh Hải Dương”. 

Để tiếp tục tìm hiểu rõ thông tin, chúng tôi đã nhiều lần liên lạc với ông Bùi Thanh Quyến, Bí thư Tỉnh ủy Hải Dương nhưng tất cả chỉ với câu trả lời là “bận”.

Theo tìm hiểu của chúng tôi, Công văn số 251/PC46, ngày 8/5/2014 thông báo kết quả giải quyết đơn của PC46, Công an tỉnh Hải Dương gửi Công ty Cổ phần Nhiệt điện Phả Lại chỉ diễn giải quá trình xác minh về ngày, tháng, năm sinh, việc học và thi bổ túc văn hóa của ông Thư chứ không đưa ra kết luận ông Thư có bằng tốt nghiệp cấp 3 hay không. 

Công văn trả lời của Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Phú Thọ cho biết, kỳ thi tốt nghiệp cấp 3 bổ túc văn hóa tỉnh Vĩnh Phú, khóa ngày 24, 25/6/1982 không có tên Phạm Văn Thư, sinh ngày 7/8/1959, nơi sinh tại Vĩnh Bảo, Hải Phòng

Đáng nói là, theo công văn trả lời Công an tỉnh Hải Dương ngày 12/7/2013 của Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Phú Thọ thì, bảng ghi tên, ghi điểm của Hội đồng Thi CQTP Việt Trì và danh sách trúng tuyển năm 1982 kỳ thi tốt nghiệp cấp 3 bổ túc văn hóa tỉnh Vĩnh Phú, khóa ngày 24, 25/6/1982 không có tên Phạm Văn Thư, sinh ngày 7/8/1959, nơi sinh tại Vĩnh Bảo, Hải Phòng. Tại khóa thi này, tại số thứ tự 78, số báo danh dự thi 93, có tên Phạm Văn Thư, ngày sinh 7/8/1954, nơi sinh Hải Phòng. Và, dù văn bản của Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Phú Thọ thể hiện rõ tên Phạm Văn Thư, sinh ngày 7/8/1954, trúng tuyển tốt nghiệp PTTH, nhưng cũng không thể hiện số sổ gốc cấp bằng, số hiệu bằng và ngày cấp bằng.

Nhiều lao động của Công ty Cổ phần Dịch vụ Sửa chữa Nhiệt điện Miền Bắc và Công ty Cổ phần Nhiệt điện Phả Lại thắc mắc: Liệu có phải chính vì PC46, Công an tỉnh Hải Dương, kết luận ông Thư có học, có tham dự kỳ thi tốt nghiệp bổ túc văn hóa nên ông Thư đã dễ dàng coi đây là “lá bùa hộ mệnh” để che đậy những bê bối của mình để giải trình với các cấp lãnh đạo ngành Điện và Đảng ủy các cấp. Cũng vì thế mà lãnh đạo Tổng Công ty Phát điện 2 mới tiếp tục giao một phần vốn cho ông Thư và sau đó thì được giới thiệu vào Thường vụ Đảng ủy, tiếp tục làm Ủy viên Hội đồng Quản trị kiêm Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Nhiệt điện Phả Lại?

Sẽ không thừa khi nhắc thêm rằng, trong đơn gửi đến các cơ quan liên quan và báo giới; nhiều cán bộ, công nhân viên Công ty Cổ phần Dịch vụ Sửa chữa Nhiệt điện Miền Bắc và cổ đông Công ty Cổ phần Nhiệt điện Phả Lại bày tỏ tâm tư, nguyện vọng: Chẳng lẽ một cán bộ, đảng viên không đủ tư cách, đạo đức để làm lãnh đạo như ông Thư mà vẫn được lãnh đạo cấp trên tin dùng, các cơ quan chức năng không xử lý được hay sao? Nếu thật như vậy thì làm sao cán bộ, công nhân viên chúng tôi còn có niềm tin vào sự lãnh đạo của Đảng, sự công tâm của các cơ quan chức năng? Làm sao chúng tôi yên tâm mà công tác để vượt qua khó khăn, để tận tâm làm việc, để cống hiến hết mình cho Công ty? Với tất cả thông tin mà báo chí đã phản ánh vừa qua thì chúng tôi vẫn còn có hy vọng về cách xử lý quyết liệt của các cơ quan chức năng, lãnh đạo các cấp trong ngành Điện, Đảng ủy các cấp từ Trung ương đến địa phương để chúng tôi lấy lại lòng tin, yên tâm lao động và sản xuất.

Được biết, tại kỳ họp thứ 7, Quốc hội khóa XIII vừa qua, Đại biểu Quốc hội Nguyễn Văn Luật đã chất vấn Bộ trưởng Bộ Công thương về những bê bối của ông Phạm Văn Thư bằng văn bản. Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc khi có diễn biến mới.

Kim Cương