Ca khúc: Tự hào người làm báo Thanh tra

Theo dõi Báo Thanh tra trên

Thanh Hóa: Khiếu nại của ông Phạm Xuân Hoàn là có cơ sở

Thứ hai, 17/01/2011 - 07:41

(Thanh tra) - Thời gian qua, ông Phạm Xuân Hoàn, thôn Trường Thành, xã Thành Hưng, huyện Thạch Thành, gửi đơn đến UBND tỉnh Thanh Hóa khiếu nại về việc thu hồi 3.711m2 đất trong tổng diện tích đất thầu 81.000m2 của gia đình ông là không đúng theo quy định của Luật đất đai.

Việc UBND xã Thành Hưng hỗ trợ công khai hoang 1.000 đồng/m2 đối với diện tích đất thu hồi 3.711m2 là không rõ căn cứ. Đồng thời, UBND xã Thành Hưng cưỡng chế phá lúa của gia đình ông 2 lần trên diện tích đất giao thầu, lần 1 vào ngày 7/7/2005 (diện tích 6.120m2), lần 2 vào ngày 21/6/2006 (diện tích 6120m2). Ông Hoàn khiếu nại đòi được bồi thường thiệt hại do việc cưỡng chế gây ra.

Trước tình hình trên, Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa đã chỉ đạo Sở Tài nguyên và Môi trường kiểm tra, kiến nghị giải quyết vụ việc. Theo kết qủa xác minh nội dung đơn thư của ông Phạm Xuân Hoàn tại báo cáo số 96/BC-TNMT ngày 30/11/2010 của Sở Tài nguyên và Môi trường kết luận: Việc UBND huyện miền núi Thạch Thành ban hành quyết định thu hồi đất số 612/QĐ-UB ngày 29/6/2005 là không đúng thẩm quyền. Chủ tịch UBND xã Thành Hưng ban hành quyết định cưỡng chế số 33/QĐ-UB ngày 17/2/2006 là không đúng quy định tại khoản 3, điều 39 Luật đất đai năm 2003. Ông Phạm Xuân Hoàn khiếu nại quyết định giải quyết  khiếu nại của Chủ tịch UBND huyện Thạch Thành là hoàn toàn có cơ sở.

Sau khi xem xét báo cáo kiến nghị của Sở Tài nguyên và Môi trường Thanh Hóa, căn cứ vào điều 3, Luật Khiếu nại, tố cáo quy định: “Cơ quan, tổ chức cá nhân có trách nhiệm kiểm tra, xem xét lại quyết định hành chính, hành vi hành chính hoặc quyết định kỷ luật của mình, nếu thấy trái pháp luật thì phải kịp thời sửa chữa, khắc phục để tránh phát sinh khiếu nại”. Vì thế, mới đây Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa đã có văn bản yêu cầu Chủ tịch UBND huyện Thạch Thành xem xét lại quyết định số 1302/QĐ-UBND ngày 6/6/2010 về giải quyết khiếu nại của ông Phạm Xuân Hoàn. Đồng thời, giải quyết khiếu nại của ông Hoàn theo quy định của pháp luật.

Văn Thanh

Ý kiến bình luận:

Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!

Tin cùng chuyên mục

Công ty CP Xây dựng U&I tiếp tục bị phát hiện có hành vi làm giả hồ sơ, tài liệu trong đấu thầu

Công ty CP Xây dựng U&I tiếp tục bị phát hiện có hành vi làm giả hồ sơ, tài liệu trong đấu thầu

(Thanh tra) - Tìm hiểu về lịch sử đấu thầu của Công ty CP Xây dựng U&I trong thời gian qua, PV Báo Thanh tra tiếp tục phát hiện nhà thầu này đã đề xuất nhân sự chủ chốt sử dụng bằng cấp giả mạo tại gói thầu số 10: Xây lắp và thiết bị còn lại thuộc Dự án Trường THCS Hàn Thuyên, Phường 10, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Chỉ trong tháng 10/2024, Công ty CP Xây dựng U&I bị phát hiện nhân sự chủ chốt sử dụng bằng cấp giả mạo tới 2 lần.

Thùy Dương

08:00 11/12/2024
Nho Quan, Ninh Bình: Cần xử lý nghiêm minh các hành vi vi phạm

Nho Quan, Ninh Bình: Cần xử lý nghiêm minh các hành vi vi phạm

(Thanh tra) - Trước sự bức xúc của người dân sinh sống xung quanh Nhà máy Tinh bột sắn xuất khẩu Elmaco (thuộc Công ty cổ phần tinh bột sắn Elmaco), chính quyền sở tại đã trực tiếp kiểm tra và thuê đơn vị chức năng kiểm tra, ngoài việc mẫu nước có chất lượng rất xấu, vượt quá quy chuẩn kỹ thuật quốc gia, gây ảnh hưởng xấu đến môi trường, còn có nhiều vi phạm theo đề án bảo vệ môi trường đã được phê duyệt.

Thành Nam

07:25 11/12/2024

Tin mới nhất

Xem thêm