Theo dõi Báo Thanh tra trên
Thứ năm, 11/10/2012 - 09:36
(Thanh tra) - Sau buổi đánh cầu lông buổi sáng, cán bộ phường Hàm Rồng, TP Thanh Hoá rủ nhau đi nhậu thịt chó. Khi uống rượu về, một số cán bộ rủ nhau đánh bài ngay tại trụ sở UBND phường, rồi nảy sinh mâu thuẫn và đánh nhau phải nhập viện.
UBND phường Hàm Rồng, nơi xảy ra vụ ẩu đả
Theo phản ánh của ông Lê Văn Thanh (SN 1964, ở số nhà 114, làng Đông Sơn, phường Hàm Rồng, TP Thanh Hóa), Phó Chỉ huy Quân sự phường Hàm Rồng, khoảng 12 giờ 40 ngày 4/10, sau khi đi ăn cơm cùng một số cán bộ của UBND phường về trụ sở thì ông và một số cán bộ rủ nhau lên tầng 3 đánh bài dưới hình thức đánh "liêng" ăn tiền.
Buổi “giao lưu” có sự tham gia của các ông Dương Tất Thành, Bí thư Đảng ủy phường Hàm Rồng; Lương Trí Thanh, Phó Bí thư Đảng ủy phường Hàm Rồng; Lê Văn Quyết, Trưởng Quân sự phường; Trịnh Xuân Tính, Phó Chủ tịch HĐND phường; Dương Đình Long, Phó Chủ tịch Hội Nông dân và Lê Duy Đạo, Bí thư Đoàn.
Trong khi chơi bài, do nghi ngờ ông Lê Văn Thanh “đóng nước” thiếu, ông Lê Văn Quyết chửi bới và xông vào đánh liên tục vào người ông Thanh. “Tưởng mọi người sẽ can ngăn, ai ngờ ông Dương Tất Thành cùng một số người khác xông vào đánh đấm túi bụi. Bị đánh hội đồng và bất ngờ, tôi không thể chống cự lại”, ông Thanh kể lại.
Bị đánh hội đồng, ông Thanh bị nhiều vết thương trên người phải nhập viện điều trị tại Bệnh viện Đa khoa TP Thanh Hóa.
Bức xúc về việc chồng bị đồng nghiệp đánh trọng thương, bà Trần Thị Thanh Hà (vợ ông Thanh) đã gửi đơn tố cáo những cá nhân liên quan đến Công an phường Hàm Rồng và Thành ủy TP Thanh Hóa nhờ can thiệp.

Lãnh đạo phường Hàm Rồng trao đổi với báo chí
Ông Dương Đình Huệ, Chủ tịch UBND phường Hàm Rồng cho biết, việc ông Thanh bị đánh tại trụ sở cơ quan là có thật. Hiện phường đã làm báo cáo gửi UBND TP Thanh Hóa và đang giao cơ quan công an xác minh, làm rõ. “Tôi đã chỉ đạo công an vào cuộc xác minh, điều tra, nếu đúng là có chuyện đánh bạc tại trụ sở thì thật tồi tệ, đặc biệt cán bộ của ủy ban lại tham gia nữa thì cần phải xử lý nghiêm. Sự việc trên đang gây dư luận và có biểu hiện làm mất ổn định tình hình địa phương”, ông Huệ nói.
Còn ông Dương Tất Thành, Bí thư Đảng ủy phường Hàm Rồng thanh minh: “Chuyện này hoàn toàn là do ông Thanh vu khống cho tôi. Tôi không đánh bạc và cũng không tham gia đánh ông Thanh. Còn ông Thanh bị ông Quyết hành hung là có thật. Tôi khẳng định là tôi không đánh, ai làm sai thì người đó chịu trách nhiệm trước pháp luật”.
Tuy nhiên, ông Lê Văn Thanh (người bị đánh hội đồng) một mực khẳng định: Vào chiều 4/10 tại trụ sở phường Hàm Rồng, ông cùng những người nêu tên trên có đánh bạc. Và việc ông bị ông Quyết, ông Thành cùng những người nói trên đánh là có thật.
Ngày 10/10, trao đổi với phóng viên về sự việc nêu trên, ông Đào Trọng Quy, Chủ tịch UBND TP Thanh Hoá cho biết: TP đã nhận được đơn tố cáo của gia đình ông Lê Văn Thanh. Ngay trong buổi giao ban sáng nay, ông đã giao cho Phó Chủ tịch UBND TP, Phòng Nội vụ, Thanh tra và Công an khẩn trương điều tra làm rõ vụ việc. “Quan điểm của TP là làm nhanh, làm rõ để xử lý nghiêm, không bao che bất kể đó là cán bộ nào” - ông Quy nhấn mạnh.
Văn Thanh
Ý kiến bình luận:
Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!
(Thanh tra) - Tại 2 dự án giao thông kết nối TP Thanh Hóa (cũ) với Cảng hàng không Thọ Xuân, khi cơ chế dần được tháo gỡ, nguồn lực đang được tính toán lại, vấn đề cốt lõi không còn là “vì sao chậm”, mà là “ai chịu trách nhiệm và làm thế nào để chấm dứt lãng phí?”. Đây không chỉ là bài toán hạ tầng, mà còn là phép thử đối với hiệu lực quản lý và quyết tâm chống lãng phí trong đầu tư công.
Văn Thanh
(Thanh tra) - Sau gần 7 năm đình trệ, hai dự án đường nối thành phố Thanh Hóa (cũ) với Cảng hàng không Thọ Xuân vẫn chưa thể “thông mạch” không chỉ vì thiếu vốn, mà bởi những vướng mắc trong giải phóng mặt bằng và sự chồng chéo chính sách qua nhiều giai đoạn. Những thửa đất chưa thể thu hồi, những hồ sơ vượt hạn mức, cùng cách áp dụng pháp luật thiếu thống nhất… đang đẩy dự án nghìn tỷ vào vòng xoáy kéo dài, tiềm ẩn nguy cơ lãng phí lớn và đặt ra câu hỏi về trách nhiệm trong quản lý đầu tư công.
Văn Thanh
Văn Thanh
Thái Minh
Thuỳ Anh
Hương Trà
H.T
TK
PV
Trần Kiên
Đăng Tân
Hải Triều
Hoàng Yến
Quang Dân
Hải Hà
Quang Dân