Trường THPT Lê Lợi, Gia Lai

>> Cần xử lý nghiêm khắc
>> Trách nhiệm chính thuộc về Hiệu trưởng
>> “Phép vua” thua… Hiệu trưởng!

Theo tài liệu, thầy Võ Hoà, Tổ trưởng bộ môn Toán, trong năm học 2010 - 2011 chỉ dạy thay 1 tiết học, nhưng Bảng kê thanh toán tiền dạy thêm giờ thể hiện tới 79 tiết? Giải thích việc này, thầy Hoà cho biết: “Tôi đã có báo cáo Công đoàn trường, tôi hoàn toàn không hay biết về việc thay đổi số lượng tiết dạy thay của tôi trong năm học 2010 - 2011, mà tất cả là do cô Hiệu trưởng Nguyễn Thị Ngọc Tuyết”. Vẫn theo thầy Hòa, vào thời gian khoảng tháng 9 - 10/2011, điện thoại của tôi nhận được tin nhắn báo về số tiền lương, tiền dạy thay, nhưng thật bất ngờ vì thấy số tiền quá lớn. Tôi đang phân vân thì ngày hôm sau cô Tuyết có điện thoại bảo với tôi: “Em có chuyển một số tiết thừa giờ của em qua cho thầy”?

Với thông báo của Hiệu trưởng, thầy Hoà đành im lặng. “Thời gian sau đó, khi lên trường thì cô Mai, kế toán có tính số tiền thừa bảo là số tiền dạy thay, tôi đã nhận và mang số tiền 9,2 triệu đồng giao lại cho cô Tuyết tại trường. Tôi thấy, làm như thế là sai phạm, nên phản ánh việc này với cô Tuyết đề nghị nói rõ để thầy cô, học sinh trong trường đỡ hiểu nhầm, thì cô Tuyết bảo rằng có việc gì thì cô sẽ chịu trách nhiệm. Nhưng đến giờ này, trên danh nghĩa ai cũng cho rằng, tôi là người nhận số tiền của 78 tiết thừa (trừ 1 tiết thực dạy), nhưng thực ra số tiền dạy thay này cô Tuyết đã nhận”.

“Ngày 07/5/2012, Hiệu trưởng Nguyễn Thị Ngọc Tuyết đã ký Quyết định 13/QĐ-LL “Thành lập Hội đồng kỷ luật”, gồm 5 thành viên, do chính Hiệu trưởng, Bí thư chi bộ Nguyễn Thị Ngọc Tuyết “tự phong” làm Chủ tịch Hội đồng?”

Riêng tại Phiếu kê khai giờ dạy năm học 2010 - 2011 của Hiệu trưởng Nguyễn Thị Ngọc Tuyết là 276 tiết, nhưng tại Bảng kê thanh toán tiền dạy thêm giờ giảm xuống còn 198 tiết. Bởi vì, 78 tiết dạy thêm đã được Hiệu trưởng “chuyển” qua cho thầy Võ Hoà. Thầy Hoà bức xúc: “Khi vụ việc vỡ lẽ, bạn bè đồng nghiệp toàn xem tôi như người có tội! Tôi mong muốn nhà trường cũng như các cấp lãnh đạo làm rõ vụ việc để trả lại sự thật, sự công bằng cho tôi”.

Trước những sai phạm của Ban Giám hiệu và các cá nhân liên quan, trong đó trách nhiệm chính thuộc về Hiệu trưởng. Song, ngày 07/5/2012, Hiệu trưởng Nguyễn Thị Ngọc Tuyết đã ký Quyết định 13/QĐ-LL “Thành lập Hội đồng kỷ luật”, gồm 5 thành viên, do chính Hiệu trưởng, Bí thư chi bộ Nguyễn Thị Ngọc Tuyết “tự phong” làm Chủ tịch Hội đồng? Vụ việc trên khiến nhiều giáo viên, nhất là những người dám đứng ra tố cáo sai phạm của bà Hiệu trưởng Nguyễn Thị Ngọc Tuyết, nay tiếp tục lo âu vì sẽ bị xem xét và chịu hình thức kỷ luật?

Dư luận đang thắc mắc và đặt ra những câu hỏi: Việc xử lý trách nhiệm và sai phạm của Hiệu trưởng Nguyễn Thị Ngọc Tuyết sẽ tiến hành ra sao? Liệu những người dũng cảm đấu tranh chống tiêu cực trong nội bộ nhà trường có bị trù dập?

Nguyên Phê