Ông Trịnh Văn Diễn - Chủ tịch UBND huyện Văn Lâm đang nợ công dân câu trả lời!

>> Chủ tịch huyện Văn Lâm nợ người dân câu trả lời?

Quay trở lại vụ việc sai phạm chồng chéo sai phạm của UBND xã Chỉ Đạo, huyện Văn Lâm (Hưng Yên), cơ quan ngôn luận (báo MT&SKO) đã nêu 6 nội dung đề nghị UBND huyện Văn Lâm làm rõ.

Trong 6 nội dung phía cơ quan ngôn luận đặt vấn đề với ông Trịnh Văn Diễn, Chủ tịch UBND huyện Văn Lâm ngày 2/9/2013 thì ngay lập tức chỉ sau hai ngày UBND xã Chỉ Đạo đã "chữa cháy" thông báo trả tiền cây vụ đông cho bà con nông dân. Bản thân các hộ dân khi lên nhận tiền hỗ trợ trồng cây vụ đông năm 2012 cũng không hiểu vì lý do gì(?!).

5 nội dung còn lại chính quyền sở tại dường như đang tỏ ra “thờ ơ” với những vấn đề sai phạm, cố gắng “sửa sai” bằng cách “dìm” mọi kiến nghị vào trong im lặng. Phải chăng UBND huyện Văn Lâm, UBND xã Chỉ Đạo, đang cho mình cái quyền tự quyết: giải quyết kiến nghị của nhân dân đi ngược lại chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà Nước đã đề ra?

Trong 6 nội dung báo MT&SKO chuyển đến UBND huyện Văn Lâm để tìm câu trả lời gồm có: Việc đền bù GPMB đối với 74m² đất hộ gia đình ông Trịnh Văn Thắng đang sử dụng; vấn đề xử lý sai phạm trong việc giao đất trái thẩm quyền quyền với 29 hộ dân thôn Cát Lự; việc lấn chiếm, sử dụng trái phép ao Cầu Gỗ; việc thực hiện Nghị quyết TW4 của một số cán bộ UBND huyện Văn Lâm; việc UBND xã Chỉ Đạo lạm thu tiền hỗ trợ con giống (khoai tây) vụ đông và những vấn đề liên quan đến Báo cáo số 28/BC UBND ngày 22/07/2013 của UBND xã Chỉ Đạo... Tất cả đều là những bức xúc của các hộ dân sống tại địa phương gửi đến cơ quan ngôn luận với mong muốn: tìm được lẽ phải, phanh phui ra những bất cập cũng như cách làm ăn “chuộc lợi” đang tồn tại trong hàng ngũ lãnh đạo UBND xã Chỉ Đạo.

Ông Đặng Văn Thắng - Chủ tịch xã Chỉ Đạo thách thức dư luận: “Các anh bảo tôi sai, tôi sai đấy các anh muốn làm gì thì làm...”

Tất cả 6 nội dung trên đã được báo MT&SKO thay tiếng nói của người dân phản ánh điều tra và nhấn mạnh trong những loạt bài đã đăng tải. Phanh phui và xoáy sâu vào những việc liên quan đến cách làm ăn nhập nhằng, thiếu minh bạch của các cán bộ lãnh đạo UBND xã Chỉ Đạo. Đặc biệt trong loạt bài liên quan đến việc 74m² đất GPMB của hộ gia đình ông Trịnh Văn Thắng và việc sử dụng trái phép ao Cầu Gỗ... chủ tịch UBND xã Chỉ Đạo, ông Đặng Văn Thắng đã từng lên tiếng thách thức dư luận: “Các anh bảo tôi sai, tôi sai đấy các anh muốn làm gì thì làm...”. Bên cạnh đó, tại những văn bản, báo cáo của UBND xã Chỉ đạo sai phạm cũng được vạch trần. Vẫn thu thuế đất hàng năm của người dân nhưng đến khi giải quyết lại “phủi tay”: “hơn mười cân thóc... đáng gì...”.

Diện tích đất công (ao Cầu Gỗ) đang được gia đình ông Thắng, Chủ tịch xã Chỉ Đạo xây kè kiên cố biến thành của riêng!

Có cái lý nào khi sai phạm bị vạch trần, địa phương lại đẩy trách nhiệm lên cho UBND huyện trả lời. Trong khi đó, UBND huyện Văn Lâm lại cố “dìm” đi bằng cách im lặng. Từ đây dư luận đặt dấu hỏi: Có hay không sự lạm quyền, vô trách nhiệm của các cấp chính quyền sở tại? Im lặng trước những kiến nghị của nhân dân, lãnh đạo UBND huyện Văn Lâm, UBND xã Chỉ Đạo có xứng đáng với những lá phiếu người dân đã bầu hay không? Phải chăng sau sai phạm chính quyền chỉ cần “im lặng” là “xong”?

Báo MT&SKO xin gửi những câu hỏi trên đến UBND tỉnh Hưng Yên để tìm câu trả lời và tiếp tục thông tin về vụ việc.

(Theo moitruongvasuckhoe.vn)