Năm 1992, UBND xã Hát Môn giao 288m² đất giãn dân thửa số 27, tờ bản đồ số 8 cho gia đình bà Quang Thị An và 316m², thửa số 26, tờ bản đồ số 8 cho gia đình ông Trần Đăng Hậu. Sau giao đất, giữa 2 thửa đất số 26, 27 còn lại diện tích 21m².

Sau đó, gia đình bà An đã tôn tạo, đổ đất, trồng cây trên khu đất 21m² và sử dụng liên tục cho đến nay. Năm 2003, thực hiện kế hoạch kiểm tra của UBND tỉnh Hà Tây (nay là TP Hà Nội), Tổ công tác UBND xã Hát Môn với các thành phần chức năng xác định 21m² là đất công liền kề giữa hai gia đình.

Cuối tháng 12/2003, gia đình bà An có đơn đề nghị xin hợp thức hóa 21m² nhưng không được chấp nhận. Điều đáng nói, UBND xã lại đồng ý cho ông Hậu thuê 21m² với thời hạn 10 năm và thu tiền một lần với giá… 3 triệu đồng. Trong khi, theo quy định của pháp luật, UBND xã chỉ được phép cho thuê đất không quá một nhiệm kỳ 5 năm và phải thu tiền hàng năm.

Hơn nữa, khi thu hồi giao diện tích đất trên, UBND xã đã không bồi thường công tôn tạo đất cho gia đình bà An dẫn đến khiếu nại, tố cáo gay gắt. Trong thời gian này, gia đình bà An đã xây dựng công trình phụ trên diện tích 21m². Ngày 10/1/2008, UBND xã đã ra quyết định cưỡng chế và tiến hành tháo dỡ công trình phụ.

Theo Cục I, UBND xã Hát Môn cho gia đình ông Hậu thuê 21m² sử dụng 10 năm, thu tiền một lần là vi phạm quy định của pháp luật về đất đai. Gia đình bà An khiếu nại là có cơ sở. Việc UBND xã ra quyết định tổ chức cưỡng chế là đúng quy định vì gia đình bà An xây dựng không được cấp có thẩm quyền cho phép.

Thanh tra Chính phủ đã yêu cầu Chủ tịch UBND huyện Phúc Thọ ban hành quyết định giải quyết vụ việc theo hướng chỉ đạo UBND xã Hát Môn hủy bỏ hợp đồng thuê thầu diện tích 21m² đất với ông Hậu; cho phép gia đình bà An hợp thức hóa quyền sử dụng 21m² và gia đình bà có trách nhiệm nộp nghĩa vụ tài chính theo quy định của pháp luật.

Hồng Hà