Theo dõi Báo Thanh tra trên
Thứ sáu, 07/09/2018 - 16:23
(Thanh tra)- Ngày 10/12/2010, UBND tỉnh Phú Thọ ban hành Quyết định số 4143 về việc giao đất cho Công ty TNHH Kim Thành Nam (Cty Kim Thành Nam) để xây dựng Trung tâm Mỹ nghệ, vàng bạc, đá quý và cổ vật tại phường Gia Cẩm, TP Việt Trì, với diện tích 9.190,8m2 (hình thức giao đất có thu tiền sử dụng đất trong thời gian 49 năm).
Cty Kim Thành Nam chỉ xây dựng nhà hàng Sen Vàng chứ không phải Trung tâm Mỹ nghệ, vàng bạc, đá quý và cổ vật. Ảnh: ND
Báo cáo số 105 ngày 19/7/2013 của Sở Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) tỉnh Phú Thọ cho biết: Dự án được tỉnh Phú Thọ đồng ý chủ trương tại lô đất số 18, thuộc quy hoạch chi tiết tỷ lệ 1/500 Quảng trường Hùng Vương và Trung tâm dịch vụ tổng hợp TP Việt Trì.
Thời điểm đó, theo báo cáo của Ban Bồi thường giải phóng mặt bằng TP Việt Trì, hội đồng đã cơ bản thực hiện xong việc bồi thường, hỗ trợ cho các hộ dân bị thu hồi đất trong phạm vi khu vực quy hoạch Quảng trường Hùng Vương và Trung tâm thương mại TP Việt Trì. Tuy nhiên, còn 3 hộ đã nhận tiền bồi thường nhưng chưa bàn giao mặt bằng và 1 hộ chưa nhận tiền bồi thường và chưa bàn giao mặt bằng.
Ngày 4/4/2012, UBND tỉnh Phú Thọ ban hành Quyết định số 886 về việc duyệt giá đất để thu tiền sử dụng đất cho Cty Kim Thành Nam xây dựng Trung tâm Mỹ nghệ, vàng bạc, đá quý và cổ vật với giá hơn 1,9 triệu đồng/m2, tổng số tiền đơn vị này phải nộp là hơn 17,5 tỷ đồng/9.190,8m2 .
Rõ ràng đây là dự án được Nhà nước thu hồi đất theo mục đích công cộng rồi giao cho doanh nghiệp sử dụng có thu tiền sử dụng đất.
Tuy nhiên, theo ghi nhận của phóng viên, hiện tại trên phần diện tích đất được giao của Cty Kim Thành Nam đã được đơn vị này xây dựng tường bao cẩn thận, nhưng trên mảnh đất đó chỉ thấy xây dựng nhà hàng Sen Vàng để tổ chức sự kiện, tiệc cưới chứ không hề thấy xây dựng Trung tâm Mỹ nghệ, vàng bạc, đá quý và cổ vật theo đúng mục đích sử dụng đất mà UBND tỉnh Phú Thọ cấp cho doanh nghiệp.

Trong khuôn viên khu đất đã được doanh nghiệp xây dựng tường bao với công trình dang dở. Ảnh: ND
Để làm rõ hơn về việc này, cách đây khá lâu, PV Báo Thanh tra đã chủ động đến liên hệ, đặt lịch làm việc tại UBND TP Việt Trì và Sở TN&MT Phú Thọ, nhưng đến thời điểm hiện tại Báo Thanh tra vẫn chưa nhận được hồi âm từ phía hai đơn vị này.
Liệu Cty Kim Thành Nam có sử dụng đất đúng mục đích đã được UBND tỉnh Phú Thọ giao đất hay không? Trách nhiệm của các cơ quan quản lý Nhà nước như Sở TN&MT và TP Việt Trì đến đâu, đã làm đúng theo Quyết định số 4143 ngày 10/12/2010 của UBND tỉnh Phú Thọ hay chưa?
Báo Thanh tra sẽ tiếp tục thông tin về vấn đề này.
Nam Dũng
Ý kiến bình luận:
Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!
(Thanh tra) - Ban Quản lý Dự án đầu tư xây dựng (BQL DA) xã Diên Sanh bác kiến nghị của Liên danh dự án Khu tái định cư xã Hải An liên quan thư bảo lãnh dự thầu 2,5 tỷ đồng. Liên danh tiếp tục kiến nghị Sở Tài chính tỉnh Quảng Trị.
Minh Tân
(Thanh tra) - Liên danh có giá dự thầu sau giảm giá thấp hơn giá trúng thầu gần 12 tỷ đồng bị loại do thư bảo lãnh dự thầu ghi không thống nhất giữa số và chữ. Sau đóng thầu, ngân hàng xác nhận thư do mình phát hành, có giá trị 2,5 tỷ đồng và hiệu lực 120 ngày; tuy nhiên, tổ chuyên gia cho rằng tài liệu này không thể khắc phục sai khác đã tồn tại tại thời điểm đóng thầu.
Thành Công
PV
PV
Thái Minh
H.T
Trọng Tài
Minh Nguyệt
Minh Tân
GS. TS Tô Lâm, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Bùi Bình
Theo TTXVN
Trần Quý