Ông Phan Long Châu rất bức xúc trước những những phản ánh bịa đặt, không có cơ sở. Ảnh: Ngọc Phó

Theo phản ánh của ông Vương, ông nhiều lần nghe anh em nói, khi còn điều trị ở miền Bắc, ông Châu dùng súng tự bắn vào bàn tay trong lúc này mang quân hàm trung úy và sự việc xử lý ra sao ông không rõ… Còn chế độ thương binh khi còn ở miền Bắc là hạng 3/4 (21%), hiện nay nâng hạng lên 2/4 (72%), điều ấy rất nhiều anh em công tác, chiến đấu với ông Châu hoài nghi…

Sau khi nhận được đơn, qua xác minh đối chiếu hồ sơ, Phòng Chính trị (Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Quảng Ngãi) có Báo cáo số 25/PCT-CS ngày 23/6/2009 nêu rõ: “Ông Châu bị thương lần 1 vào ngày 11/11/1966 và giám định lần 1 ngày 25/8/1976 với tỷ lệ thương tật 43%; bao gồm các vết thương chột chấm trái vỡ khuyết xương có thấu não, ảnh hưởng động kinh; mu bàn tay và cổ tay trái vỡ xương, các ngón tay cứng khớp không hoạt động được… Ông Châu bị thương lần 2 vào ngày 15/2/1969 và giám định lần 2 ngày 28/12/1995. Theo Biên bản giám định y khoa số 3068/GĐYK của Hội đồng Giám định y khoa Quân khu 5, ông Châu mắc tỷ lệ thương tật 72% (trong đó có thương tật cũ 43%); với các vết thương phần mềm rải rác toàn thân, chấn thượng sọ não, cột sống và ngực. Qua giám định, ông Châu được khám vết thương thực thể, kết luận tỷ lệ thương tật và nâng hạng thương binh là đúng quy định”.

Ngày 24/8/2009, Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh có Văn bản số 1353/BCH-CS trả lời đơn của ông Vương về việc nâng hạng thương binh của ông Châu là đúng quy định.

Không dừng lại, ông Vương cùng một số cử tri tiếp tục gửi đơn kiến nghị về việc ứng cử viên bầu vào HĐND phường Trần Hưng Đạo đối với trường hợp ông Châu (lúc này là Chủ tịch Hội Cựu chiến binh phường), vẫn nêu thắc mắc về tỷ lệ thương tật của ông Châu, cùng nhiều vấn đề khác…

Thực hiện chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh, Giám đốc Sở Lao động - Thương binh và Xã hội (LĐ,TB&XH) Quảng Ngãi thành lập đoàn tiến hành kiểm tra, xác minh vụ việc và ngày 15/7/2011 có Báo cáo số 71, khẳng định hồ sơ thương binh của ông Châu là đúng quy định. Việc ông Vương cùng các nhân chứng do ông Vương giới thiệu mà đoàn thanh tra đã gặp đều khẳng định không trực tiếp chứng kiến ông Châu dùng súng tự bắn vào mu bàn tay trong thời gian an dưỡng miền Bắc (1970 - 1972) và cũng không cung cấp hồ sơ, tài liệu gì có liên quan đến vụ việc. Do đó, đơn kiến nghị về ông Châu là chưa có cơ sở để chứng minh, kết luận.

Giám đốc Sở LĐ,TB&XH kiến nghị Chủ tịch UBND tỉnh chỉ đạo xử lý: Đối với ông Vương, không có thời gian ra miền Bắc an dưỡng cùng đơn vị ông Châu, chỉ nghe thông tin từ đồng đội nói lại mà có đơn kiến nghị là chưa có căn cứ… nên cần rút kinh nghiệm. Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh mời ông Vương và ông Châu đến để giải thích những thắc mắc (mâu thuẫn) về cá nhân và phân tích nội dung theo đơn kiến nghị bởi vì hai ông là sĩ quan cao cấp trong quân đội. Chủ tịch UBND TP Quảng Ngãi chỉ đạo UBND phường Trần Hưng Đạo tổ chức họp hòa giải sự bất hòa giữa hai ông, trên cơ sở đoàn kết trong khu dân cư…

Ngày 8/9/2011, UBND TP chủ trì, tổ chức cuộc họp thông báo kết luận của Sở LĐ,TB&XH về vụ việc trên. Tuy nhiên, tại cuộc họp ông Vương vẫn phát biểu là nghe người khác nói ông Châu không đánh trận đồi Mã Tổ (xã Tịnh Sơn, Sơn Tịnh) ngày 11/11/1966, mà khai bị thương trong trận này để giám định tỷ lệ thương tật và hưởng chế độ thương binh...

Theo trình bày của ông Châu, đến nay việc phản ánh về ông kéo dài và sai sự thật, nhưng không được xử lý kiên quyết, nên ông bức xúc gửi đơn kiến nghị đến nhiều cấp yêu cầu xử lý những sai phạm có hệ thống của ông Vương.

Hiện, Ủy ban Kiểm tra Thành ủy Quảng Ngãi đang xử lý đơn kiến nghị của ông Châu.

Ngọc Phó