Chủ tịch HĐQT Nguyễn Quốc Lập và các cổ đông chất vấn Kế toán Trưởng Hoàng Phương Thảo.

Khách hàng “rào" cổng Cty đòi nợ      
               
Cty Bột Giấy được Sở Kế hoạch & Đầu tư tỉnh Hòa Bình cấp Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh số 5400240100 ngày 23/1/2006. Thay đổi lần thứ 6 ngày 13/9/2012. Ngành nghề kinh doanh chính là sản xuất bột và giấy. Mấy năm trước, Cty hoạt động kinh doanh khá ổn định. Tháng 3/2011, do khó khăn về vốn, Cty phải ngừng sản xuất. Lúc này, hàng chục công nhân nghỉ việc từ năm 2009 đã đến Cty yêu cầu trả tiền chế độ thôi việc. Nhiều khách hàng thường xuyên cung cấp nguyên liệu cho Cty thì đến đòi nợ.

Khi chúng tôi đến Cty còn được chứng kiến một máy xúc đứng chặn ngang cổng Cty như trạm barie. Tất cả người ra vào Cty đều phải để xe ở ngoài cổng. Nhân viên bảo vệ uể oải mở cổng, nói: "Người ta đến đòi nợ không được nên cho máy chặn cổng".

Trong Cty không một bóng người, nhà xưởng tan hoang. Trao đổi với ông Nguyễn Quốc Lập, Chủ tịch Hội đồng Quản trị (HĐQT) Cty, người kế nhiệm chức vụ của ông Đỗ Văn Chức, chúng tôi được biết, liên tục từ tháng 9 - 11/2012, số công nhân nghỉ việc kéo đến Cty yêu cầu giải quyết chế độ nhưng không được Giám đốc Trần Văn Hướng ký, tiếp nhận hồ sơ. Ông Nguyễn Quốc Lập đã yêu cầu ông Hướng báo cáo giải trình vụ việc. Tuy nhiên, ông Hướng đã tìm mọi lý do thoái thác trách nhiệm. Ông Lập tiếp tục yêu cầu ông Hướng báo cáo thu chi tài chính Cty trong các năm 2009, 2010 và 2011, báo cáo công nợ phải thu, phải trả để có cơ sở trả lời công nhân đã nghỉ việc và khách hàng đến đòi nợ. Tuy nhiên, Giám đốc Hướng không thực hiện yêu cầu của Chủ tịch HĐQT và tìm mọi cách lẩn tránh.

Máy xúc của khách hàng đến đòi nợ Cty

Trước tình hình đó, HĐQT đã quyết định kiểm tra chứng từ gồm: Phiếu thu, phiếu chi, báo cáo tài chính năm 2009 và 2010 đang lưu giữ tại Phòng Tài vụ Cty. Qua kiểm tra, HĐQT đã phát hiện Giám đốc Trần Văn Hướng và tài vụ Cty đã có những sai phạm nghiêm trọng trong việc quản lý, thu, chi và báo cáo tài chính.    
                                    
 Khoản thu nhập nhèm

Hồ sơ, tài liệu chúng tôi có được cho thấy, trong năm 2009 và 2010, Giám đốc Trần Văn Hướng không làm báo cáo tài chính theo quy định của pháp luật về thuế. Cụ thể: Báo cáo tài chính năm 2009, ông Hướng không ký toàn bộ báo cáo, gồm: Bảng cân đối kế toán; báo cáo lưu chuyển tiền tệ; bản thuyết minh báo cáo tài chính. Ông Hướng chỉ ký vào báo cáo kết quả sản xuất kinh doanh. Các bản báo cáo khác chỉ có chữ ký của kế toán trưởng.

Năm 2010, ông Trần Văn Hướng không làm báo cáo tài chính. Cục Thuế tỉnh Hòa Bình đã có Thông báo số 631/TB-CT ngày 29/4/2011 gửi Cty. Trong khi đó, bản báo cáo tài chính năm 2009 do bà Hoàng Phương Thảo, Kế toán Trưởng ký lại không thuyết minh, giải trình các khoản công nợ phải thu, phải trả. Cụ thể: không có tên, địa chỉ, người đại diện, số tiền còn phải thanh toán, nội dung phải thanh toán… Đặc biệt, trong báo cáo không ghi khoản công nợ phải trả là tiền chế độ trợ cấp cho người lao động đã nghỉ việc.

Nhiều khoản thu không ghi trong báo cáo tài chính, không vào sổ sách kế toán. Đơn cử: Theo bảng tổng hợp tiền bột giấy đã thu và đã chi năm 2009 - 2010, có chữ ký của bà Quách Thị Xuân, thủ quỹ, cho thấy, số tiền đã thu từ bán bột là 890.197.000 đồng (bao gồm thuế VAT). Nhưng, qua kiểm tra các chứng từ: phiếu thu, chứng từ chuyển tiền qua ngân hàng, công văn đề nghị thanh toán (khách hàng: Cty Minh Nguyên; Cty Minh Hoàng; Cty Hòa Bình) thì số tiền thu được từ bán bột là 1.264.197.000 đồng, nhiều hơn số tiền báo cáo là 374.000.000 đồng. Ngoài ra, theo bảng kê xuất hàng tháng 9/2010, do ông Trần Văn Hướng ký, Cty còn bán bột cho Cty Giấy Hoàng Văn Thụ 194,07 tấn bột (71,221 tấn bột khô tuyệt đối), nhưng qua kiểm tra, thủ quỹ Quách Thị Xuân không đưa ra được hóa đơn giá trị gia tăng, phiếu thu thể hiện bán, thanh toán lô hàng trên. Với giá bán 3.500 đồng/kg bột, thì số tiền phải thu là 249.273.500 đồng.

Như vậy, chỉ tính số tiền bán bột giấy trong năm 2009 và 2010, Giám đốc Hướng và Phòng Tài vụ không đưa vào báo cáo tài chính, không nhập vào quỹ Cty với số tiền 623.273.500 đồng.

Chưa hết, Chủ tịch HĐQT Nguyễn Quốc Lập còn cung cấp cho PV tài liệu về việc Giám đốc Trần Văn Hướng tự ý bán tài sản cố định của Cty mà không báo cáo HĐQT. Cụ thể: Bán 4 tài sản cố định gồm xe ô tô Cửu Long, xe nâng, số tiền thu được là 374.017.486 đồng. Bán cho ông Đỗ Văn Hậu, Đồng Văn, Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc 1.980kg sắt vụn "không" thu tiền. Ông Lập cho biết: Số 1.980kg sắt vụn là số sắt được tháo dỡ từ lò hơi 4 tấn KZL số 01 (lò hơi đang sử dụng). Nay, tiền bán sắt vụn "không thu được", lò hơi thì bị phá. Để khôi phục lại được lò hơi này phải chi phí ước tính không dưới 500 triệu đồng. Tháng 5/2010, ông Hướng cho xuất bán 314,8 tấn than/11 chuyến xe. Tạm tính với giá 750.000 đồng/tấn thì số tiền xuất than là 236.100.000 đồng. Trong chứng từ còn thể hiện, Cty đã tạm ứng Cty TNHH Dịch vụ Tuấn Tú 150 triệu đồng.

Với các khoản thu trên, đến nay ông Lập, Chủ tịch HĐQT không biết chính thức thu được bao nhiêu tiền, đã chi như thế nào. HĐQT và cổ đông yêu cầu ông Trần Văn Hướng báo cáo, nhưng ông Hướng không báo cáo.

Khoản chi khuất tất 

Qua kiểm tra một loạt chứng từ chi cho thấy, Giám đốc Trần Văn Hướng và Phòng Tài vụ đã chi tiêu một số tiền lớn không rõ ràng, không minh bạch. Như đã nêu phần trên, tổng số tiền bán bột thu được là 890.197.000 đồng. Chứng từ chi thể hiện: Chi phí cho Cty 751.512.386 đồng. Khách hàng chưa trả 77.000.000 đồng. Chi hộ đối tác Trung Quốc 61.790.000 đồng.

Tuy nhiên, qua kiểm tra các phiếu thu và chứng từ kèm theo cho thấy, Giám đốc Hướng và Phòng Tài vụ đã chi sai nguyên tắc số tiền là 565.114.700 đồng. Đó là, chi không có chứng từ; chi không có người nhận ký; chi vừa không có chứng từ vừa không có người nhận ký tên. Ví dụ: Phiếu chi số 047 ngày 24/8/2010, chi cho bà Nguyễn Thị Chiến, số tiền 87 triệu đồng; Phiếu chi số 133 ngày 31/12/2010, thanh toán tiền mua nguyên liệu cho Cty TNHH MTV Nam Tiến, số tiền 36.407.800 đồng; Phiếu chi số 058 ngày 30/8/2012, thanh toán công nợ cho Cty TNHH Dịch vụ Tuấn Tú, số tiền 150.000.000 đồng, không có bất cứ chứng từ gì kèm theo phiếu chi thể hiện Cty phải thanh toán cho khách hàng Tuấn Tú. Chi tiền bằng "công văn" đề nghị do Giám đốc Trần Văn Hướng ký (83 triệu đồng), không ghi ngày, tháng, không có phiếu chi hoặc giấy biên nhận của người nhận tiền. Ngoài ra, còn hàng chục chứng từ khác, có chi tiền mà không có người ký nhận tiền.

Sai nghiêm trọng hơn là, bà Thảo đã chấm dứt hợp đồng lao động với Cty từ tháng 5/2010, nhưng Cty vẫn trả lương, chi trả bảo hiểm cho bà Thảo đến hết tháng 3/2011. Số tiền chi sai này tạm tính khoảng 20 triệu đồng… Như vậy, số tiền thất thoát, chi sai nguyên tắc tại Cty Bột Giấy trong 2 năm 2009 - 2010 đã lên đến con số trên 2.232.000.000 đồng.

Ông Nguyễn Quốc Lập cho biết thêm, theo báo cáo của kế toán, đến ngày 30/11/2010, tổng giá trị tồn kho là 8.406.831.052 đồng. Trong đó tồn kho nguyên liệu, vật liệu là 644.323.185 đồng; tồn kho thành phẩm là 7.599.191.367 đồng. Tuy nhiên, qua kiểm tra thực tế trong các kho của Cty đều rỗng trơn.

Để bảo vệ quyền lợi cho người lao động, Cty ổn định để sản xuất kinh doanh, đề nghị các cơ quan chức năng tỉnh Hòa Bình cần làm rõ những sai phạm, khuất tất trong công tác quản lý, thu, chi tài chính ở Cty Bột Giấy. 

                                                                               Đức Long