Trụ sở Bưu điện tỉnh Quảng Nam

Chúng tôi vừa có buổi làm việc với các cơ quan liên quan, để tìm hiểu rõ nội dung vụ việc trên.

“Ngâm” hàng chục triệu đồng tiền thừa của độc giả

Theo tài liệu thu thập được, vào ngày 6/1/2010, BĐTK có văn bản thống kê, báo cáo lãnh đạo BĐQN về tình trạng khách hàng đặt mua báo chí có số tiền thừa từ năm 2005 - 3/2009, nhưng không thoái trả được, vì một số khách hàng chuyển địa chỉ và không còn đặt báo tại đơn vị, dẫn đến tồn đọng số tiền tổng hợp ngày càng tăng... BĐTK đề nghị cho đơn vị hạch toán vào doanh thu hoạt động bất thường. Kèm theo đó là danh sách của 1.004 khách hàng đã đặt mua báo chí, với số tiền thừa là 43,34 triệu đồng. Số tiền này cũng được phản ánh trong Bảng cân đối công nợ tiền phát hành báo chí tại mục “Doanh thu khác” của BĐTK lập ngày 11/3/2010, do ông Trương Lam Sơn, Phó Giám đốc ký (cũng vào ngày này, tại một bảng cân đối khác thể hiện khoản nợ các khoản phải trả khác với cùng số tiền trên). Trước đó, vào ngày 1/12/2009, BĐQN có Văn bản số 1053 về việc chấn chỉnh quản lý công nợ phát hành báo chí, yêu cầu BĐTK thống kê rà soát lại danh sách chi tiết của từng độc giả trong các năm, để thực hiện chi thoái trả theo quy định.

Giải thích về số tiền thừa của độc giả, bà Hồ Thị Thanh Nhàn, Giám đốc BĐTK cho biết, là do báo, tạp chí giảm kỳ xuất bản, đình bản... Trả lời câu hỏi vì sao không khấu trừ tiền thừa cho khách hàng trong các đợt đặt báo tiếp theo, bà Nhàn cho rằng, nhiều khách hàng còn thừa tiền ít hoặc chuyển địa điểm, dù đơn vị có thông báo nhưng không đến nhận. Tính đến ngày 13/5/2010, BĐTK mới thực hiện chi trả được hơn 5,7 triệu đồng cho 143 khách hàng trong địa bàn phụ trách. Tuy nhiên, tại bảng thống kê công nợ, vẫn còn nhiều độc giả hoặc cơ quan đặt mua báo còn tồn tiền thừa khá lớn, không thay đổi địa chỉ làm việc và đang hoạt động, nhưng vẫn chưa được thoái trả tiền thừa đặt báo. Cụ thể như: Uỷ ban MTTQ Việt Nam TP Tam Kỳ, Thường trực HĐND TP, Trường Quân sự Tam Phú, Cty Cổ phần Da giày Quảng Nam, Ban Tuyên giáo Tỉnh uỷ, Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh, Thanh tra tỉnh... Đến đây, bà Nhàn mới khẳng định là sẽ tăng cường nhân viên và thực hiện chi trả hết tiền thừa cho các đơn vị, cá nhân trong tháng 3 tới.

Bà Lệ phản ánh, ngoài số tiền thừa nêu trên, còn có khoản tiền 61 triệu đồng cũng là tiền thừa của độc giả trong nhiều năm qua (vì trước đây bà là nhân viên tổ khai thác báo chí của BĐTK), nhưng lại được lập phiếu chi thoái trả từ chương trình phần mềm vi tính cũ sang chương trình mới, rồi viết hoá đơn thu lại số tiền đó mà không trả lại cho khách hàng. Tuy nhiên, Giám đốc BĐTK cho rằng, đây là số tiền đặt mua báo của độc giả tháng 12/2009, sang tháng 1/2010 thực hiện chương trình vi tính mới nên phải sang tiền qua, chứ không phải tiền thừa của khách hàng.

“Vòng vo” giải quyết chế độ nghỉ việc của bà Lệ

Nội dung đơn bà Lệ nêu, bà vào ngành Bưu điện từ tháng 5/2000, có trình độ đại học kế toán, cao đẳng sư phạm... nên không thuộc diện sắp xếp lao động dôi dư theo Nghị định 110/2007/NĐ-CP, nhưng BĐQN có Thông báo số 172/TB-TCHC ngày 2/3/2010, trong đó niêm yết tên bà thuộc diện trên và buộc làm đơn xin nghỉ việc, còn lãnh đạo BĐTK đã không cho bà vào làm việc tại dây chuyền phát hành báo chí trước đây.

Ngày 7/4/2010, bà Lệ gửi đơn nghỉ việc theo diện sắp xếp lao động dôi dư. Đến ngày 20/4/2010, bà gửi đơn giải trình nguyện vọng muốn phục vụ cho ngành và đề nghị đưa ra khỏi diện dôi dư. Ngày 21/5/2010, bà Lệ lại làm đơn lần 2 xin nghỉ việc theo diện sắp xếp lao động dôi dư, nhưng vẫn không được giải quyết...

Làm việc với chúng tôi, ông Trần Văn Địch, Giám đốc BĐQN khẳng định, việc bầu chọn lao động dôi dư là BĐTK rà soát, bỏ phiếu, sau đó lãnh đạo Bưu điện tỉnh xem xét lại và đưa ra Đại hội Đại biểu công nhân viên chức quyết định. Trường hợp bà Lệ cùng 14 người khác được đại hội biểu quyết thống nhất bố trí tiếp tục làm việc trong các đơn vị trực thuộc. Đơn xin nghỉ việc lần 2 của bà không được xem xét theo diện nghỉ dôi dư, là do thời điểm này gần hết hạn giải quyết theo chế độ này, nên BĐQN đã có Công văn số 887 để trả lời đơn kiến nghị của bà.

Theo ông Địch, sau khi BĐQN có quyết định điều động và phân công công tác đối với bà Trần Thị Lệ (ngày 8/10/2010), từ BĐTK về tại Trung tâm Kinh doanh - Giải quyết khiếu nại online, bà Lệ chỉ đi làm một ngày rồi xin nghỉ ốm. Đến ngày 12/10, bà Lệ gửi đơn xin nghỉ việc không lương. Ngày 20/10/2010, Giám đốc Bưu điện tỉnh có thông báo do yêu cầu công việc tại đơn vị quản lý lao động, nên không thể giải quyết nghỉ việc không hưởng lương theo đơn của bà. Còn bà Lệ tiếp tục nghỉ chữa bệnh cho đến nay. Nếu bây giờ bà Lệ xin nghỉ việc theo Luật Lao động thì sẽ giải quyết ngay, nhưng bà phải viết lại nội dung đơn xin nghỉ việc khác.

Dư luận cho rằng, nếu bà Lệ có trình độ, năng lực cũng như tâm huyết muốn cống hiến cho ngành, vì sao không được bố trí theo nguyện vọng tại tổ khai thác báo chí thuộc BĐTK trước đây. Và, nguyên nhân nào bà đã bị bỏ phiếu xếp loại diện dôi dư, trong khi nhiều năm liền được công nhận là “Lao động tiên tiến”? Phải chăng, do bà có động thái sao chụp tài liệu phản ánh tiền thừa của độc giả để tố cáo nên bị kỷ luật lưu thời gian nâng bậc lương thêm 6 tháng và bị bỏ phiếu để “loại” khỏi đơn vị công tác? Câu trả lời xin dành cho lãnh đạo Tổng Cty Bưu chính Việt Nam tiến hành kiểm tra và làm rõ, để bảo vệ danh dự, nhân phẩm và quyền lợi những người dám chống lại các hành vi tiêu cực trong nội bộ.

  Nguyên Ngọc Phó