Anh Dũng hài lòng với căn nhà do Công ty Bình Lâm thi công.

Nhầm lẫn hay cố tình?

Anh Phùng Văn Dũng ở Thới Lợi, và chị Phan Thị Hoa ngụ ở Thới Đông, Phước Thới, Ô Môn đều là con liệt sỹ, thuộc diện gia đình chính sách được chính quyền, địa phương đề xuất tặng nhà tình nghĩa năm 2013.

Cả 2 gia đình đã góp công sức cùng với nhà tài trợ là Ngân hàng TMCP Sài Gòn Hà Nội (SHB) và đơn vị thi công Công ty TNHH Tư vấn thiết kế ĐTXD Bình Lâm để tiến hành xây dựng nhà. Ngày 22/7/2013 cả 2 căn nhà xây xong và đưa vào sử dụng. Nhưng tại Lễ trao nhà lại xảy ra việc “lùm xùm” do nhầm lẫn. Thay vì logo tên tuổi nhà tài trợ được treo trên các căn nhà này, thì chỉ nhà chị Hoa là treo đúng logo SHB, còn nhà anh Dũng lại treo logo Xi măng Tây Đô.

Những tưởng việc treo các logo nhà tài trợ là nhầm lẫn. Nhưng không, tại các quyết định trao nhà lại thể hiện rõ điều này (?). Nhà anh Dũng do Công ty Xi măng Tây Đô tài trợ và đơn vị thi công Công ty Mỹ Hưng.

Và việc tiến hành trao quyết định cũng khác thường. Theo đó, thay vì đến từng nơi công bố quyết định và trao nhà, thì chị Hoa lại được cán bộ phụ trách TBXH phường đưa đến nhà anh Dũng để cùng nhận quyết định (?).

Anh Dũng kể: “Chuẩn bị Lễ trao nhà, tôi đã kêu vợ con ăn mặc tươm tất để biết đâu được chụp hình kỷ niệm với nhà tài trợ SHB. Nhưng khi trao quyết định, dù biết nhà mình do SHB tài trợ, nhưng khi đọc quyết định lại là Xi măng Tây Đô, thấy có gì đó không bình thường nên thôi không chụp hình gì nữa”. 

Chuyện nhầm lẫn hay cố tình chưa rõ, vậy nhưng sau khi dư luận điều tiếng, hiện các quyết định, bảng logo treo tại nhà anh Dũng, chị Hoa đã được cán bộ Phòng LĐ-TB&XH quận Ô Môn đến thu về, và ngỏ lời xin lỗi đến 2 gia đình, rằng do nhầm lẫn (?).

Ai gây nợ?

Năm 2013, SHB hợp đồng với Công ty Bình Lâm xây 103 căn nhà tình nghĩa cho quận Ô Môn với giá 57 triệu đồng/căn. Nhưng trước đó một năm, quận Ô Môn đã hợp đồng với Công ty TNHH TVTK XD Mỹ Hưng xây 36 căn giá 78,5 triệu đồng. Thời điểm đó TP. Cần thơ và Hà Nội đã đầu tư 1.530.000.000đ xây 36 căn này. Như vậy,  mỗi căn nhà có kinh phí chỉ 42,5 triệu đồng, nhưng khi thi công đã đội lên đến 78,5 triệu đồng. Số tiền đội giá đã tạo ra khoản nợ gần 1,3 tỷ đồng, mà quận Ô Môn phải trả cho Công ty Mỹ Hưng.

Trong lúc chủ trương và dự toán của thành phố cho 36 căn nhà chỉ hơn 1,5 tỷ đồng, thì quận Ô Môn lại hợp đồng thi công với Công ty Mỹ Hưng vượt dự toán 1,3 tỷ đồng (?). Khoản vượt dự toán này liệu đã được kiểm tra quyết toán chứng từ? Ai đã tạo ra khoản nợ 1,3 tỷ đồng này? Để rồi giờ đây lại vận động nhân dân quyên góp trả nợ. Đây có phải là đặc quyền của Công ty Mỹ Hưng?

Vậy nhưng khi sự việc dĩ lỡ, người ta lại đổ lỗi cho Công ty Bình Lâm thông tin cho báo chí, cũng vì vậy mà chính quyền Ô Môn đã quyết định thanh kiểm tra Công ty này. Và trong lúc chờ kết quả kiểm tra, đương nhiên việc hợp đồng kinh tế giữa Công ty Bình Lâm và SHB bị… vướng tiến độ. Thiệt hại này ai chịu?

Trở lại với việc thanh kiểm tra Công ty Bình Lâm. Theo hợp đồng, việc xây dựng và nghiệm thu các công trình xây nhà sẽ dứt điểm theo thứ tự từ quận Ô Môn, đến Thới Lai, rồi đến quận Thốt Nốt. Tuy nhiên, vì vướng vụ nhà anh Dũng, chị Hoa ở Ô Môn, để kịp tiến độ, Công ty Bình Lâm đã tự ứng trước vốn thi công nhà ông Lê Văn Em, ấp Trường Ninh, xã Trường Xuân B, Thới Lai, thì ngày 29/8/2013, Lâm Văn Đỏ, cán bộ Phòng LĐ-TB&XH huyện, và ông Lê Văn Dũng, cán bộ thương binh xã, dù không có chức năng kiểm định xây dựng nhưng đã tự tiện vào công trình lập biên bản. Sau khi đập ra tất cả các cây cột để kiểm tra thép đai bên trong, ghi nhận tất cả đúng hồ sơ thiết kế được duyệt, rồi kết luận Công ty Bình Lâm đã thi công đúng với hồ sơ kỹ thuật được duyệt. Hành vi đập ra tất cả các cây cột để kiểm tra kiểu kém hiểu biết này rất nguy hiểm cho kết cấu của công trình.

Ngoài ra, từ ngày 2/10/2013, Sở Xây dựng TP. Cần Thơ cũng đã tiến hành kiểm tra các công trình nhà tình nghĩa do Công ty Bình Lâm thi công tại quận Ô Môn, mà Công ty Bình Lâm lại không được tham gia chứng kiến. Chưa biết kết quả ra sao. Báo Thanh tra sẽ tiếp tục phản ánh vụ việc.

Phước Lộc