Ca khúc: Tự hào người làm báo Thanh tra

Theo dõi Báo Thanh tra trên

Nguyên Chủ tịch UBND xã khai thác rừng của người khác

Thứ sáu, 20/03/2015 - 10:46

(Thanh tra)- Dù biết diện tích đất rừng thuộc sở hữu của người khác, thế nhưng ông Vũ Văn Được, Chủ tịch UBND xã Hà Tiến và một số cán bộ xã đã làm hồ sơ, thủ tục cho ông Mai Văn Múc, nguyên Chủ tịch UBND xã này khai thác, chiếm dụng trái phép.

Ông Mai Văn Được bức xúc vì diện tích rừng của gia đình bị khai thác, chiếm dụng trái phép. Ảnh: Văn Thanh

Ngày 3/5/2013, Chủ tịch UBND xã Hà Tiến có Văn bản số 27/TTr-UBND trình UBND huyện Hà Trung cho phép ông Mai Văn Múc khai thác 3ha rừng thuộc lô 84. Do tin tưởng cấp dưới, thiếu kiểm tra, thẩm định, ngày 15/7/2013, ông Dương Văn Giang, Phó Chủ tịch UBND huyện Hà Trung ký Quyết định 1756/QĐ-UBND đồng ý với phương án của UBND xã Hà Tiến cho phép ông Mai Văn Múc được khai thác 3ha rừng tràm dẫn tới khiếu nại của ông Mai Văn Sáu.

Gần 1 năm trời đội đơn tới cơ quan chức năng, ngày 6/3/2014, Chủ tịch UBND huyện Hà Trung ra Quyết định số 401/QĐ-UBND khẳng định: Ông Mai Văn Sáu khiếu nại Quyết định số 1756/QĐ-UBND, ngày 15/7/2013 của Chủ tịch UBND huyện Hà Trung về việc cho phép ông Mai Văn Múc, thôn Đồng Bồng, xã Hà Tiến khai thác 3ha rừng trồng keo tại lô 84, thửa 140 gây thiệt hại tới quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình ông Sáu là đúng.

Chủ tịch UBND huyện Hà Trung giao Chủ tịch UBND xã Hà Tiến chủ trì tổ chức cho 2 hộ ông Mai Văn Múc và ông Mai Văn Sáu thỏa thuận việc bồi thường giá trị tài sản là sản phẩm khai thác cây keo lá tràm trên diện tích 2ha của hộ ông Sáu mà ông Múc đã khai thác và tiêu thụ. Trường hợp không thỏa thuận được thì hướng dẫn người dân làm đơn tới cơ quan có thẩm quyền giải quyết theo quy định của pháp luật.

UBND xã Hà Tiến, Phòng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn kiểm điểm làm rõ trách nhiệm của tập thể, cá nhân trong việc xác định không đúng, kiểm tra, thẩm định hồ sơ thiếu chắt chẽ, tham mưu cho UBND huyện ban hành Quyết định số 1756/QĐ-UBND không có căn cứ pháp lý, gây thiệt hại tới quyền và lợi ích của hộ ông Sáu.

Từ khi có Quyết định của Chủ tịch UBND huyện Hà Trung tới nay, vụ vệc vẫn chưa được giải quyết thỏa đáng. Thậm chí, ông Múc bỏ đi miền Nam sinh sống giao lại phần diện tích đang chiếm giữ cho em vợ là ông Niệm. Trong quá trình tiếp nhận phần diện tích trên, ông Niệm đã thường xuyên thay đổi hiện trạng, hủy hoại cây cối thậm chí là khiêu khích và hành hung ông Sáu.

Để vụ việc được giải quyết nhanh chóng, đảm bảo quyền lợi cho người dân, UBND huyện Hà Trung cần nhanh chóng vào cuộc, tránh để sự việc khiếu nại kéo dài, gây bức xúc cho người dân.

Văn Thanh

Ý kiến bình luận:

Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!

Tin cùng chuyên mục

Sai từ khi lập dự án cho đến thi công và nghiệm thu thanh toán

Sai từ khi lập dự án cho đến thi công và nghiệm thu thanh toán

(Thanh tra) - Như Báo Thanh tra đã phản ánh, dự án đầu tư xây dựng cơ bản công trình sửa chữa, bảo dưỡng đường trục tiểu khu Đông Đoài đi A27, kết nối vào đường gom thị trấn Phú Xuyên đi Vân Từ - Phú Yên, có tổng chiều dài chỉ 1.039m với tổng vốn đầu tư là 14,989 tỷ đồng và đã được Chủ tịch UBND huyện Phú Xuyên kết luận có nhiều sai phạm.

Nam Dũng

16:00 14/12/2024
Phát hiện Công ty CP Đầu tư xây dựng 886 - Thành Nam kê khai gian lận trong đấu thầu

Phát hiện Công ty CP Đầu tư xây dựng 886 - Thành Nam kê khai gian lận trong đấu thầu

(Thanh tra) - Tại gói thầu số 12 thuộc Dự án Mở rộng đường Phú Mỹ - Tóc Tiên (từ khu tái định cư 105ha đến đường Hắc Dịch - Tóc Tiên - Châu Pha), thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, trong quá trình đánh giá hồ sơ dự thầu, Công ty CP Đầu tư xây dựng 886 - Thành Nam đã bị phát hiện có hành vi gian lận trong đấu thầu…

Ngọc Tuấn

08:00 14/12/2024

Tin mới nhất

Xem thêm