Ca khúc: Tự hào người làm báo Thanh tra

Theo dõi Báo Thanh tra trên

Người dân chờ đến bao giờ?

Thứ sáu, 05/08/2011 - 08:36

(Thanh tra)- Theo quyết định phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ và tái định cư giải phóng mặt bằng (GPMB) thực hiện dự án đầu tư cải tạo, nâng cấp đường Ngô Gia Tự và xây dựng khu đô thị mới Việt Hưng của UBND quận Long Biên (Hà Nội), gia đình ông Nguyễn Hữu Lực (nhà số 176 đường Ngô Gia Tự) bị thu hồi 44,9m2, được bồi thường theo đơn giá 32.400.000 đồng/m², tổng số tiền được bồi thường hơn 1,9 tỷ đồng và được cấp một suất tái định cư 40m². Nhưng, ông Lực cho rằng, UBND quận Long Biên đã bỏ quên quyền lợi chính đáng của gia đình.

Hiện trạng nhà, đất của gia đình ông Lực hiện nay

Tiếp xúc với PV, ông Lực cho biết: "Diện tích đất bị thu hồi thực tế của gia đình tôi là 77,2m², nhưng chỉ được bồi thường 44,9m2. Điều này chưa thỏa đáng và chưa bảo đảm quyền lợi chính đáng của gia đình. Ngay khi vừa công khai biên bản xác định diện tích nằm trong chỉ giới GPMB, từ năm 2006 đến nay, gia đình tôi đã liên tục gửi đơn kiến nghị, khiếu nại, nhưng các cấp chính quyền vẫn chưa trả lời, giải quyết theo quy định của pháp luật”.

Tìm hiểu hồ sơ vụ việc được biết, năm 1991, UBND thị trấn Đức Giang đã đổi 116m2 đất thổ cư tại khu giáp Cty Rau quả (nay là số nhà 176, tổ 3A, phường Đức Giang) cho ông Nguyễn Hữu Lực để lấy vật liệu xây dựng gạch, ngói, xi măng, sắt xây dựng công trình phúc lợi của địa phương. Tại Trích lục bản đồ ngày 29/8/1991 cũng thể hiện rõ ranh giới, diện tích 116m2 đất của gia đình ông Lực thuộc tờ bản đồ số 1, thửa số 2, có chỉ giới được cấp đất cách mép đường Ngô Gia Tự là 7m.  Ông Lực đang cung cấp thông tin cho PVSau đó, gia đình ông Lực đổ đất, san nền xây dựng nhà kiên cố. Năm 1993, thực hiện chủ trương của Nhà nước về đường thông hè thoáng, gia đình ông Lực đã tự tháo dỡ một phần công trình trên diện tích 32,3m2 và sử dụng lùi vào phía sau. Song thực tế, gia đình ông Lực vẫn sử dụng 116m2 đất liên tục ổn định, không tranh chấp và đóng thuế nhà, đất đầy đủ đến năm 2010.Tại Biên bản làm việc giải quyết kiến nghị của gia đình ông Lực về nguồn gốc đất, diện tích và tài sản trên đất nằm trong chỉ giới GPMB, ngày 17/8/2006, UBND phường Đức Giang xác nhận: Nguồn gốc đất và bảng tổng hợp công khai khối lượng công trình vật kiến trúc theo hiện trạng là phù hợp với quy định của pháp luật; ghi nhận ý kiến của gia đình về phần diện tích còn thiếu so với giấy tờ gốc.Trích lục bản đồ thửa đất năm 1991 của gia đình ông LựcNăm 2010, thực hiện chỉ đạo của UBND TP Hà Nội, Ban Chỉ đạo GPMB TP đã chủ trì cuộc họp liên ngành kiểm tra và hướng dẫn thực hiện chính sách bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi GPMB thực hiện dự án đường Ngô Gia Tự với sự tham dự của đại diện các Sở: Tài chính; Tài nguyên & Môi trường; Xây dựng; Cục Thuế; UBND quận Long Biên. Theo báo cáo của UBND quận Long Biên, các trường hợp hiện trạng đang sử dụng đất ít hơn so với giấy tờ nhà, đất của gia đình đang lưu giữ do thực hiện chủ trương của Nhà nước đến nay đã được UBND phường xác nhận sử dụng ổn định liên tục, không tranh chấp. UBND quận đã đề nghị cho phép áp dụng bồi thường, hỗ trợ 100% giá đất ở đối với phần diện tích thiếu giữa hiện trạng và hồ sơ quản lý.Tiếp đó, trên cơ sở kết quả trao đổi thống nhất của liên ngành, Ban Chỉ đạo GPMB TP đã có Tờ trình số 772/TTr-BCĐ (NV2) đề nghị UBND TP cho phép và chấp thuận: Đối với các trường hợp đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thì loại đất và các thông tin trên giấy chứng nhận được sử dụng để lập phương án bồi thường, hỗ trợ và tái định cư. Trường hợp nếu diện tích đo đạc thực tế khác với diện tích ghi trên giấy chứng nhận, UBND quận Long Biên thực hiện theo quy định tại Điều 20, Quyết định số 108/2009/QĐ-UBND ngày 29/9/2009 của UBND TP Hà Nội.

Tìm hiểu hồ sơ vụ việc được biết, năm 1991, UBND thị trấn Đức Giang đã đổi 116m2 đất thổ cư tại khu giáp Cty Rau quả (nay là số nhà 176, tổ 3A, phường Đức Giang) cho ông Nguyễn Hữu Lực để lấy vật liệu xây dựng gạch, ngói, xi măng, sắt xây dựng công trình phúc lợi của địa phương. Tại Trích lục bản đồ ngày 29/8/1991 cũng thể hiện rõ ranh giới, diện tích 116m2 đất của gia đình ông Lực thuộc tờ bản đồ số 1, thửa số 2, có chỉ giới được cấp đất cách mép đường Ngô Gia Tự là 7m.  Ông Lực đang cung cấp thông tin cho PVSau đó, gia đình ông Lực đổ đất, san nền xây dựng nhà kiên cố. Năm 1993, thực hiện chủ trương của Nhà nước về đường thông hè thoáng, gia đình ông Lực đã tự tháo dỡ một phần công trình trên diện tích 32,3m2 và sử dụng lùi vào phía sau. Song thực tế, gia đình ông Lực vẫn sử dụng 116m2 đất liên tục ổn định, không tranh chấp và đóng thuế nhà, đất đầy đủ đến năm 2010.Tại Biên bản làm việc giải quyết kiến nghị của gia đình ông Lực về nguồn gốc đất, diện tích và tài sản trên đất nằm trong chỉ giới GPMB, ngày 17/8/2006, UBND phường Đức Giang xác nhận: Nguồn gốc đất và bảng tổng hợp công khai khối lượng công trình vật kiến trúc theo hiện trạng là phù hợp với quy định của pháp luật; ghi nhận ý kiến của gia đình về phần diện tích còn thiếu so với giấy tờ gốc.Trích lục bản đồ thửa đất năm 1991 của gia đình ông LựcNăm 2010, thực hiện chỉ đạo của UBND TP Hà Nội, Ban Chỉ đạo GPMB TP đã chủ trì cuộc họp liên ngành kiểm tra và hướng dẫn thực hiện chính sách bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi GPMB thực hiện dự án đường Ngô Gia Tự với sự tham dự của đại diện các Sở: Tài chính; Tài nguyên & Môi trường; Xây dựng; Cục Thuế; UBND quận Long Biên. Theo báo cáo của UBND quận Long Biên, các trường hợp hiện trạng đang sử dụng đất ít hơn so với giấy tờ nhà, đất của gia đình đang lưu giữ do thực hiện chủ trương của Nhà nước đến nay đã được UBND phường xác nhận sử dụng ổn định liên tục, không tranh chấp. UBND quận đã đề nghị cho phép áp dụng bồi thường, hỗ trợ 100% giá đất ở đối với phần diện tích thiếu giữa hiện trạng và hồ sơ quản lý.Tiếp đó, trên cơ sở kết quả trao đổi thống nhất của liên ngành, Ban Chỉ đạo GPMB TP đã có Tờ trình số 772/TTr-BCĐ (NV2) đề nghị UBND TP cho phép và chấp thuận: Đối với các trường hợp đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thì loại đất và các thông tin trên giấy chứng nhận được sử dụng để lập phương án bồi thường, hỗ trợ và tái định cư. Trường hợp nếu diện tích đo đạc thực tế khác với diện tích ghi trên giấy chứng nhận, UBND quận Long Biên thực hiện theo quy định tại Điều 20, Quyết định số 108/2009/QĐ-UBND ngày 29/9/2009 của UBND TP Hà Nội.

Từ khi được giao đất đến năm 2010 gia đình ông Lực vẫn đóng thuế, nhà đất với tổng diện tích 116m2


Cụ thể, nếu diện tích đo đạc thực tế nhỏ hơn diện tích ghi trên giấy tờ về quyền sử dụng đất thì bồi thường theo diện tích đo đạc thực tế. Nếu diện tích đo đạc thực tế nhiều hơn diện tích ghi trên giấy tờ về quyền sử dụng đất do việc đo đạc trước đây thiếu chính xác hoặc do khi kê khai đăng ký trước đây người sử dụng đất không kê khai hết diện tích nhưng toàn bộ ranh giới thửa đất đã được xác định, không có tranh chấp với những người sử dụng đất liền kề, không do lấn, chiếm, chuyển mục đích trái pháp luật thì bồi thường theo diện tích đo đạc thực tế.

Ngày 17/11/2010, UBND TP Hà Nội đã chấp thuận đề nghị của Ban Chỉ đạo GPMB TP và giao Ban Chỉ đạo GPMB TP thông báo, hướng dẫn UBND quận Long Biên tổ chức thực hiện, báo cáo kết quả về UBND TP. Nhưng đến nay đã hơn 8 tháng, gia đình ông Lực vẫn mòn mỏi chờ đợi kết quả giải quyết của UBND quận, trong khi liên tục nhận được quyết định cưỡng chế, thông báo buộc phải tháo dỡ di chuyển toàn bộ tài sản, cây trồng ra ngoài phạm vi GPMB. Đề nghị UBND quận Long Biên sớm thực hiện chỉ đạo của TP, bảo đảm quyền, lợi ích chính đáng của người dân địa phương.

Hà Nguyên

Ý kiến bình luận:

Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!

Tin cùng chuyên mục

Kỳ 3: Không để vốn Nhà nước “nằm im” trên đường dang dở

Kỳ 3: Không để vốn Nhà nước “nằm im” trên đường dang dở

(Thanh tra) - Tại 2 dự án giao thông kết nối TP Thanh Hóa (cũ) với Cảng hàng không Thọ Xuân, khi cơ chế dần được tháo gỡ, nguồn lực đang được tính toán lại, vấn đề cốt lõi không còn là “vì sao chậm”, mà là “ai chịu trách nhiệm và làm thế nào để chấm dứt lãng phí?”. Đây không chỉ là bài toán hạ tầng, mà còn là phép thử đối với hiệu lực quản lý và quyết tâm chống lãng phí trong đầu tư công.

Văn Thanh

07:00 17/04/2026
Kỳ 2: Vòng xoáy chính sách và những m2 đất chưa thể thu hồi

Kỳ 2: Vòng xoáy chính sách và những m2 đất chưa thể thu hồi

(Thanh tra) - Sau gần 7 năm đình trệ, hai dự án đường nối thành phố Thanh Hóa (cũ) với Cảng hàng không Thọ Xuân vẫn chưa thể “thông mạch” không chỉ vì thiếu vốn, mà bởi những vướng mắc trong giải phóng mặt bằng và sự chồng chéo chính sách qua nhiều giai đoạn. Những thửa đất chưa thể thu hồi, những hồ sơ vượt hạn mức, cùng cách áp dụng pháp luật thiếu thống nhất… đang đẩy dự án nghìn tỷ vào vòng xoáy kéo dài, tiềm ẩn nguy cơ lãng phí lớn và đặt ra câu hỏi về trách nhiệm trong quản lý đầu tư công.

Văn Thanh

07:00 16/04/2026

Tin mới nhất

Xem thêm