Theo dõi Báo Thanh tra trên
Thứ ba, 30/10/2012 - 06:53
(Thanh tra)- Báo Thanh tra ra ngày 9/10/2012 phản ánh những dấu hiệu khuất tất của Hội đồng Bồi thường (HĐBT) giải phóng mặt bằng (GPMB) quận Long Biên, TP Hà Nội, khi ban hành những văn bản, quyết định “không giống ai” để thực hiện dự án (D.A); trong khi những khiếu kiện của người dân tại phường Phúc Lợi chưa được giải quyết thì chính quyền quận Long Biên đã cho tổ chức cưỡng chế thu hồi đất làm các hộ dân bức xúc tiếp khiếu…
Quang cảnh buổi cưỡng chế mới đây bị người dân phản ứng quyết liệt. Ảnh: Hồng Minh

Bà Chu Thị Tình cung cấp chứng cứ khẳng định sai phạm, khuất tất của UBND quận Long Biên trong quá trình triển khai, thực hiện D.A. Ảnh: Hồng Minh
Làm sai chủ trương?
Tại khoản 6 Điều 1 Quyết định số 4138 ban hành ngày 25/8/2010 của UBND TP Hà Nội “phê duyệt D.A đầu tư xây dựng công trình đường nối nối quốc lộ 1B đến Khu đô thị mới Việt Hưng...” nêu rõ: “Bồi thường, hỗ trợ và tái định cư trong phạm vi tuyến đường và các ô đất 2 bên đường trong phạm vi D.A khoảng 31,19ha (trừ các ô đất làng xóm cũ, ô đất cơ quan)...”; khoản 8 của Điều 1 quy định: “Diện tích sử dụng đất khoảng 32,6ha, trong đó khoảng 1,4ha giữ nguyên trạng (bao gồm: Đất dân cư hiện có, trụ sở công an phường...).
Như vậy, Quyết định 4138 của TP Hà Nội khẳng định phải giữ nguyên trạng, không thu hồi đất dân cư, làng xã (đất thổ cư) mà chỉ thu hồi đối với đất nông nghiệp... Song trên thực tế, nhiều hộ dân khẳng định bị thu hồi đất ở và dẫn chứng gần chục trường hợp bị UBND quận Long Biên ban hành quyết định thu hồi cả đất thổ cư, có cả chi tiết phương án bồi thường cho các hộ để phục vụ D.A.
Các hộ dân nghi vấn quận Long Biên có dấu hiệu làm sai chủ trương của TP Hà Nội. Bởi vì, UBND quận Long Biên phải dựa vào văn bản, quyết định nào đó của cấp trên để ban hành quyết định thu hồi đất ở (thổ cư) và lên phương án bồi thường, hỗ trợ...
Ở một diễn biến khác, Quyết định 4138 của TP Hà Nội đã tính tổng mức đầu tư của D.A khoảng hơn 724 tỷ đồng, trong đó chi phí đền bù, hỗ trợ, tái định cư khoảng gần 440 tỷ đồng. Theo tính toán của người dân, nếu lấy 31,19ha (đất bị thu hồi) x 258.000 đồng/m2 (là hệ số đền bù đối với đất nông nghiệp mà quận Long Biên đưa ra) = khoảng gần 80 tỷ đồng, như vậy sẽ dôi ra khoảng gần 360 tỷ đồng trong tổng số gần 440 tỷ đồng mà TP Hà Nội khái toán ứng trước từ nguồn vốn đầu tư. Câu hỏi tiếp tục đặt ra đó là: UBND quận Long Biên dựa vào con số nào, hạng mục đất nào để tính toán, tham mưu lên UBND TP Hà Nội số tiền đền bù, hỗ trợ lớn đến như vậy? “Trong khi thực tế số tiền chỉ được tính đền bù đồng hạng là đất nông nghiệp với giá 252.000 đồng/m2 thì không thể là số tiền khổng lồ như đã nêu trên, trừ phi UBND quận Long Biên tham mưu, tính toán đền bù theo giá đất ở”, ông Hoan nhận định!
Đề nghị UBND TP Hà Nội sớm rà soát, thanh tra, kiểm tra quá trình thực hiện D.A, giải quyết dứt điểm những khiếu tố của công dân.
Đinh Lê
Ý kiến bình luận:
Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!
(Thanh tra) - Người dân thôn Bồng Lai 1 có đơn thư kiến nghị về việc cán bộ thôn, xã có sai phạm trong kê khai và chi trả sai đối tượng được hỗ trợ sau cơn bão số 10 năm 2025. UBND xã Bố Trạch, tỉnh Quảng Trị đã có Kết luận 918 ngày 29/5/2026 khẳng định, nhiều nội dung phản ánh là đúng.
Lê Hữu Chính
(Thanh tra) - Sau phản ánh của Báo Thanh tra về hàng loạt kiến nghị của cư dân Khu đô thị Gamuda Gardens, UBND thành phố Hà Nội tiếp tục chỉ đạo Sở Nông nghiệp và Môi trường, Sở Xây dựng, UBND phường Hoàng Mai kiểm tra, xử lý dứt điểm các vi phạm, không để phát sinh vi phạm mới.
Thanh Hoa
Thanh Hoa
Thanh Hoa
Thanh Hoa
Văn Thanh
Văn Thanh
Cảnh Nhật
Thanh Lương
Thanh Lương
Thanh Lương
Nguyễn Điểm
Minh Tân
Lê Hữu Chính
Minh Nguyệt
Hương Giang
Dương Nguyễn