Gia đình chị Loan, Phụng phải sống trong cảnh tạm bợ sau khi bị cưỡng chế

Đơn khiếu nại (KN) của ông Phan Văn Bình chưa được giải quyết theo quy định của Luật KNTC thì ngày 14/6/2000, Ban quản lý dự án (BQLDA) huyện Tháp Mười cử Tổ công tác đến phần đất của gia đình ông Bình đo đạc, cắm cọc để giao đất cho đơn vị thi công. Khi người nhà ông Bình ra hỏi thì đại diện BQLDA không nói gì và cũng không xuất trình giấy tờ chứng minh là thực hiện nhiệm vụ huyện giao. Vì vậy, chị Phan Kim Phụng, sinh năm 1980 (con gái ông Bình) đã nhổ cọc, không cho tổ công tác giăng dây trên phần đất của gia đình. Lúc đó, một người trong tổ công tác mời chị vào quán nước của chị Hằng, ở cạnh khu đất của gia đình, để nói chuyện phải quấy, có chị Phan Thị Tuyết Loan, sinh năm 1976 (chị ruột Phụng) cũng đi vào quán. Chị Phụng nêu thắc mắc nhưng đại diện Tổ công tác, không ai trả lời việc tự động vào khu đất của dân để cắm cọc, căng dây, lập tức ông Phạm Văn Thanh, đại úy Công an huyện Tháp Mười rút còng số 8 còng tay chị Phụng, chị Loan, đưa về trụ sở công an huyện giam giữ và chị Phụng, chị Loan bị khép vào tội “Chống người thi hành công vụ”.

Ngày 30/11/2000, TAND huyện Tháp Mười đưa vụ án  chống người thi hành công vụ ra xét xử, đã tuyên phạt bị cáo Phan Thị Kim Phụng 12 tháng tù giam, bị cáo Phan Thị Tuyết Loan 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Chị Loan, chị Phụng kháng cáo lên Tòa án phúc thẩm. Ngày 28/3/2001, TAND tỉnh Đồng Tháp tuyên hủy bỏ toàn bộ Bản án sơ thẩm số 20/STHS của TAND huyện Tháp Mười, giao hồ sơ vụ án về cấp sơ thẩm điều tra, truy tố, xét xử lại với thành phần Hội đồng xét xử khác.

Tuy nhiên, TAND huyện Tháp Mười cố tình trì hoãn, không đưa vụ án ra xét xử, phải đến ngày 03/3/2003, Công an huyện Tháp Mười mới có Quyết định đình chỉ điều tra đối với chị Phụng, chị Loan, lý do mà cơ quan điều tra đưa ra là “do chuyển biến của tình hình mà hành vi phạm tội không còn nguy hiểm cho xã hội”(?).

Không đồng ý với lập luận của Cơ quan điều tra Công an huyện Tháp Mười về căn cứ áp dụng để đình chỉ điều tra, chị Loan, chị Phụng tiếp tục KN kêu oan. Phải đến 4 năm sau, TAND Tháp Mười mới ra Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án.

Sau nhiều năm kiên trì kêu oan đến các cơ quan chức năng từ địa phương đến Trung ương yêu cầu được đền bù thiệt hại về vật chất, tinh thần, danh dự theo Luật Bồi thường Nhà nước, ngày 14/12/2010, VKSND tỉnh Đồng Tháp có Văn bản 08/VKS-P1 có nội dung: Hiện vụ việc KN của bà Phan Thị Kim Loan, Phan Thị Kim Phụng đang do Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đồng Tháp thụ lý. VKSND tỉnh Đồng Tháp cũng đang phối hợp với Cơ quan CSĐT Công an tỉnh nghiên cứu, khi nào có Quyết định giải quyết sẽ thông báo cho đương sự biết.  Chị Phụng, chị Loan tin tưởng, phấn khởi chờ đợi nhưng càng trông đợi lại càng... chẳng thấy nên tiếp tục gửi đơn yêu cầu bồi thường. Ngày 02/3/2012, VKSND tỉnh Đồng Tháp lại có Văn bản 96/VKS-P1 có nêu: 2 Quyết định đình chỉ điều tra số 02, 03 ngày 03/3/2003 đều do Phó Thủ trưởng Đội cảnh sát điều tra Công an huyện Tháp Mười ký, theo quy định tại Điều 329 Bộ luật TTHS thì Thủ trưởng Cơ quan điều tra Công an huyện Tháp Mười là người có thẩm quyền xem xét giải quyết. VKSND tỉnh Đồng Tháp đã có văn bản đề nghị Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đồng Tháp sớm có ý kiến chỉ đạo, để Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an huyện Tháp Mười giải quyết dứt điểm vụ việc theo quy định của pháp luật.

Như vậy, Công an huyện Tháp Mười vẫn tìm cách né tránh trách nhiệm, không chịu khắc phục hậu quả do người có thẩm quyền trong hoạt động tố tụng hình sự gây ra. Chị Loan, chị Phụng vẫn mòn mỏi chờ đợi công lý, trách nhiệm này thuộc về ai?

Yến Nhi