Ca khúc: Tự hào người làm báo Thanh tra

Theo dõi Báo Thanh tra trên

Kỷ luật khiển trách ông Lê Kim Phúc, nguyên Bí thư Huyện uỷ Đại Từ

Nhóm PV

Thứ năm, 17/09/2020 - 17:43

(Thanh tra) - Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh Thái Nguyên vừa triển khai cuộc họp và bỏ phiếu thống nhất đưa ra hình thức kỷ luật đối với đảng viên thuộc thẩm quyền kỷ luật của Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh nhiệm kỳ 2015-2020.

Ông Lê Kim Phúc phát biểu tại Hội nghị chuyên đề về nghiên cứu, vận dụng tư tưởng Hồ Chí Minh. Ảnh nguồn: tuyengiaothainguyen.org.vn

Theo đó, ông Lê Kim Phúc, Phó Trưởng Ban Dân vận Tỉnh uỷ, nguyên Bí thư Huyện uỷ Đại Từ là cán bộ đảng viên vi phạm bị đề xuất bỏ phiếu kỷ luật. Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh đã thống nhất đề nghị xử lý kỷ luật bằng hình thức “khiển trách”.

Trước đó, Ban Thường vụ Tỉnh uỷ Thái Nguyên đã họp bỏ phiếu thống nhất đề nghị Ban Chấp hành Đảng bộ thi hành kỷ luật hình thức khiển trách đối với ông Phúc.

Như Báo Thanh tra đã thông tin, tại kỳ họp thứ 28, 29, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy đã xem xét và thông qua nội dung: Xem xét, giải quyết đơn tố cáo đối với đồng chí Lê Kim Phúc, Ủy viên Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh, Bí thư Huyện ủy, Chủ tịch HĐND huyện Đại Từ.

Thông báo số 153 của Uỷ ban Kiểm tra Tỉnh uỷ Thái Nguyên nêu rõ, trong buổi gặp gỡ, trao đổi với doanh nghiệp chỉ có đồng chí Lê Kim Phúc là Bí thư Huyện uỷ, nên đã để doanh nghiệp lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận việc làm ăn, liên quan đến việc thanh toán công nợ giữa các doanh nghiệp làm ảnh hưởng xấu đến uy tín của cấp ủy, chính quyền và cá nhân đồng chí.

Với vai trò, trách nhiệm là Ủy viên Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh, Bí thư Huyện ủy, Chủ tịch HĐND huyện, đồng chí Lê Kim Phúc đã vi phạm quy định của Đảng về trách nhiệm nêu gương của cán bộ, đảng viên, nhất là cán bộ lãnh đạo chủ chốt, đến mức phải xem xét, thi hành kỷ luật.

Ngoài ra, Uỷ ban Kiểm tra Tỉnh uỷ yêu cầu ông Lê Thanh Sơn, Uỷ viên Ban Thường vụ Huyện uỷ, Phó Chủ tịch Thường trực UBND huyện Đại Từ phải nghiêm túc kiểm điểm trách nhiệm theo lĩnh vực phân công phụ trách quản lý giao thông, nhất là giao thông nông thôn.

Ý kiến bình luận:

Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!

Tin cùng chuyên mục

Cùng vi phạm như nhau, tại sao trạm phải dừng, trạm lại không?

Cùng vi phạm như nhau, tại sao trạm phải dừng, trạm lại không?

(Thanh tra) - Theo báo cáo của đoàn kiểm tra liên ngành, kết quả kiểm tra 17 trạm trộn bê tông thương phẩm và trạm trôn bê tông nhựa nóng trên địa bàn tỉnh Cao Bằng, thì có đến 16 trạm có nhiều lỗi vi phạm, bị xử lý buộc tháo dỡ, di dời, hoặc tạm dừng hoạt động để hoàn thiện hồ sơ, nhưng riêng trạm trộn bê tông tươi Trường An thì không phải dừng hoạt động.

Thành Nam

18:43 20/11/2024
Bài 2: Cục Quản lý Dược có bất thường trong việc cấp phép một số dòng sản phẩm Obagi?

Bài 2: Cục Quản lý Dược có bất thường trong việc cấp phép một số dòng sản phẩm Obagi?

(Thanh tra) - Như bài viết trước chúng tôi đã đề cập, năm 2017, Công ty Dương Minh được độc quyền nhập khẩu, phân phối các sản phẩm của Obagi Hoa Kỳ. Tháng 9/2017, Công ty Dương Minh chính thức được Cục Quản lý Dược, Bộ Y tế Việt Nam cấp số tiếp nhận phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm đối với các sản phẩm Obagi và cũng chính thức trở thành nhà nhập khẩu phân phối độc quyền các sản phẩm Obagi ở thị trường Việt Nam.

Đan Quế - Lê Phương - Phương Anh

08:00 20/11/2024

Tin mới nhất

Xem thêm