Ca khúc: Tự hào người làm báo Thanh tra

Theo dõi Báo Thanh tra trên

Kỳ III: Có dấu hiệu làm trái Chỉ thị của Tỉnh ủy

Thứ ba, 17/12/2013 - 09:57

(Thanh tra)- Báo Thanh tra ra đã có loạt loạt bài, phản ánh quá trình thực hiện dồn điền, đổi thửa (từ ô thửa nhỏ thành ô thửa lớn - DĐ ĐT) tại xã Hải Nhân, huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa có nhiều sai phạm.

Ông Nguyễn Ngọc Tâm trình bày về vụ việc bị xã cưỡng chế đất, gây thương tích với vợ mình và đòi kỷ luật Đảng với mình vì chống lệnh thôn. Ảnh: Bắc Hà


Điển hình của những sai phạm này là việc thôn Thượng Nam đã ép dân DĐ ĐT trái quy định; có trường hợp đã đạt tiêu chí ngay từ cuộc DĐ ĐT lần 1 (năm 1999) cũng bị ép dồn lại như trường hợp gia đình ông - bà Nguyễn Ngọc Tâm, Lê Thị Hà. Đỉnh điểm của những sai phạm này là Chủ tịch UBND xã Hải Nhân Lê Hữu Tuấn đã tổ chức buổi cưỡng chế lấy đất của gia đình ông Tâm, bà Hà (đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất) giao cho gia đình khác. Trong buổi cưỡng chế trái luật này, bà Hà đã bị lực lượng cưỡng chế gây thương tích, phải nhập viện.

Không chỉ đau đớn về thể xác, gia đình ông Tâm, bà Hà còn bị cán bộ thôn, xã nói xấu là chống chủ trương của địa phương; có biểu hiện phát động nhân dân miệt thị và tẩy chay trong sinh hoạt ở khu dân cư.

Sau khi Báo Thanh tra vào cuộc, Chủ tịch UBND huyện Tĩnh Gia có quyết định thành lập đoàn thanh tra tại địa phương này. Ngày 16/12/2013, đoàn thanh tra đã có Kết luận số 2919/L-UBND nêu rõ nhiều sai phạm trong đợt DĐĐT tại thôn Thượng Nam. 

Phương án DĐĐT chưa được thông qua Ban Chỉ đạo chuyển đổi ruộng đất xã, UBND xã Hải Nhân và UBND huyện chưa phê duyệt, nhưng đã tiến hành thực hiện. Phương án xây dựng sơ  sài, số liệu không chính xác, kết quả thực hiện khác với phương án xây dựng…  Đặc biệt, có 114 thửa đất (của 95 hộ) có diện tích dưới 365m2/thửa (theo báo cáo của xã với huyện về kết quả thực hiện việc DĐĐT thì thửa có diện tích thấp nhất tại thôn Thượng Nam là 365m2). Trong đó, có 34 thửa đất có diện tích dưới 100m2/thửa; thửa nhỏ nhất là 42m2. Thậm chí, các xứ đồng Mả Reo, Cồn Biển, Mả Còng, sau khi thôn thực hiện DĐĐT thì đã biến các ô thửa lớn thành ô thửa nhỏ. Ngoài ra, lợi dụng việc DĐĐT này, thôn Thượng Nam đã để lại 2.428m2 đất.Trong cuộc cưỡng chế đất do UBND xã Hải Nhân tổ chức, bà Lê Thị Hà đã bị gây thương tích, phải nhập viện điều trị. Ảnh:PLXH

Về trường hợp của gia đình ông Tâm, bà Hà, đoàn thanh tra xác định rõ: Cuộc DĐĐT đợt 1 (năm 1999), thửa đất 1.000m2 của gia đình đã bảo đảm nguyên tắc, mục tiêu đề ra. Trong quá trình thực hiện phương án (lần 2 vào năm 2012), gia đình đã có ý kiến giữ lại thửa đất, nhưng Tiểu ban cChuyển đổi ruộng đất thôn Thượng Nam không đồng ý, đưa giao cho hộ gia đình khác là vi phạm các quy định pháp luật về quản lý đất đai cũng như tinh thần của Chỉ thỉ số 13 CT/TU về cuộc vận động thực hiện DĐĐT của Tỉnh ủy Thanh Hóa. 

Với những nhận định này, đoàn thanh tra kiến nghị trả lại 1.000m2 đất cho gia đình ông Tâm, bà Hà. Đồng thời, kiểm điểm trách nhiệm và có hình thức xử lý kỷ luật nghiêm với các tập thể, cá nhân có những sai phạm trong cuộc DĐĐT năm 2012 tại Thượng Nam. UBND xã Hải Nhân rà soát lại toàn bộ phương án và kết quả thực hiện chuyển đổi ruộng đất trên địa bàn xã nói chung, thôn Thượng Nam nói riêng... Trên cơ sở đó, điều chỉnh những trường hợp sai sót cho đúng quy định.

Chúng tôi hoan nghênh việc sớm thành lập đoàn thanh tra của UBND huyện Tĩnh Gia, có kết luận đúng đắn về những sai phạm tại đây. Tuy nhiên, trong quá trình chúng tôi thâm nhập thực tế, xác minh để viết các bài báo, cũng như những gì mà đoàn thanh tra đã kiểm nghiệm: UBND xã Hải Nhân đã có báo cáo sai sự thật về cuộc DĐĐT này. Thậm chí, từ Đảng ủy, UBND xã và xuống tới Chi bộ thôn Thượng Nam có biểu hiện xuyên tạc, chống lại chỉ đạo của cấp trên (bài “Một cuộc sóng ngầm chống tỉnh” số 83, ngày 11/7/2013). Kết luận thanh tra cũng chỉ rõ, thôn Thượng Nam đã đi ngược lại chủ trương của Đảng và Nhà nước về DĐĐT tiến tới xóa bỏ ô thửa nhỏ để thành ô thửa lớn thì lại biến ô thửa lớn, thành ô thửa nhỏ. Thôn Thượng Nam đã cắt đất của dân, dành ra nhiều nghìn m2 để nhằm mục đích gì? 

Cuộc DĐĐT tại xã Hải Nhân năm 2012 được xác định là cuộc làm điểm để nhân rộng toàn huyện (do ông Hồ Đình Tùng, Ủy viên Ban Thường vụ, Phó Chủ tịch UBND huyện Tĩnh Gia trực tiếp chỉ đạo) đã sai ngay từ khâu đầu tiên - lập phương án và sau đó là đi ngược lại chủ chương, có dấu hiệu cắt xén đất... Do vậy, chúng tôi đề nghị UBND huyện Tĩnh Gia cần có cuộc thanh tra toàn diện với xã Hải Nhân về cuộc DĐĐT năm 2012. Cuộc thanh tra này cần làm rõ các yếu tố dấu hiệu trục lợi của các cán bộ liên quan và cần thiết phải chuyển cho cơ quan điều tra khởi tố vụ án theo quy định tại khoản 1, Điều 3, Thông tư liên tịch số 02/2012/TTLT-VKSTC-TTCP-BCA-BQP (Quy định về quan hệ phối hợp giữa cơ quan thanh tra, cơ quan điều tra và viện kiểm sát trong việc phát hiện, điều tra, xử lý các vụ việc có dấu hiệu tội phạm do cơ quan thanh tra kiến nghị khởi tố). Qua đó, có thể cần DĐĐT lại để bảo đảm đạt được mục tiêu của công cuộc, bảo đảm công bằng và sự tôn nghiêm của pháp luật cũng như xử lý nghiêm các tập thể, cá nhân để xảy ra các sai phạm.

Thôn “hàng xóm” cũng đi ngược lại chủ trương DĐĐT

Sau vụ việc của gia đình ông, Tâm, bà Hà (thôn Thượng Nam) được đăng tải trên Báo Thanh tra, nhiều người dân xã Hải Nhân mới biết chính xác về chủ trương DĐ ĐT từ ô thửa nhỏ thành ô thửa lớn do Tỉnh ủy Thanh Hóa hướng dẫn, chỉ đạo. Qua đó, người dân đã ý thức được việc làm sai trái từ thôn tới xã (chuyển ô thửa lớn thành ô thửa nhỏ…). Đơn cử như 6 hộ dân thôn Văn Nhân đã có đơn tố cáo tới Chủ tịch UBND huyện Tĩnh Gia về việc làm trái của Tiểu ban Chuyển đổi ruộng đất. Theo tố cáo, đất của các hộ này bị Tiểu ban cho vào ghép chung thành 1 hộ, sau đó chia nhỏ ra (nhỏ hơn diện tích ban đầu). Có hộ phải nhận tới 5 - 6 thửa và chi phân tán rải rác ở nhiều xứ đồng có khoảng cách xa nhau, thửa nhỏ nhất có diện tích chỉ 33m2. 

Ngày 18/11/2013, Chủ tịch UBND huyện Tĩnh Gia có Phiếu chuyển đơn số 1639 gửi Chủ tịch UBND xã Hải Nhân giải quyết đơn này với yêu cầu giải quyết, trả lời đơn công dân và báo cáo việc giải quyết này trước ngày 6/12/2013. Tuy nhiên, đến nay đã quá 10 ngày, Chủ tịch UBND xã Hải Nhân vẫn chưa giải quyết xong.

Cùng với đơn của 6 công dân thôn Văn Nhân, trước đó, Thanh tra huyện Tĩnh Gia cũng nhận được đơn của 25 hộ dân thôn Đồng Tâm phản ánh nhiều việc làm sai trái của Tiểu ban chuyển đổi ruộng đất thôn Đồng Tâm. Theo phản ánh, các hộ bị chia thiếu hàng nghìn m2 đất…

Với những thông tin trên, đề nghị Chủ tịch UBND huyện Tĩnh Gia sớm chỉ đạo thành lập đoàn thanh tra, làm rõ việc quản lý đất đai trên toàn xã Hải Nhân, tránh bức xúc khiếu kiện kéo dài, mất an ninh ổn định chính trị địa phương. 

Bắc Hà

Ý kiến bình luận:

Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!

Tin cùng chuyên mục

Có dấu hiệu của hành vi thiếu tôn trọng pháp luật

Có dấu hiệu của hành vi thiếu tôn trọng pháp luật

(Thanh tra) - Theo UBND huyện Quảng Hoà, tỉnh Cao Bằng, việc trạm trộn bê tông thương phẩm của Công ty Cổ phần Tập đoàn Xây dựng giao thông miền Bắc cố tình vi phạm dù đã được nhắc nhở nhiều lần, có nguy cơ gây ra hậu quả nghiêm trọng cho môi trường, sức khỏe cộng đồng và an toàn khu vực, có dấu hiệu của hành vi thiếu tôn trọng pháp luật.

Trung Hà

19:00 11/12/2024
Công ty CP Xây dựng U&I tiếp tục bị phát hiện có hành vi làm giả hồ sơ, tài liệu trong đấu thầu

Công ty CP Xây dựng U&I tiếp tục bị phát hiện có hành vi làm giả hồ sơ, tài liệu trong đấu thầu

(Thanh tra) - Tìm hiểu về lịch sử đấu thầu của Công ty CP Xây dựng U&I trong thời gian qua, PV Báo Thanh tra tiếp tục phát hiện nhà thầu này đã đề xuất nhân sự chủ chốt sử dụng bằng cấp giả mạo tại gói thầu số 10: Xây lắp và thiết bị còn lại thuộc Dự án Trường THCS Hàn Thuyên, Phường 10, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Chỉ trong tháng 10/2024, Công ty CP Xây dựng U&I bị phát hiện nhân sự chủ chốt sử dụng bằng cấp giả mạo tới 2 lần.

Thùy Dương

08:00 11/12/2024

Tin mới nhất

Xem thêm