Theo dõi Báo Thanh tra trên
Chủ nhật, 10/06/2012 - 11:26
(Thanh tra)- Một trong những khiếu nại nhức nhối của các hộ dân xã Tề Lỗ là các sai phạm xử lý quá nhẹ, thời gian xử lý quá dài dẫn đến những cán bộ sai phạm được lên chức cao hơn. Trong khi đó, mọi quyền lợi của người dân bị bỏ qua.
Các hộ dân Tề Lỗ phản ánh những nghịch lý trong thu hồi đất
>> Kỳ I: Nước mắt giải phóng mặt bằng
“Làm xiếc” gần 500 triệu đồng
Năm 2007, 32 hộ dân xóm Nội và xóm Chợ, thôn Giã Bàng, xã Tề Lỗ làm đơn nêu rõ: Sau khi nghiên cứu các tài liệu được cung cấp (sau khi làm đơn đề nghị), các hộ dân nhận thấy một số hộ xã Tề Lỗ không nằm trong khu vực đất bị thu hồi cho Dự án Khu công nghiệp chợ Sắt và làng nghề Tề Lỗ lại có tên trong danh sách nhận tiền đền bù quỹ đất nông nghiệp hạng I với hơn 356 triệu đồng. Đó là các hộ: Tạ Quang Sơn, Nguyễn Văn Quang, Nguyễn Văn Minh, Nguyễn Ngọc Khu, Tạ Quang Hiếu, Nguyễn Ngọc Thế, Lê Thị Hán, Nguyễn Thanh Minh.
Trả lời các hộ dân, ông Nguyễn Kim Hữu, Chủ tịch UBND xã Tề Lỗ giải thích: Do thay đổi cán bộ 2 nhiệm kỳ đã nhầm lẫn kê khai thiếu diện tích của 10 hộ và diện tích đất công điền, chuyên dùng của xã đã được chuyển thành tên của các cán bộ địa chính, thủ quỹ, văn phòng, tư pháp, hội đồng nhân dân để nhận tiền đền bù được… cao hơn. Tổng số tiền UBND xã đề nghị bồi thường đất 5% và đất ao là trên 388 triệu đồng.
Tuy nhiên, theo tìm hiểu của chúng tôi, danh sách 8 cán bộ nói trên (không hoàn toàn đúng với họ và tên đệm của các cán bộ xã Tề Lỗ) có trong danh sách nhận tiền từ năm 2004. Còn, báo cáo thống kê diện tích thu hồi khu công nghiệp làng nghề quỹ đất 5% và các hộ đăng ký kê khai còn thiếu thì đến tận năm 2007 UBND xã mới… có. Đó là các hộ: Vũ Văn Tỵ, Hoàng Văn Thua, Tạ Văn Đính, Tạ Quang Hùng, Trần Văn Sơn, Trần Thanh Hoa, Hoàng Thị Ý, Nguyễn Kim Bạo, Hoàng Văn Hồng (Hằng) và Vũ Văn Tiến.
Có lẽ, bản thân câu chuyện trên đã cho thấy cách giải thích của ông Chủ tịch UBND xã Tề Lỗ là bất thường, nếu không nói là hợp thức hóa hồ sơ khi người dân phát hiện hành vi gian lận trong đền bù giải phóng mặt bằng. Nhưng, theo ghi nhận của PV, điểm bất thường lớn nhất không dừng lại ở đó.
Như vừa nêu, năm 2007, các hộ dân thôn Giã Bàng đã có đơn gửi đến các cơ quan chức năng của huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc, nhưng đến tận ngày 27/10/2011, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Vĩnh Phúc mới ban hành thông báo kết luận kiểm tra tổ chức Đảng cấp dưới khi có dấu hiệu vi phạm đối với Ban Thường vụ Đảng ủy xã Tề Lỗ.
Các Kết luận số 48, 49, 50, 51 chỉ rõ, các ông: Nguyễn Kim Hữu, Chủ tịch UBND xã Tề Lỗ; Đào Hồng Chiêm, Phó Chủ tịch UBND xã Tề Lỗ, thành viên Tiểu ban Thu hồi giải phóng mặt bằng; Tạ Xuân Hòa, Phó Bí thư Đảng ủy xã Tề Lỗ, Phó trưởng Tiểu ban Thu hồi giải phóng mặt bằng, đã có hành vi gian dối, biến 15.002m2 đất công ích của xã (đất 5%) thành đất quỹ 1 (đất giao cho dân theo Nghị định 64/CP của Chính phủ), cho một số người đứng tên để nhận tiền đền bù cao, thu lợi bất chính 459,2 triệu đồng, bỏ ngoài ngân sách xã, vi phạm nghiêm trọng Luật Ngân sách.
Đáng nói là, không hiểu do cố tình hay vô tình, kết luận này ban hành khi ông Nguyễn Kim Hữu đã được “lên chức”, giữ cương vị Bí thư Đảng ủy xã Tề Lỗ!
Dấu hiệu bất thường về tài chính
Không chỉ “làm xiếc” gần 500 triệu đồng từ ngân sách Nhà nước, người dân thôn Giã Bàng còn phát hiện nhiều dấu hiệu bất thường của ông Chủ tịch UBND xã Tề Lỗ Nguyễn Kim Hữu.
Trở lại với Quyết định số 4463/QĐ-UB ngày 3/11/2004 của UBND tỉnh Vĩnh Phúc về việc thu hồi 170.126m2 đất tại xứ đồng Lò Gạch, đồng Cầu và đồng Nội xã Tề Lỗ để “tạm giao cho UBND huyện Yên Lạc xây dựng cụm kinh tế xã hội”. Triển khai quyết định này, UBND huyện Yên Lạc, với vai trò chủ đầu tư, đã tiến hành giải phóng mặt bằng và lập hồ sơ đối với các tổ chức, hộ gia đình, cá nhân thuê đất trong cụm kinh tế - xã hội, trình cấp có thẩm quyền phê duyệt. Tuy nhiên, quá trình này cho thấy nhiều bất thường.
Theo ông Dương Văn Gia, các hộ dân rất bức xúc khi đất nông nghiệp đang sản xuất ổn định thì bị thu hồi với giá rẻ để chủ đầu tư chia lô, phân nền và cho thuê lại với giá cao thời gian 49 năm.
Chưa hết, việc triển khai cho thuê đất tại cơ sở cũng có dấu hiệu mờ ám. Cụ thể, theo thông báo về đăng ký thuê đất thuộc cụm công nghiệp làng nghề chợ Sắt Tề Lỗ do UBND xã dán thì, thời gian nộp tiền và đặt cược trong 3 ngày từ 20 - 22/12/2004. Nhiều hộ dân khi biết đã không thể đăng ký vì… hết hạn. Và, trong khi phần lớn người dân mất đất tại chỗ không thể thuê đất lại có những cá nhân mua được 30 suất.
Ông Gia chỉ cho chúng tôi trên danh sách, các cán bộ của xã Tề Lỗ đứng trong tốp sở hữu nhiều suất đất. Cụ thể, gia đình ông Nguyễn Kim Hữu, khi đó là Chủ tịch UBND xã, không có đất tại khu vực bị thu hồi, sở hữu 800m2 (8 suất) với tên ông, vợ, con trai, con gái, mỗi người 200m2. Điều đáng nói, nhà ông Hữu không có nghề phụ, các con ông còn đang đi học. Em vợ, em dâu ông Nguyễn Kim Hữu cũng kịp mua 600m2 khác. Hay như ông Tạ Xuân Hòa, Phó Bí thư Đảng ủy xã Tề Lỗ sở hữu 4 suất đất đứng tên vợ và các con. Ông Vũ Văn Lợi - Chủ tịch Mặt trận Tổ quốc xã - đứng tên 800m2 (2 lần tại quyển số 22) và vợ, các con đứng tên 400m2 khác. Tương tự, thủ quỹ Nguyễn Ngọc Khu sở hữu 800m2 đất.
Làm phép tính đơn giản, theo đúng ba-rem về giá mà chủ đầu tư đặt ra, mỗi suất đất giá 55,5 triệu đồng thì số tiền mà các cán bộ xã bỏ ra không phải là nhỏ. Chưa kể, mỗi suất đất này còn phải đặt cọc 5 triệu đồng. Với thu nhập của cán bộ, công chức cấp xã thì đây là sự bất thường cần phải xem xét.
Ở một diễn biến khác, 22 hộ dân chưa nhận đền bù của thôn Giã Bàng, phần lớn đã bị thu hồi hết đất nông nghiệp, gần chục năm qua vẫn gửi đơn đến các cơ quan chức năng để “xin” được hưởng ưu đãi trong việc thuê đất giống các hộ đã đặt cược năm 2004. Bài toán này cần lãnh đạo huyện Yên Lạc và lãnh đạo tỉnh Vĩnh Phúc sớm có câu trả lời.
Làm việc với chúng tôi, ông Đỗ Đình Việt, Chủ tịch UBND huyện Yên Lạc khẳng định, đoàn thanh tra được thành lập theo đơn của một số công dân thôn Giã Bàng đang hoàn tất kết luận.
Chúng tôi sẽ sớm trở lại khi có thông tin từ cơ quan này.
Đan Quế
Ý kiến bình luận:
Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!
(Thanh tra) - Tại gói thầu số 12 thuộc Dự án Mở rộng đường Phú Mỹ - Tóc Tiên (từ khu tái định cư 105ha đến đường Hắc Dịch - Tóc Tiên - Châu Pha), thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, trong quá trình đánh giá hồ sơ dự thầu, Công ty CP Đầu tư xây dựng 886 - Thành Nam đã bị phát hiện có hành vi gian lận trong đấu thầu…
Ngọc Tuấn
08:00 14/12/2024(Thanh tra) - Công ty CP Tư vấn Kiểm định và Khảo sát Xây dựng kê khai nhân sự Nguyễn Quốc Huy có bằng tốt nghiệp đại học do Trường Đại học Xây dựng cấp. Tuy nhiên, trong quá trình đánh giá hồ sơ dự thầu, đã phát hiện ông Nguyễn Quốc Huy không có tên trong hồ sơ gốc cấp bằng tốt nghiệp của Trường Đại học Xây dựng.
Ngọc Tuấn
19:00 13/12/2024Thanh Giang
16:10 13/12/2024Chu Tuấn
15:37 13/12/2024Trung Hà
19:00 11/12/2024Thùy Dương
08:00 11/12/2024Cao Sơn
Hương Trà
Lâm Ánh
Thu Huyền
Trần Quý
Trần Quý
Trần Kiên
Bùi Bình
Văn Thanh
Bùi Bình
Văn Thanh
Trần Kiên