Do không có nhu cầu ở, các căn phòng được cho thuê lại nhưng Cty Quản lý Nhà vẫn xét bán theo Nghị định 61/CP.

>>Kỳ I: Hậu họa từ bản kê khai mờ ám

Chậm trễ đến khó hiểu

“Mẹ tôi được ông bà nhận làm con nuôi từ những năm 40 của thế kỷ trước, được ghi vào sổ ở nhà thờ. Gia đình tôi được ông bà mời về ở, được xác nhận trong văn bản là con nuôi. Vậy mà, nhiều lúc cán bộ giải quyết khiếu nại không thừa nhận. Trước sự đòi hỏi vô lý, gia đình tôi đã phải trở về Phát Diệm (Ninh Bình) làm lại giấy xác nhận” - ông Luân bức xúc.

Trong khi Thủ tướng Chính phủ, Thanh tra Chính phủ cũng như Phó Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh Nguyễn Hữu Tín sốt sắng quan tâm đến người dân, thì cán bộ cấp dưới lại thờ ơ đến khó hiểu.

Ngày 11/10/2011, Văn phòng UBND TP Hồ Chí Minh có Công văn số 7278/VP-PCVC truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Phó Chủ tịch UBND TP Nguyễn Hữu Tín giao Sở Xây dựng chủ trì với cơ quan liên quan để kiểm tra hồ sơ vụ việc báo cáo đề xuất trình UBND TP.

Ngày 22/11/2011, Văn phòng Tiếp công dân TP tiếp tục có công văn (số 2355/PC-TCD) đề nghị Sở Xây dựng TP sớm thực hiện chỉ đạo của Phó Chủ tịch UBND TP nhằm sớm làm rõ sự việc để giải quyết dứt điểm khiếu nại của người dân.

Ngày 5/1/2012, Văn phòng UBND TP tiếp tục ban hành văn bản (số 47/VP-PCNC) do Phó Chủ tịch Nguyễn Hữu Tín ký chỉ đạo “Thanh tra TP chủ trì, phối hợp với Sở Xây dựng và Văn phòng Tiếp công dân TP xem xét, giải quyết đơn tố cáo của ông Lê Minh Luân về việc khai man, giả mạo chữ ký liên quan đến việc Nhà nước quản lý căn nhà số 60 Cư xá Tự Do, quận Tân Bình theo quy định Luật Khiếu nại, tố cáo; báo cáo kết quả cho UBND TP để báo cáo Thủ tướng Chính phủ và Thanh tra Chính phủ”.

Tuy nhiên, theo ông Luân “gia đình đã nhiều lần yêu cầu sớm làm rõ biên bản kiểm kê mờ ám nhưng chưa thấy động tĩnh. Trong khi đó, quận Tân Bình và Cty Quản lý Nhà lại sốt sắng tổ chức bán những phòng mà Ban Dân vận đã mượn trước đây”.

Cần dừng ngay việc bán nhà

Không chỉ gia đình ông Lê Minh Luân mà UBND TP cũng đang từng ngày chờ kết luận của Thanh tra TP về bản kiểm kê giả. Kết quả của Thanh tra TP là cơ sở để UBNDTP xem xét có ban hành quyết định hủy quyết định xác lập sở hữu Nhà nước đối với căn nhà số 60 Cư xá Tự Do để trả lại cho gia đình ông Luân hay không.

Trong khi sự việc còn chưa ngã ngũ thì ngày 27/2/2012, UBND quận Tân Bình ban hành Quyết định số 02/QĐ cưỡng chế thi hành Quyết định số 155/SXD thu hồi căn phòng ký hiệu số H1, H2 nhà số 60 Cư xá Tự Do.

Để tránh những rắc rối phát sinh không đáng có, gia đình ông Luân đã làm đơn khiếu nại, yêu cầu tạm ngưng thực hiện Quyết định số 02/QĐ.

Ngày 27/6/2012, quận Tân Bình ban hành Quyết định số 14/QĐ cho rằng đơn khiếu nại của người dân đối với  Quyết định số 02/QĐ không có cơ sở giải quyết, đồng thời bác toàn bộ đơn khiếu nại.

Trong khi đó, Cty Quản lý Nhà tiếp tục (khẩn trương) tổ chức bán những căn phòng mà trước đây Ban Dân vận đã mượn.

Ngày 23/12/2011, Cty Quản lý Nhà đã có Công văn số 1913/QLKDN đề nghị ông N.H.A xác nhận sở hữu căn nhà số 20/A4 Hoàng Hoa Thám, phường12, quận Tân Bình và nhà số 230 Ngô Gia Tự, phường 11, quận 5 để được giải quyết bán nhà.

Ngày 5/4/2012, Cty Quản lý Nhà tiếp tục có công văn số 1097/QLKDN gửi ông Đ.M.S thông báo Cty đã in giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà và quyền sử dụng đất và đang chuyển đến quận Tân Bình để ký giấy.

Ông Lê Minh Luân cho biết, sự sốt sắng của Cty Quản lý Nhà có nhiều khuất tất, không rõ ràng. Theo chủ trương của Nhà nước, nhà thuộc sở hữu Nhà nước chỉ bán cho những người có nhu cầu thật sự về chỗ ở, còn những người thuê nhà ở đây đều sử dụng cho thuê lại, bởi họ đã có nhà ở, có người đã có 2 - 3 nhà nhưng Cty vẫn bất chấp quy định, cố tình bán cho họ.

Trong lúc UBND TP đang làm rõ vấn đề “khai man, làm giả chữ ký” để giải quyết dứt điểm tính pháp lý căn nhà 60 Cư xá Tự Do thì việc vội vã cho bán các phòng ở nhà 60 Cư xá Tự Do thực sự gây bức xúc trong dư luận: Liệu có phải cơ quan chức năng cố tình làm cho sự việc phức tạp thêm nhằm ngăn cản việc trả lại căn nhà cho gia đình ông Lê Minh Luân?

Bảo Ngọc