2 năm nay, 2 căn hộ xây vượt phép tại số nhà 36, ngõ 105 phố Bạch Mai vẫn “trơ gan cùng tuế nguyệt” như một sự thách thức. Ảnh: Trịnh Vương

>> Kỳ cuối: Sự thật chỉ có một
>> Kỳ II: Hợp đồng đất riêng, sổ đỏ đất chung
>> Kỳ I: Dân bức xúc, chính quyền làm ngơ, "xã hội đen" hành động

Sau khi đăng bài, trong 2 ngày 2/10/2012 và 10/4/2013, Báo Thanh tra có các Công văn số 786, 252/BTT-BĐ, gửi và đề nghị Chủ tịch UBND TP Hà Nội chỉ đạo kiểm tra, xử lý các hành vi vi phạm pháp luật kể trên, đồng thời xem xét, điều chỉnh lại GCNQSDĐ, trả lại quyền quản lý, sử dụng khoảng không nhà số 34 cho gia đình bà Phùng Thị Biên.

Ngày 3/12/2012 và 22/4/2013, UBND TP Hà Nội có các Văn bản số 9683, 2847/UBND-TNMT, gửi và yêu cầu UBND quận Hai Bà Trưng chủ trì cùng Cty Nhà Hà Nội“kiểm tra, xử lý vi phạm trong quản lý, sử dụng nhà đất, xây dựng trái phép tại số nhà 34, ngõ 105 phố Bạch Mai, phường Thanh Nhàn theo đề nghị của Báo Thanh tra”. 

Có điều, UBND TP Hà Nội đã bỏ sót một nội dung quan trọng mà Báo Thanh tra đã phản ánh, đó là việc UBND phường Thanh Nhàn và Thanh tra Xây dựng quận Hai Bà Trưng không thể không biết, nhưng đã cố tình làm ngơ, không lập biên bản, không xử lý đối với hành vi cố tình vi phạm pháp luật về quản lý trật tự xây dựng đô thị của gia đình bà Nguyễn Thị Liên và gia đình bà Trịnh Thị Tạ, cùng ở số nhà 36, ngõ 105 phố Bạch Mai, cùng xây nhà cao tầng vượt phép (bà Liên xin phép 2 tầng, xây thành 5 tầng; bà Tạ xin phép 4 tầng, xây thành 6 tầng), gây lún, nứt, xuống cấp nghiêm trọng các căn hộ tại nhà số 34 liền kề, trong đó có 2 gian của gia đình bà Phùng Thị Biên. 

Hành vi vi phạm pháp luật về trật tự xây dựng của 2 hộ gia đình trên diễn ra công khai, kéo dài nhiều tháng trời, để lại hậu quả nghiêm trọng và chỉ cách trụ sở UBND phường Thanh Nhàn vài trăm mét theo đường chim bay. Thế nhưng, cho đến ngày 7/8/2012, sau khi 2 căn nhà vượt phép đã được xây dựng hoàn tất, đưa vào sử dụng cả năm trời và bị khiếu nại, tố cáo nhiều lần, qua nhiều cấp, ông Triệu Như Long, Phó Chủ tịch UBND phường Thanh Nhàn vẫn thản nhiên trả lời PV Báo Thanh tra: “UBND phường sẽ chỉ đạo thanh tra xây dựng tiếp tục củng cố hồ sơ, xử lý theo quy định”. Và, chẳng rõ UBND phường Thanh Nhàn “chỉ đạo” theo cách nào và hiệu lực của sự “chỉ đạo” đến đâu mà đến thời điểm này (giữa tháng 6/2013), 2 căn nhà vượt phép vẫn… “trơ gan cùng tuế nguyệt”, như một sự thách đố công luận và pháp luật.

UBND cấp cơ sở (phường Thanh Nhàn) đã vậy, cơ quan quản lý chuyên ngành cấp trên (Thanh tra Xây dựng quận Hai Bà Trưng) cũng im hơi lặng tiếng. Còn UBND TP Hà Nội chỉ biết nội dung vụ việc qua phản ánh của Báo Thanh tra và khi được Báo cung cấp thông tin, có văn bản yêu cầu chỉ đạo xem xét, xử lý thì lại không hề đề cập tới hành vi cố tình xây dựng sai phép của các hộ gia đình tại số nhà 36 ngõ 105 phố Bạch Mai. 

Phải chăng, cách “hành xử” đầy biểu hiện làm ngơ, bao che, thậm chí tìm cách hợp lý hóa cho các hành vi vi phạm pháp luật của các cấp chính quyền, ngành quản lý chức năng từ phường tới quận và TP, chính là nguyên nhân dẫn đến hàng loạt vụ việc vi phạm pháp luật trong lĩnh vực quản lý trật tự xây dựng đô thị mà từ lâu đã trở thành “chuyện thường ngày” ở quận Hai Bà Trưng?

Kỳ II: Quận Hai Bà Trưng hợp lý hóa cho hành vi sai phạm

Trịnh Quang Vương