>>Quyết định số 1450 của UBND tỉnh “bóp méo” sự thật Trao đổi với PV, ông Lê Hoãn (nguyên Chủ nhiệm Hợp tác xã Phú Xá từ năm 1992 - 2003, Chủ tịch Hội Nông dân xã Lộc Ninh từ 2003 - 2007), là người được đoàn cán bộ điều tra tỉnh Quảng Bình mời làm việc 3 lần, khi xem Quyết định số 1450/QĐ-UBND, bức xúc: “Quyết định số 1450 của UBND tỉnh Quảng Bình giải quyết hoàn toàn không trung thực”.

Ông Lê Hoãn, nguyên Chủ nhiệm Hợp tác xã Phú Xá từ năm 1992 - 2003: “Dựa vào đâu mà UBND tỉnh Quảng Bình lại công nhận quyền sử dụng đất cho ông Tư”? Ảnh: Nguyễn Cao Cường.Theo ông Hoãn, người dân xã Lộc Ninh ai cũng biết bà Rớt khi còn sống là một người không bình thường, một mình lang thang nay đây, mai đó, không có chồng, con. Khi ông Lê Phôi đang khai hoang, bà Rớt có làm một cái chòi sống tạm bợ bên cạnh diện tích đất khai hoang của ông Lê Phôi (không phải trên diện tích đất đang tranh chấp), sau đó bà Rớt bỏ đi nơi khác sinh sống... Trong 3 lần làm việc với Đoàn công tác liên ngành, ông Hoãn đã khẳng định đó là diện tích đất khai hoang, phục hóa của ông Lê Phôi, nhưng trong những quyết định đã ban hành lại bỏ qua ý kiến này.

Ông Nguyễn Xuân Bổn, nguyên cán bộ địa chính xã từ năm 1990 - 1998: “Diện tích đang tranh chấp là do ông Lê Phôi khai hoang mà có”. Ảnh: Nguyễn Cao Cường.Ông Nguyễn Xuân Bổn, nguyên cán bộ địa chính xã từ năm 1990 - 1998, cho biết: “Tổ công tác điều tra có mời tôi ra thực địa để xác minh nguồn gốc đất đang tranh chấp của ông Tình, bà Hồng. Trong văn bản được lập ngày hôm đó, tôi đã khẳng định đất của ông Lê Phôi khai hoang mà có. Không hiểu vì lý do gì mà UBND tỉnh Quảng Bình lại ban hành Quyết định 1450/QĐ-UBND trái khoáy như vậy?”.Ngày 12/4/2013, Thanh tra Chính phủ đã có Phiếu hướng dẫn số 1221/HD-TDXLĐ, hướng dẫn ông Lê Văn Tình gửi đơn đến Tòa án hành chính tỉnh Quảng Bình để xem xét, giải quyết vụ việc theo thẩm quyền. Thẳng thắn trả lời PV Báo Thanh tra, ông Lê Tiến Lợi, Trưởng thôn 16 từ năm 2004 - 2010 nói: “Đoàn cán bộ liên ngành làm quá ẩu, cố tình tránh né sự thật. Chính tôi là người nằm trong danh sách giải phóng mặt bằng đoạn đường ra sân bay Đồng Hới. Lúc đó, Đoàn công tác đều công nhận diện tích đất đang kiện tụng là đất của ông Lê Phôi khai hoang phục hóa. Và sau này kiện tụng xảy ra, tôi được mời đến làm việc một vài lần, tại các cuộc họp tôi đều khẳng định đó là đất của ông Lê Phôi khai hoang”.

Ông Lê Tiến Lợi, nguyên Trưởng thôn 16 từ năm 2004 - 2010: “Tại các cuộc họp tôi đều khẳng định đó là diện tích đất ông Lê Phôi ”. Ảnh: Nguyễn Cao Cường.Còn ông Hoàng Tiến Hiển, nguyên Chủ tịch UBND xã Lộc Ninh từ năm 1988 - 1996 phản ánh: “Trong quá trình điều tra, xác minh về diện tích đất tranh chấp của ông Tình, bà Hồng, tôi khẳng định rằng tổ công tác điều tra không khách quan. Thứ nhất, ông Nguyễn Bá Mò là cậu của ông Tư. Ông Mò lúc đó làm xã đội, còn ông Lê Ngọc Kính làm công tác phụ trách quân sự. 2 ông này không biết rõ về nguồn gốc đất khai hoang của ông Lê Phôi. Thứ hai, tôi là nguyên Chủ tịch UBND xã Lộc Ninh từ năm 1988 - 1996, là người chứng kiến quá trình khai hoang phục hóa của ông Lê Phôi. Tại tất cả cuộc họp với các cán bộ điều tra tôi đã nhiều lần khẳng định đó là đất của ông Lê Phôi cùng vợ con ông Phôi cày sâu, cuốc bẫm mà có. Thứ ba, trên thực tế trong quá trình làm Chủ tịch UBND xã, tôi chưa bao giờ cấp đất ở cho người dân nơi ao, hồ sâu trũng như vậy. Trước đây vùng đất ông Lê Phôi khai hoang là ao, hồ, đất cằn sỏi đá, bà Rớt là người không bình thường, không chồng, không con, không có trâu, bò… vậy lấy cái gì để khai hoang”? Và, bà Rớt lấy đất ở đâu ra mà đổi cho ông Tư?”.