UBND xã Nông Trường, nơi diễn ra vụ việc chỉ định thầu gây xôn xao dư luận. Ảnh: Văn Thanh

Đảng ủy xã đi trái với Luật Đấu thầu

Thời gian qua, Báo Thanh tra đăng bài “Bí thư Đảng ủy xã chỉ định thầu cho đơn vị trượt thầu” và “Doanh nghiệp đi đêm với lãnh đạo xã?”, “Chủ tịch xã ỉm hợp đồng để thoát tội?”, phản ánh ông Tô Vĩnh Ca, Bí thư Đảng ủy xã Nông Trường bất chấp pháp luật cho tổ chức họp Ban Chấp hành (BCH) Đảng ủy xã chỉ định gói thầu trị giá khoảng 1,6 tỷ đồng cho Công ty Thành Loan là đơn vị vừa bị trượt thầu. Khi Báo Thanh tra vào cuộc, gói thầu này nhanh chóng bị hủy bỏ.

Trong khi dư luận chưa hết bức xúc về việc làm sai trái này thì lãnh đạo xã Nông Trường, đứng đầu là ông Tô Vĩnh Ca và ông Hồ Sỹ Liên, Chủ tịch UBND xã lại tìm cách “họp”, ký hợp đồng cho Công ty Thành Loan làm dự án đường giao thông khác từ thôn 4 đi thôn 2, trị giá khoảng 830 triệu đồng. Việc làm này mặc dù đúng với Luật Đấu thầu nhưng gây tâm lý dị nghị trong quần chúng nhân dân vì Đảng ủy, chính quyền xã Nông Trường đã quá ưu ái cho Công ty Thành Loan.

Ông Nguyễn Bá Tuấn, Phó Chủ nhiệm UBKT Huyện ủy Triệu Sơn cho biết: Vụ việc ở xã Nông Trường đã có Kết luận số 05, ngày 14/12/2015, nội dung xác định có việc tổ chức đấu thầu tỉnh lộ 506 đi thôn 4 xã Nông Trường, có 5 nhà thầu tham gia nhưng không có đơn vị nào trúng thầu. Sau đó, Đảng ủy xã Nông Trường đã ra Nghị quyết, thống nhất giao cho UBND xã ký hợp đồng với Công ty Thành Loan (một trong những đơn vị trượt thầu) thi công tuyến đường này.

Theo UBKT Huyện ủy, việc Đảng ủy xã Nông Trường đưa ra Nghị quyết không đấu thầu lại công trình này là trái với quy định của Luật Đấu thầu.

Việc Đảng ủy giao cho UBND xã ký hợp đồng với nhà thầu bỏ thầu thấp nhất là thực hiện sai nội dung tư vấn của Công ty Cổ phần Đầu tư Xây dựng Ngọc Bảo kiến nghị UBND xã Nông Trường cho thông báo mời thầu và tổ chức đấu thầu lại, để lựa chọn nhà thầu thi công xây dựng tốt nhất. Đây là việc làm trái với Điều 54, Nghị định số 63/2014 của Luật Đấu thầu. UBKT Huyện ủy đề nghị Ban Thường vụ Huyện ủy hủy bỏ Nghị quyết ngày 30/10/2015 của Đảng ủy xã Nông Trường, đồng thời nghiêm túc kiểm điểm, nhận trách nhiệm về hành vi vi phạm đã xảy ra.

UBKT Huyện ủy bao che cho sai phạm?

Đảng ủy xã Nông Trường đã họp, tự nhận hình thức khiển trách. Tuy nhiên, sau đó UBKT Huyện ủy lại họp và kết luận chưa đến mức phải đưa ra hình thức kỷ luật, chỉ rút kinh nghiệm không được tái phạm.

Việc làm này đã khiến nhiều người dân băn khoăn: UBKT Huyện ủy cố tình bao che cho hành vi sai phạm của lãnh đạo xã Nông Trường? Vì sao UBKT Huyện ủy lại bỏ qua việc kiểm tra trách nhiệm người đứng đầu Đảng ủy xã Nông Trường là ông Tô Vĩnh Ca như đã thông báo trong quyết định kiểm tra?

Ngoài UBKT Huyện ủy, lãnh đạo UBND huyện Triệu Sơn cũng đã yêu cầu Phòng Công thương xuống kiểm tra, làm rõ nội dung loạt bài Báo Thanh tra phản ánh. Tuy nhiên, đến nay đã 3 tháng trôi qua vẫn không thấy lãnh đạo UBND huyện hay UBKT Huyện ủy Triệu Sơn trả lời.

Ngày 4/3/2016, PV đến làm việc trực tiếp với ông Hồ Trường Sơn, Phó Chủ tịch UBND huyện thì cán bộ Phòng Công thương mới đem một văn bản đánh máy sẵn đưa cho ông Sơn ký, đóng dấu gửi PV. Trong đó, nội dung trả lời qua loa, sơ sài, không đúng trọng tâm Báo nêu, đồng thời không nêu rõ được việc làm của xã Nông Trường là đúng hay sai.

Việc làm thiếu trách nhiệm của UBND huyện Triệu Sơn đang khiến người dân đặt câu hỏi: Có hay không UBND huyện đang bao che, dung túng cho sai phạm của cán bộ cấp dưới?

Báo Thanh tra sẽ tiếp tục theo dõi, thông tin đến bạn đọc.

Văn Thanh