Theo dõi Báo Thanh tra trên
Thứ bảy, 25/05/2013 - 10:51
(Thanh tra) - Sau khi các cơ quan báo chí đồng loạt phản ánh trung thực vụ việc côn đồ xông vào nhà hành hung sản phụ phải nhập viện ở TP Hải Phòng, Cổng Thông tin điện tử TP Hải Phòng cho rằng: “Thời gian qua, một số cơ quan báo chí thông tin chưa đúng về vụ việc, gây dư luận không tốt trong nhân dân”.
Dãy nhà này là nguyên nhân dẫn đến vụ hành hung, gây thương tích cho chị Tám vào ngày 30/4. Ảnh: Phan Thương
>> UBND quận Hải An họp đột xuất để giải quyết vụ việc
>> Côn đồ hành hung sản phụ
Không thể nói báo chí thông tin không đúng sự thật
Sau khi các cơ quan báo chí đồng loạt phản ánh trung thực vụ việc côn đồ xông vào nhà hành hung sản phụ phải nhập viện, xảy ra ngày 30/4 tại số nhà 81, ngõ 162 Thư Trung, phường Đằng Lâm, quận Hải An và sự vào cuộc chậm trễ của các cơ quan chức năng địa phương, trên Cổng Thông tin điện tử TP Hải Phòng đăng tải nội dung "kết quả giải quyết ban đầu vụ việc tranh chấp nhà đất, xảy ra ngày 30/4/2013 tại phường Đằng Lâm, quận Hải An". Đây là kết quả điều tra ban đầu do Công an Hải Phòng cung cấp cho Cổng Thông tin điện tử TP Hải Phòng. Phần cuối của thông báo này cho rằng: “Thời gian qua, một số cơ quan báo chí thông tin chưa đúng về vụ việc, gây dư luận không tốt trong nhân dân”. Với nội dung nêu trên, Công an Hải Phòng cho rằng, không có chuyện sản phụ Cao Thị Tám bị hành hung phải nhập viện, và vô hình chung cho rằng các cơ quan báo chí đã thông tin sai sự thật.
Là một trong những phóng viên có mặt tại hiện trường ngay khi xảy ra vụ việc, chúng tôi khẳng định: Vợ chồng chị Cao Thị Tám và anh Vũ Hải Nam bị hành hung là thật. Vì ngay lúc đó, bất kể ai, bằng mắt thường cũng có thể nhận thấy trên cơ thể vợ chồng anh Nam, chị Tám có nhiều vết bầm tím.
Hơn nữa, người dân nơi đây đã cung cấp cho phóng viên băng ghi hình thể hiện rất rõ hành vi đánh người của nhóm người lạ mặt. Vậy mà, không hiểu tại sao Công an quận Hải An lại không được xem những đoạn băng ghi hình này (hay có biết nhưng không quan tâm tới).
Và, điều khó hiểu là, nếu xác định không có việc chị Tám, anh Hải bị hành hung thì Công an quận Hải An trưng cầu giám định sức khỏe của 2 người này để làm gì?
Trước những điều “lạ” nêu trên, dư luận đang đặt câu hỏi: Phải chăng Công an quận Hải An chưa làm hết trách nhiệm. Không những thế, đơn vị này còn “đổ thừa” cho cơ quan báo chí là đưa tin không đúng sự thật.
Có dấu hiệu lạm dụng tín nhiệm, chiếm đoạt tài sản
Như đã phản ánh ở các bài viết trước, các ông Ngô Quang Nghĩa và Nguyễn Đình Dũng có mảnh đất rộng 267,5m2 trong ngõ 162 Trung Lực. Hai ông này đã ký hợp đồng với anh Vũ Hải Nam để xây dựng 5 căn nhà để bán. Tuy nhiên, dù chưa xây xong dãy nhà, 2 ông Nghĩa và Dũng đã tự ý viết giấy bán cả 5 căn nhà. Không những vậy, sau đó 2 ông này lại tiếp tục mang sổ đỏ của 5 căn nhà này đi cầm đồ.
Vụ việc hành hung vợ chồng anh Nam xảy ra tại nhà số 81, ngõ 162 Trung Lực, phường Đằng Lâm, quận Hải An vẫn đang lùng nhùng giải quyết thì bà Hoàng Thị Thanh Hương (trú tại số 156B/193 Văn Cao, Thư Trung, Đằng Lâm, quận Hải An, Hải Phòng) gửi đơn tố cáo các ông Nguyễn Đình Dũng và Ngô Quang Nghĩa có hành vi lạm dụng tín nhiệm, chiếm đoạt tài sản.
Theo bà Hương, ngày 30/12/2010, bà mua của 2 ông Dũng và Nghĩa căn nhà số 1 trong dãy 5 căn nhà nói trên với giá 1,1 tỷ đồng. Tuy vậy, tới tháng 2/2012, trong quá trình ngôi nhà chưa hoàn thiện thì 2 ông Dũng, Nghĩa đã đem căn nhà này đi cầm cố. Bà Hương đã gửi đơn trình báo đến Công an phường Đằng Lâm về vụ việc này. Tuy nhiên, đến ngày 1/2/2013, ngôi nhà này đã bị một nhóm người lạ mặt tự xưng là người của hiệu cầm đồ đến phá khóa, chiếm giữ ngôi nhà. Ngày 3/2/2013, Công an phường Đằng Lâm cùng các ban, ngành có liên quan đến giải quyết, bà Hương đã đề nghị trục xuất những người trên khỏi căn nhà và niêm phong ngôi nhà, nhưng tới nay những người đó vẫn chiếm giữ ngôi nhà.
Như vậy, vụ việc xảy ra đối với bà Hoàng Thị Thanh Hương cũng tương tự đối với anh Vũ Hải Nam, đều xuất phát từ hành vi của 2 ông Dũng và Nghĩa. Dù đã ký hợp đồng xây dựng với anh Hải, khẳng định rằng mọi hoạt động mua bán phải có ý kiến của anh Hải, nhưng 2 ông Nghĩa, Dũng vẫn tự ý bán nhà mà bỏ qua quyền lợi của anh Hải. Dù ký hợp đồng bán các căn nhà cho bà Hương và nhiều người khác, nhưng 2 ông này lại tiếp tục đem sổ đỏ của cả 5 căn nhà này đem đi cầm cố. Chính hành vi của 2 ông Nghĩa, Dũng đã dẫn đến việc mâu thuẫn, tranh chấp của các bên… gây rối an ninh trật tự địa phương, mà đỉnh điểm là một số người đã thuê côn đồ đến chiếm nhà, đánh trọng thương sản phụ Cao Thị Tám.
Từ trên cho thấy, vụ việc tại dãy nhà trong ngõ 162 Trung Lực, phường Đằng Lâm đều xuất phát từ những hành vi của 2 ông Dũng, Nghĩa. Đề nghị các cơ quan chức năng TP Hải Phòng sớm điều tra, làm rõ vụ việc nêu trên, giải quyết dứt điểm vụ việc để ổn định an ninh trật tự địa phương.
Phan Thương
Ý kiến bình luận:
Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!
(Thanh tra) - Như Báo Thanh tra đã phản ánh, dự án đầu tư xây dựng cơ bản công trình sửa chữa, bảo dưỡng đường trục tiểu khu Đông Đoài đi A27, kết nối vào đường gom thị trấn Phú Xuyên đi Vân Từ - Phú Yên, có tổng chiều dài chỉ 1.039m với tổng vốn đầu tư là 14,989 tỷ đồng và đã được Chủ tịch UBND huyện Phú Xuyên kết luận có nhiều sai phạm.
Nam Dũng
16:00 14/12/2024(Thanh tra) - Tại gói thầu số 12 thuộc Dự án Mở rộng đường Phú Mỹ - Tóc Tiên (từ khu tái định cư 105ha đến đường Hắc Dịch - Tóc Tiên - Châu Pha), thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, trong quá trình đánh giá hồ sơ dự thầu, Công ty CP Đầu tư xây dựng 886 - Thành Nam đã bị phát hiện có hành vi gian lận trong đấu thầu…
Ngọc Tuấn
08:00 14/12/2024Ngọc Tuấn
19:00 13/12/2024Thanh Giang
16:10 13/12/2024Chu Tuấn
15:37 13/12/2024Trung Hà
19:00 11/12/2024Đông Hà
Nguyễn Điểm
Kim Thành
Nam Dũng
Ngọc Giàu
Bảo Trân
Hải Hà
Văn Thanh
Lê Hữu Chính
Đông Hà + Thanh Hoa
Thu Huyền
Đông Hà