Theo dõi Báo Thanh tra trên
Thứ năm, 08/09/2011 - 09:32
(Thanh tra)- Thời gian qua, ông Trần Đăng Thái, xóm 4, xã Dân Quyền, huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hoá có đơn khiếu nại (KN) gửi các ban, ngành chức năng tỉnh Thanh Hóa đề nghị được bồi thường bổ sung vật kiến trúc gồm: Dầm đỡ hiên nhà, máng bê tông thoát nước trên sàn chắn mái, đất đắp nền nhà, bê tông láng xi măng mặt nền nhà diện tích 85,59m2, hệ thống gạch ốp men của công trình. Đồng thời, đòi bồi thường tiền hoa màu, lúa trên đất nhận thầu lại của bà Vũ Thị Thảnh (bà Thảnh nhận thầu của Công ty lợn giống Dân Quyền); hỗ trợ tiền thuê nhà, tiền di chuyển khi tháo dỡ mặt bằng; đề nghị xây dựng mới đường điện đi qua nhà ông và xem xét nguồn gốc đất gia đình ông đang sử dụng.
Qua kiểm tra, việc bồi thường giải phóng mặt bằng (GPMB) đối với hộ ông Thái, được biết dự án cải tạo, nâng cấp quốc lộ 47 được Bộ Giao thông Vận tải triển khai thực hiện từ đầu năm 2003. Ngày 29/6/2005, UBND tỉnh Thanh Hoá ban hành Quyết định số 1750/QĐ-UBND về việc thu hồi đất của xã Dân Quyền, huyện Triệu Sơn giao cho Ban Quản lý dự án giao thông 2 - Sở Giao thông Vận tải Thanh Hoá để thực hiện dự án. Ngày 26/10/2005, UBND tỉnh Thanh Hoá có Quyết định số 3218/QĐ-UBND về việc phê duyệt dự toán bồi thường GPMB công trình quốc lộ 47, đoạn qua xã Dân Quyền, huyện Triệu Sơn, trong đó hộ ông Thái được bồi thường 74.129.046 đồng (vật kiến trúc 57.060.669 đồng; cây cối hoa màu 142.347 đồng) và 16.926.000 đồng bồi thường về đất đai (gồm 52m2, vị trí 1, khu vực 2).
Kết quả xác minh theo nội dung KN, về bồi thường bổ sung vật kiến trúc, theo Biên bản kiểm tra, kiểm kê xác định khối lượng đất đai, tài sản trên đất số 80/DQ ngày 14/4/2005 của Hội đồng đền bù GPMB huyện Triệu Sơn đã xác định rõ khối lượng kiểm kê về đất đai, vật kiến trúc trên đất và phần hoa màu bị chiếm dụng, trong đó, vật kiến trúc gồm 13 hạng mục. Ông Thái đã thống nhất ký tên và điểm chỉ vào biên bản. Các hạng mục trên đã được Hội đồng đền bù GPMB huyện Triệu Sơn tính đầy đủ, với số tiền 59.149.115 đồng. Tại Biên bản thẩm định GPMB ngày 28/9/2005, Sở Xây dựng Thanh Hóa đã tính giảm trừ phần vật kiến trúc 2.088.416 đồng (phần gạch men ốp và bức tường bán bình), sau khi ông Thái KN, Hội đồng đền bù GPMB huyện Triệu Sơn đã xem xét lại và bổ sung số tiền bị trừ nêu trên tại Quyết định số 2092/QĐ-UBND ngày 25/9/2008.
Như vậy, toàn bộ vật kiến trúc của hộ ông Thái bị ảnh hưởng bởi dự án đã được tính đầy đủ, nay ông Thái đòi bồi thường bổ sung các hạng mục vật kiến trúc như: Dầm đỡ hiên nhà, máng bê tông thoát nước trên sàn chắn mái nhưng không có trong biên bản kiểm kê là không có cơ sở để giải quyết.
Về bồi thường tiền hoa màu, lúa trên đất nhận thầu lại của bà Vũ Thị Thảnh (bà Thảnh nhận thầu của Công ty lợn giống Dân Quyền). Khi thực hiện bồi thường, Ban GPMB huyện Triệu Sơn đã chi trả cho Công ty lợn giống Dân Quyền (chủ sử dụng đất) để họ chi trả cho các hộ dân nhận thầu lại đất của trại lợn. Tại Biên bản làm việc ngày 21/4/2011 giữa UBND xã Dân Quyền, bà Thảnh và ông Thái thì bà Thảnh thừa nhận đã được Công ty lợn giống Dân Quyền chi trả 300.000 đồng tiền bồi thường hoa màu trên đất nhận thầu của Công ty. Mặt khác, tại thời điểm chi trả tiền bồi thường cây, hoa màu, ông Thái không có ý kiến để Ban GPMB huyện Triệu Sơn xem xét. Như vậy, Ban GPMB huyện Triệu Sơn đã chi trả tiền bồi thường hoa màu cho các hộ đầy đủ và đúng đối tượng sử dụng. Ông Thái đòi bồi thường tiền hoa màu là không có cơ sở giải quyết.
Về hỗ trợ tiền thuê nhà, hỗ trợ tiền di chuyển khi tháo dỡ mặt bằng, qua kiểm tra, xác minh hộ ông Thái có nhà ở bị phá dỡ hoàn toàn khi GPMB, do đó đã được xem xét hỗ trợ tiền thuê nhà ở theo khoản 3, điều 27, Nghị định số 197/2004/NĐ-CP ngày 03/12/2004 của Chính phủ, với số tiền 3.000.000 đồng (Quyết định số 2090/QĐ-UBND ngày 17/7/2007 của Chủ tịch UBND tỉnh đã giải quyết). Nay, ông Thái tiếp tục đòi hỗ trợ thêm tiền di chuyển khi tháo dỡ mặt bằng theo khoản 1, Điều 27, Nghị định số 197/2004/NĐ-CP ngày 3/12/2004 của Chính phủ là không có cơ sở xem xét vì hộ ông Thái đã được hỗ trợ tiền thuê nhà ở nên không được hỗ trợ thêm tiền di chuyển khi tháo dỡ mặt bằng. Việc đề nghị xây dựng đường điện mới đi qua nhà ông Thái, qua kiểm tra hộ ông Thái đã được tính bổ sung kinh phí để di chuyển 2 cột điện, số tiền 308.380 đồng; việc đấu nối từ cột điện chung của toàn tuyến do ngành Điện quản lý thuộc trách nhiệm của gia đình ông Thái. Do đó, ông Thái đòi xây dựng đường điện mới tại vị trí nhà ông là không có cơ sở xem xét. Về nguồn gốc đất hộ ông Thái đang sử dụng, Chủ tịch UBND tỉnh đã có Công văn số 202/UBND-TD ngày 25/5/2011 chỉ đạo Chủ tịch UBND huyện Triệu Sơn giải quyết KN theo luật KN, tố cáo.
Từ những kết quả xác minh nêu trên, ông Lê Đình Thọ, Phó Chủ tịch Thường trực UBND tỉnh Thanh Hóa đã ký Quyết định giữ nguyên Quyết định số 433/QĐ-UBND ngày 9/3/2011 của Chủ tịch UBND huyện Triệu Sơn về việc giải quyết KN của ông Thái.
Văn Thanh
Ý kiến bình luận:
Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!
(Thanh tra) - Công ty CP Tư vấn Kiểm định và Khảo sát Xây dựng kê khai nhân sự Nguyễn Quốc Huy có bằng tốt nghiệp đại học do Trường Đại học Xây dựng cấp. Tuy nhiên, trong quá trình đánh giá hồ sơ dự thầu, đã phát hiện ông Nguyễn Quốc Huy không có tên trong hồ sơ gốc cấp bằng tốt nghiệp của Trường Đại học Xây dựng.
Ngọc Tuấn
19:00 13/12/2024(Thanh tra) - Thua lỗ tới mức âm vốn chủ sở hữu khiến Công ty TNHH Giáp Bình chứng kiến nợ vượt xa vốn và gia tăng nguy cơ phá sản.
Thanh Giang
16:10 13/12/2024Chu Tuấn
15:37 13/12/2024Trung Hà
19:00 11/12/2024Thùy Dương
08:00 11/12/2024Thành Nam
07:25 11/12/2024Lâm Ánh
Thu Huyền
Trần Quý
Trần Quý
Trần Kiên
Bùi Bình
Văn Thanh
Bùi Bình
Văn Thanh
Trần Kiên
Trung Hà
Thái Hải