Căn nhà gia đình chị Bé (cạnh cột điện) không thuộc diện THA đã bị Chi cục THA TX Sa Đéc bán cho người khác.

*Cơ quan Cảnh sát điều tra né tránh trách nhiệm và bao che tội phạm(!?)

Kháng nghị của VKSND tỉnh Đồng Tháp dẫn Bản án của TAND TX Sa  Đéc: “Nguyên đơn trong vụ tranh chấp, bà Trần Thị Nguyễn Như ủy quyền cho bà Huỳnh Lệ Linh trình bày, ngày 23/6 và 12/7/2007 Âl bà Như có cho chị Nguyễn Thị Thanh Thảo vay trả góp 45 triệu đồng. Sau khi trả được 7,5 triệu đồng chị Thảo không trả nợ tiếp, nên bà Như yêu cầu Ban Tư pháp phường 1, TX Sa Đéc giải quyết “buộc chị Thảo trả nợ cả vốn và lãi số tiền còn lại”. Nhưng chị Thảo không đáp ứng được, nên bà Như khởi kiện ra Tòa yêu cầu chị Thảo và anh Lê Bá Toàn liên đới trả bà số tiền hơn 38 triệu đồng tính đến ngày xét xử. Tại bản tự khai ngày 25/12/2009 và các lời khai tại Tòa, chị Thảo cho rằng, không vay tiền trực tiếp của bà Như, mà thực chất chị Thảo chỉ mượn tiền dùm cho bà Châu Giang, khi trả tiền góp bà Giang cũng đưa tiền cho chị Thảo đóng cho bà Như, nên “chị Thảo không đồng ý trả tiền cho bà Như”. Tuy nhiên, tại Bản án sơ thẩm số 52/DS-ST ngày 20/10/2010, TAND TX Sa Đéc đã chấp nhận yêu cầu của bà Như nguyên đơn, buộc chị Thảo bị đơn và anh Toàn có quan hệ vợ chồng phải liên đới trả cho bà Như hơn 38 triệu đồng vốn và lãi. 

Tuy nhiên, tại các Giấy ghi Thảo mượn tiền, Biên bản làm việc và tất cả hồ sơ chứng minh đều không có anh Toàn ký tên hoặc thừa nhận, VKSND tỉnh Đồng Tháp kháng nghị. Từ năm 1996, giữa Toàn và Thảo tuy sống chung như vợ chồng, nhưng theo xác nhận của chính quyền địa phương “chị Thảo và anh Toàn không có Giấy đăng ký kết hôn”. Đến năm 2004, hai người không còn sống chung với nhau nữa, nên thời điểm năm 2007, chị Thảo vay dùm tiền cho bà Giang là nợ riêng của chị Thảo, nếu án xử buộc chị Thảo vay tiền thì trách nhiệm là của chị Thảo, việc tuyên buộc anh Toàn liên đới với chị Thảo trả nợ vay cho bà Như là không phù hợp với quy định của pháp luật. Do đó, VKSND tỉnh Đồng Tháp quyết định: “Kháng nghị toàn bộ Bản án sơ thẩm số 52/DS-ST ngày 20/10/2010 của TAND TX Sa Đéc. Đề nghị TAND tỉnh Đồng Tháp đưa vụ án ra xét xử giám đốc thẩm theo hướng hủy bản án. Tạm đình chỉ thi hành bản án cho đến khi có Quyết định giám đốc thẩm”. 

Trong một diễn biến khác, trước đó, Chi cục Thi hành án (THA) TX Sa Đéc đã có Quyết định kê biên tài sản nhà, đất tại số 332 Nguyễn Tất Thành nơi cha con anh Toàn đang sinh sống. Lúc này, gia đình chị Bé đã có đơn gửi Cơ quan THA khiếu nại nhà, đất tại địa chỉ đó “không phải của Toàn và Thảo, mà là của cả gia đình tôi đứng tên, cho cha con anh Toàn ở tạm”. Tuy nhiên, ngày 20/02/2012, Chi cục THA vẫn tổ chức bán đấu giá 127m2 đất và căn nhà 56,5m2 tại địa chỉ này với giá 720 triệu đồng để THA cho bà Như, đồng thời lấy đi dụng cụ hành nghề mưu sinh, đồ dùng sinh hoạt và học tập, đến cả con heo đất dành tiền của cha con anh Toàn. Trước sự bức xúc của dư luận, ngày 01/10/2013, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TX Sa Đéc ban hành Thông báo: “Đã nhận được Đơn tố giác tội phạm của các ông bà Lê Thị Bé, Lê Công Đặng, Lê Thị Diệu tố cáo ông Trần Chí Hiếu - Chấp hành viên Chi cục THA TX Sa Đéc về hành vi kê biên bán đấu giá tài sản nhà, đất của các ông bà không thuộc diện THA, Cơ quan CSĐT đã phân công Đại úy Lê Minh Trung tiến hành xác minh Đơn tố giác theo quy định pháp luật”. 

Trong quá trình xác minh, Cơ quan CSĐT đã mời chị Bé, anh Đặng và chị Diệu đến làm việc, lấy lời khai. Tại đây, các đương sự đã cung cấp Bản án không có tên chị Bé, anh Đặng, chị Diệu, cùng Giấy CNQSD đất và Giấy phép xây dựng nhà do gia đình chị Bé đứng tên. Ngày 20/10/2013, Cơ quan CSĐT Công an TX Sa Đéc có Thông báo: “Qua 20 ngày điều tra, do vụ việc phức tạp cần có thời gian làm rõ, hiện Cơ quan CSĐT đang tiếp tục điều tra xác minh nội dung Đơn tố giác”. Tuy nhiên, ngày 15/11/2013, Cơ quan CSĐT Công an TX Sa Đéc lại có Thông báo: “Sau khi tiếp nhận Đơn tố giác tội phạm, tiến hành xác minh được biết trước đây bà Bé, ông Đặng, bà Diệu đã có đơn gửi Chi cục THA Sa Đéc tố cáo hành vi của Chấp hành viên Trần Chí Hiếu, hiện Chi cục THA TX đang tiến hành làm rõ theo Luật Thi hành án dân sự, nay Cơ quan CSĐT Công an TX Sa Đéc chuyển Đơn tố giác tội phạm của các ông bà đến Chi cục THA TX Sa Đéc giải quyết” (!?). Trước sự việc này, gia đình chị Bé đã gửi đơn đến các cơ quan chức năng, khiếu nại “việc Cơ quan CSĐT chuyển Đơn tố giác tội phạm đến Chi cục THA TX Sa Đéc là “lẩn tránh trách nhiệm và nhằm bao che tội phạm”. 

Nếu “trước đây gia đình chị Bé đã có Đơn tố cáo về việc Chi cục THA TX Sa Đéc bán tài sản nhà, đất không thuộc diện THA” thì theo Khoản 3 Điều 12 của Luật Tố cáo, Chi cục THA phải chuyển cho cơ quan tiến hành tố tụng (tức Cơ quan CSĐT Công an TX Sa Đéc) giải quyết theo quy định của pháp luật về tố tụng hình sự (TTHS). Tuy nhiên, do Chi cục THA không tuân thủ quy định pháp luật nêu trên, nên gia đình chị Bé tiếp tục gửi Đơn tố giác tội phạm đến Cơ quan CSĐT Công an TX Sa Đéc là đúng quy định pháp luật. Lúc này, việc giải quyết Đơn tố giác tội phạm phải theo quy định của Bộ luật TTHS, không phải “theo quy định của Luật Thi hành án dân sự” như Cơ quan CSĐT Công an TX Sa Đéc viện dẫn. Bộ luật TTHS, Thông tư hướng dẫn thực hiện Bộ luật TTHS, Pháp lệnh tổ chức điều tra hình sự, đều quy định rõ nhiệm vụ, thẩm quyền, nguyên tắc, trách nhiệm giải quyết đơn tố giác tội phạm của Cơ quan CSĐT Công an và của Viện Kiểm sát nhân dân. 

Vì vậy, Cơ quan CSĐT Công an và VKSND tỉnh Đồng Tháp cần tiếp tục chỉ đạo, giám sát việc điều tra xác minh Đơn tố giác tội phạm đối với Chấp hành viên Chi cục THA TX Sa Đéc theo đúng quy định của pháp luật, bởi vì Cơ quan THA TX Sa Đéc không có chức năng và thẩm quyền điều tra xác minh vụ việc vừa nêu.

Trúc Lâm