6/14 hạng mục công trình đã được thực hiện của Cty Cổ phần Thương mại Hồng Quảng. Ảnh: Thế Lữ

Theo số liệu thống kê của Phòng Nông nghiệp huyện Hải Hậu, tại thị trấn Yên Định, đất ruộng hai vụ bình quân chỉ 0,6 sào Bắc bộ/người, ngoài ra không còn loại đất khác để canh tác. Nhưng khi được biết có một khu công nghiệp sẽ tạo hàng trăm việc làm cho con em địa phương thì các hộ dân trong khu vực dự án đã đồng tình chuyển nhượng quyền sử dụng đất (SDĐ).

Có điều, sau khi đã hoàn thành các thủ tục nhận đất, 3 doanh nghiệp: Cty TNHH Thương mại Mạnh Tân, Cty Cổ phần Thương mại Hồng Quảng và Cty TNHH Đại Thanh đã SDĐ không đúng mục đích. Sau 5 năm, chỉ khởi công một số hạng mục công trình không phù hợp với đăng kí dự án và một phần diện tích bị để hoang hóa. 52 hộ dân đã làm đơn tố cáo (TC) ông Phạm Ngọc Diệp, Chủ tịch UBND thị trấn Yên Định có nhiều sai phạm trong việc quản lí và SDĐ; TC 3 doanh nghiệp nêu trên vi phạm các quy định về quản lí, SDĐ.

Để làm rõ những khúc mắc của người dân, ngày 27/3/2012, UBND huyện Hải Hậu có Quyết định số 727/QĐ-UBND về việc thanh tra, giải quyết đơn thư.

Ngày 19/6/2012, UBND huyện Hải Hậu đã ban hành Quyết định số 1892/QĐ-UBND về việc xử lí các vi phạm.

Ngày 20/6/2012, UBND huyện Hải Hậu ra Thông báo số 92/TB-UBND về kết quả giải quyết đơn thư TC của công dân.
   

Nhận thông báo, các hộ dân cho rằng, UBND huyện Hải Hậu bước đầu đã tôn trọng việc giải quyết khiếu nại, TC của công dân. Tuy nhiên, còn nhiều điểm người dân không đồng tình và cử bà Phạm Thị Dậu đại diện đứng đơn tiếp tục TC. Điều đáng nói, bà Phạm Thị Dậu chính là em ruột của Chủ tịch UBND thị trấn Yên Định. Nhưng, UBND thị trấn Yên Định từ chối chứng thực người được ủy quyền hợp pháp!

Những bất cập trong bản Thông báo số 92/TB-UBND được chỉ ra: Đoàn thanh tra và UBND huyện kết luận các hộ dân TC là “không có cơ sở”. Nhưng, UBND huyện lại ra Quyết định số 1892/QĐ-UBND để xử lí các vi phạm, với nội dung:

“…a. UBND thị trấn Yên Định phải chủ trì tổ chức kiểm điểm với tập thể và cá nhân có liên quan về những sai phạm trong việc quản lí đất đai và việc viết phiếu chi trả tiền chuyển nhượng đất giữa 3 doanh nghiệp: Cty TNHH Thương mại Mạnh Tân, Cty Cổ phần Thương mại Hồng Quảng và Cty TNHH Đại Thanh với các hộ dân; báo cáo kết quả kiểm điểm của tập thể và cá nhân về UBND huyện chậm nhất ngày 5/7/2012 để cấp có thẩm quyền xem xét xử lý.

b. Buộc Cty TNHH Thương mại Mạnh Tân khôi phục lại 6.790,2 đất trả lại hiện trạng ban đầu như trước khi vi phạm.

c. Yêu cầu các doanh nghiệp phải cam kết đẩy nhanh tiến độ thực hiện dự án .

d. Đề nghị UBND tỉnh, Sở Tài nguyên và Môi trường tổ chức thanh tra xử lý việc chậm tiến độ thực hiện dự án và việc SDĐ không đúng mục đích đối với Cty TNHH Thương mại Mạnh Tân”.

Với những mâu thuẫn như trên, rõ ràng bản thông báo khiến công dân chưa thật sự “tâm phục, khẩu phục”.

Đất được giao từ tháng 5/2008 và lộ trình thực hiện các hạng mục xây dựng xong trong quý III/2010, nhưng đến tháng 6/2012, Cty Cổ phần Thương mại Hồng Quảng mới thực thi 6/14 hạng mục; Cty TNHH Đại Thanh mới thực thi 7/17 hạng mục; Cty TNHH Thương mại Mạnh Tân mới thực thi 5/18 hạng mục và chưa được cấp có thẩm quyền cho phép chuyển đổi quyền SDĐ 6.790,2 đất.

Điều đáng nói là, vi phạm nhỡn tiền xảy ra nhiều năm ngay tại trung tâm huyện lỵ, thế mà các cơ quan chức năng vẫn làm ngơ. Ở một khía cạnh khác, các thông báo của UBND tỉnh Nam Định về địa điểm xây dựng nhà xưởng sản xuất dây cáp điện, xưởng sản xuất chế biến gỗ (ngày 18/4/2008) lại trùng với ngày có hiệu lực của Quyết định số 391/QĐ-TTg của Thủ tướng chính phủ về “Hạn chế tối đa việc chuyển đất trồng lúa nước sang sử dụng vào mục đích phi nông nghiệp”. Lẽ ra các văn bản của tỉnh nói trên phải được xem xét để rút lại.

Để tìm hiểu về việc thực hiện Thông báo số 92, đặc biệt là việc thực hiện Quyết định số 1892/QĐ-UBND về xử lí các vi phạm, PV Báo Thanh tra đã trực tiếp làm việc với ông Nguyễn Văn Tìm, Chủ tịch UBND huyện Hải Hậu. Nhưng ông Tìm tỏ thái độ thiếu thiện chí, thiếu sự phối hợp với các cơ quan báo chí để giải quyết thấu tình đạt lí những bức xúc của người dân.